北京時間4月10日晚,人類拍攝的首張黑洞照片發佈。隨後,這張黑洞照片被中國最大的版權圖片交易平臺——視覺中國標註版權為其所有。視覺中國迴應,這張黑洞照片是通過合作伙伴獲得編輯類使用授權。這一做法引發多方關注,隨著黑洞照片的版權紛爭,有關視覺中國違規使用照片的消息不斷。
4月11日深夜,天津市互聯網信息辦公室依法約談視覺中國負責人,責令該網站立即停止違法違規行為,全面徹底整改。4月12日,視覺中國宣佈決定整改並暫時關閉網站。視覺中國為何陷入版權“黑洞”?圖片市場版權秩序,到底如何規範?4月12日晚,北京市嶽成律師事務所律師嶽屾山和財經評論員郭麗巖做客《央視財經評論》演播室,深度解析。
【新聞鏈接】首張黑洞照片版權歸屬首張黑洞照片是“事件視界望遠鏡”(EHT)項目的重要成果,該項目由13個合作機構組成,是由全球200多位科研人員共同達成的重大國際合作計劃,利用分佈在世界各地的8臺射電望遠鏡實施觀測。
歐洲南方天文臺“事件視界望遠鏡”項目官網上的版權說明顯示,該網站內容遵守國際知識共享署名4.0協議(CC BY 4.0),只要有明確署名即可免費使用。
視覺中國 為何引發眾怒?
嶽屾山:混淆圖片授權權限 維權不能侵權
北京市嶽成律師事務所律師 嶽屾山:我們國家著作權法分很多項權利,有改編權、發表權、網絡傳播權等等。就黑洞照片而言,不管如他們所說是法新社授權,還是中間經過了怎樣的轉折,但他打上了版權所有,我們就視同他們是有一定權限的,只是具體取得了哪些權利我們不清楚。公眾的情緒很多來自於,認為他可能就要據此收費了,但就視覺中國來說,真正有問題的可能還在其他方面。比如,媒體披露的涉及人像的照片,不僅涉及著作者的著作權,還涉及被拍者的肖像權,視覺中國很多圖片說明裡都有未獲得人物肖像權或物權的文字,如果視覺中國就此進行圖片銷售,而沒有取得肖像人的同意,在權利上是存在瑕疵的。
這兩天媒體披露了很多信息,他們的圖片有一些有完整的權利,但存在瑕疵的應該也有不少。主張這種有瑕疵的權利,讓別人來支付費用或者是維權,相當於另一種侵權。
郭麗巖:以保護之名濫用維權 擾亂市場秩序
財經評論員 郭麗巖:至少是有濫用維權之嫌。視覺中國的市場佔有率非常高,12日相繼關停的一些其他的圖片網站,也都擁有一定的市場佔有率,他們的維權力量是比較大的,博弈雙方的力量極不對等。尤其是在圖片權利佔有不完整的情況下,很容易使原來正常的版權保護變成一種對維權的濫用。在過去引發關注的類似事件做鋪墊的情況下,這次在48小時之內迅速發酵,就有這樣的原因。嶽屾山:放水養魚不違法但不合理
北京市嶽成律師事務所律師 嶽屾山:有一種情況,就是現在隨便在網上就能抓到一堆照片,也不知道這個照片到底是誰拍的或者說著作權人是誰,很多人其實有付費意識,但找不到地方交錢,就直接用了。用了以後其實視覺中國也好,其他一些圖庫也好,都有檢索程序,能夠檢索出誰用了他圖庫裡的照片,這當中甚至存在一種情況:用了一張,我不管你,等你用了一百張,我來收一下網,掙一筆錢,也就是很多人說的放水養魚,這是很招人反感的一件事。可從法律上來說,還真說不出太大的毛病,因為本身確確實實侵權了。
【新聞鏈接】國家版權局發聲
4月12日,國家版權局稱將把圖片版權保護納入即將開展的“劍網2019”專項行動,進一步規範圖片市場版權秩序。各圖片公司要健全版權管理機制,規範版權運營,合法合理維權,不得濫用權利。
版權保護 正確的打開方式是什麼?
嶽屾山:完善簡化版權登記制度 有跡可查
北京市嶽成律師事務所律師 嶽屾山:版權部門提出要合理合法維權,不能濫用權利,很重要一點,著作權人要做版權登記,我們有版權登記系統,這個系統可能需要更加完善和簡化,來方便更多人進行登記,登記了以後我們就知道我到哪兒能夠查詢到,能夠知道到底誰是權利人,避免因為用了圖片而侵權。要做到這一點,國家層面還要加大投入。 郭麗巖:強化版權意識 信息披露和社會責任
財經評論員 郭麗巖:圖片市場涉及傳播、公眾教化等很多方面,需要市場主體能更加主動做好信息披露。尤其是市場佔有率比較高的企業,你的地位是因為自己的誠信經營,不斷提升競爭實力產生的,還是因為背後濫用市場支配地位而來的?這些其實是監督企業商譽和社會責任,公眾應該掌握的信息。就此而言,黑洞照片事件可以說成為了一個加速被動披露信息的導火索。嶽屾山:平臺守法經營 公眾樹立版權意識
北京市嶽成律師事務所律師 嶽屾山:我們看到平臺方面多少還是有一些不合規的地方,它們應該要盡到自己的主體責任,做到守法經營,按照法律規定該取得的權利要去取得,既然要求侵權人承擔侵權責任,那平臺自己同樣不能成為一個侵權人。另外,使用者也要提高自己的版權意識,別人的照片是不能拿過來就用的,這不是個複雜的道理,更多是要公眾形成該有的意識和習慣。哪怕這一次黑洞照片,大家確實可以隨便用,但應該意識到,這些圖片是有其他人的智力成果投入在裡面的。
郭麗巖:織密織牢監管網 淨化版權市場生態
財經評論員 郭麗巖:相關版權主管部門已經說明了,要把此類事件納入到監管行動當中,未來相關市場主體具備哪些權利,權利都是什麼樣的特徵,其實是有進一步規則體系的完善。除此之外,平臺的主體責任也是監管者要督促履行的,主觀惡意的維權和惡意侵權一樣,都要嚴厲懲處,讓市場主體都建立起遵守法律的意識,才能促進整個版權市場生態環境的優化。