4月10日，人類史上首張黑洞圖片發佈引起軒然大波~
4月12日，央視CCTV12《熱線12》節目專門探討了這次視覺中國所引發的版權爭議。
4月10號，世界第一張黑洞照片公佈。
當全世界為之歡呼的時候，可以預見的蜂擁而至“惡搞”圖片和企業見怪不怪的借勢營銷。
令筆者沒想到的是，“黑洞”照片竟可能引發一場中國圖片版權行業的“大地震”！
一張“黑洞”照片引發的“血案”
4月10日，有網友發現在視覺中國網站上，世界上第一張黑洞照片被標註為版權為視覺中國所有。
4月11日，視覺中國對此迴應稱：“視覺中國通過合作伙伴獲得編輯類使用授權。”
在網友還在為“黑洞”照片版權爭論不休之際，又有網友深扒視覺中國，發現了了不得的大事件！
網友發現，在視覺中國網站上，國旗國徽等照片也被標註為版權所有。國徽圖片價格提示顯示，用於內文（報紙網站雜誌內頁）不低於50元，整版跨頁（報紙、雜誌）不低於500元，雜誌封面不低於1000元。
中國圖片版權行業即將迎來“大地震”
這一大發現，正式把視覺中國打入了版權“黑洞”裡，並引發了一連串蝴蝶效應！
4月11日，共青團中央點名視覺中國稱：“國旗、國徽的版權難道也是貴公司的？”
隨之而來的是，眾品牌開始“圍懟”視覺中國！蘇寧、海爾、百度、新浪等公司官微紛紛質疑為何自己公司Logo圖片被視覺中國標註版權。
深夜，人民日報官微評“視覺中國版權風波”稱怎樣的圖片能收費？探討來得猝不及防卻頗有意義。
4月12日，視覺中國黑洞版權事件繼續發酵，視覺中國開盤跌停，封單達40餘萬手。
一大早，天津網信辦發佈消息，針對視覺中國網站傳播違法有害信息的情況已經連夜依法約談了該網站負責人，責令該網站立刻停止違法違規行為，全面徹底整改，在此期間暫停網站。
國家版權局也隨後發佈消息，稱重視圖片版權保護，依法維護著作權人合法權益，將把圖片版權保護將納入即將開展的“劍網2019”專項行動，進一步規範圖片版權市場圖片秩序。中國圖片版權行業即將迎來“大地震”！
央視專家：別當版權“強盜”
4月12日，央視CCTV12《熱線12》節目專門探討了這次視覺中國所引發的版權爭議。
《熱線12》欄目特約評論員、北京中細軟律師事務所高級合夥人黃莉凌律師首先肯定了版權保護的重要性，她認為：“尊重和保護知識產權應該是全社會的共識，但是各個國家在著作權的法律規定中也對著作權的使用有一些限制性規定。比如我們的新聞報道個人使用和教學研究的話，是屬於合理使用，是無需徵得著作權人的同意也無需支付費用。另外，法律也規定了一些比如說報刊轉載以及演繹表演他人已發表的作品的話，屬於法定許可，也是不用事先徵得著作權人的同意但是應該註明出處並且應該付相應的費用。除此以外，對他人的作品的使用應當尊重他人的權利。”
但是像“視覺中國”在網站上利用國旗、國徽等不合規圖片，通過打著保護版權的幌子通過訴訟索要高額的版權費是無效的法律行為。黃莉凌律師認為：“保護著作權的維權主體除了著作權、所有權人本身之外還包括被許可使用人或者是受讓人以及權利人的代理人。維權主體必須要保證自己的維權權利來源是合法的。如果是無權代理或者是超越授權權限和範圍的話，這樣的維權自身就是不合法的，這樣的的維權行為就是一個無效的法律行為，它的維權是建立在“強盜”邏輯的基礎上。所以我們說“打鐵還需自身硬”，如果是維權者，應當保證自己權利的合法，不要讓維權變成了違法。”
全景網：出售國旗、黨旗、黨徽照片及偉人肖像牟利
拿維護版權做起了生意的當然不止“視覺中國”一家。作為同樣知名的版權數字內容交易平臺——全景網也被網友扒出！
全景網將國旗、黨旗、黨徽照片及眾多前國家領導人的肖像等進行售賣！
跟視覺中國的命運一樣，全景網網站目前已無法訪問。
屈於視覺中國、全景網淫威，多少人敢怒不敢言
經過這麼一鬧，解決了中小型企業的“心頭病”，筆者也不吐不快了！
有多少自媒體人、企業一不小心用了一張圖片，都能收到視覺中國、全景網代表的圖片權利人的法務警告函和律師函！
當版權保護成共識，沒有人否認攝影作品有著作權。筆者不鼓勵任何侵害知識產權的行為，自己侵權了，被追討版權費是理所當然的事兒。
但是通常侵權一張圖片不接受刪除，直接索取幾十萬人民幣的天價賠償，還要挾企業籤年度合同，以視覺中國、全景網為代表的圖片版權行業商業模式實在是令人不敢苟同！
如何避免天價“版權勒索”？
當然，大環境無法改變，企業就要從自身做起，避免或者減少侵犯版權的事件的發生。
筆者認為，首先要把好關公司宣傳、設計關。公司設計、宣傳部門是圖片侵權的主要發生地。針對自家公司設計師要做好相關版權培訓，對可能侵權的圖片堅決不用，決不能抱有僥倖心理。針對公司外包的設計完全可以通過合同規定相關版權侵權責任歸屬。
其次，一旦出現圖片版權侵權事件要冷靜對待。針對圖片公司的警告函答覆、以及協商賠償事宜，不應該由宣發部門出。工作人員應該第一時間聯繫公司法務部出面解決，或者諮詢律師後，根據律師建議，制定合理答覆措辭，免得被人“抓住小辮子”，到時候對薄公堂有理說不清！
講了那麼多年的版權付費，也該管管借版權“斂財”的那些圖片公司了。
來源：細軟知識產權
作者：衛衛小知
編輯：標天下知識產權
關注標天下，點擊|商標註冊_商標查詢_註冊商標查詢 - 標天下|申請著作權登記保護