8月19日，沽空機構殺人鯨資本(Blue Orca)發佈了關於澳優(01717)的第二份沽空報告。
在這份沽空報告中，殺人鯨指責澳優董事長不知道公司目前最大的經銷商，並表示懷疑澳優管理層上週未仔細閱讀第一份沽空報告就作出否認。因此，殺人鯨表示在第二份沽空報告中展示了新證據，證明澳優財務數據造假，同時展示澳優澄清公告的問題。
雖然第二個沽空報告來勢洶洶，但澳優的股價並未受到太大影響。截至8月19日13：15，澳優漲0.54%，報11.14港元/股，最新市值為179.13億港元。
8月19日，記者多次致電澳優乳業，但截至發稿未能接通。
殺人鯨：澳優董事長不願指出公司的最大客戶是誰
“什麼樣的企業所有者不知道其最大客戶是誰? 這對做空者來說簡直就是從天上掉下來的餡餅。”殺人鯨在第二份沽空報告中表示。
該機構表示在第一份沽空報告發布後的第二天，澳優召開投資者電話會議。在電話會議上，有投資者問到澳優現在最大的經銷商佔業務額的情況，而澳優董事長回答：“現在我們最大經銷商，具體是哪家，我現在答不出來啊。我可以遲一點提供信息給你。”
這引發了殺人鯨的質疑。該機構由此推斷，澳優拒絕回答是因為答案對公司極其不利。並提出兩種可能性，要麼是澳優董事長並不知道澳優最大的分銷商的身份，但殺人鯨認為不可能，第二種則是澳優董事長實際上在拒絕回答這個問題，因為他不希望任何人審查澳優和這家分銷商的關係。
殺人鯨稱，考慮到澳優的醜聞歷史，投資者應該要求基本的透明性。分析師和股東應該要求澳優披露過去5年的前5大客戶。如果澳優的分銷商沒有問題，那麼這個要求應該不難達到。但是如果澳優拒絕，該機構認為投資者可以理解為澳優在嘗試掩蓋某些東西。
殺人鯨：澳優的澄清公告編造了一攬子否認和不溫不火的承認
8月15日早盤，殺人鯨資本發佈萬字報告直指澳優乳業財務造假，稱其誇大營業收入、隱藏成本，並且通過未披露關聯方交易讓高管們得以隱祕地謀取私利，因此對其市盈率打上25%的企業治理折扣，每股只值5.78港元。當日，澳優乳業股價盤中跳水超20%，並於12：41發佈公告宣佈停牌，停牌時股價為9.73港元/股。
8月15日下午，澳優發佈澄清公告，強烈否認該沽空機構報告所載的指控，並認為該等指控並不準確極具誤導性。8月16日，澳優再次發佈澄清公告，逐一回應殺人鯨研究報告中列舉的五大指控,並指其奶粉進口額可獲中國海關官方數據佐證。
不過, Blue Orca繼續質疑該公司財務數據造假，並表示“澳優的迴應如此倉促，我們甚至懷疑管理層是否還未來得及仔細閱讀我們的報告，就編造了一攬子否認和不溫不火的承認”。
該機構認為，澳優已於澄清公告中承認,旗艦產品“佳貝艾特羊奶粉”實際上產自牛奶, 雖然公司認為中國法律並不要求披露奶粉產品的動物性來源, 但藥監局實際已明確要求, 若產品名稱中列明動物性來源, 則必須作清晰披露。
在報告中，該機構認為，澳優在環境、社會及管治報告中披露的收入和與其生產增速不符。殺人鯨認為，我們本應看到包裝材料使用量與公司披露的生產量和收入增長成正比，或者至少往同一方向移動。然而，澳優的包裝材料使用量在2017年下降了41%，而同期澳優披露嬰幼兒奶粉產品生產值增長了37%。
因此，殺人鯨堅持澳優有財務造假的行為。
對於澳優在澄清公告中解釋的不存在海關數據顯示嬰幼兒配方奶粉在中國區的銷售額虛報52%做出質疑，並表示澳優的存貨披露和其告知投資者因為產品短缺而需要在2017年下半年大幅增加進口的解釋自相矛盾。
此外，殺人鯨在報告中繼續質疑澳優存在虛假交易和祕密輸送利益的子公司，即雲養邦。在澄清公告中，澳優表示公司高管僅為代名人股東。但殺人鯨進一步質疑稱，澳優沒有解釋為什麼需要信託安排，並且這個信託安排和澳優之前的披露，以及香港公司註冊處數據庫現有的文件證據相悖。因此該機構仍然相信這起收購是一起明顯的虛假交易，澳優向三位高管支付了人民幣2.36億購買他們甚至並不持有的股份。
針對第二份沽空報告，澳優有何反應？8月19日，新京報記者多次致電澳優，但截至發稿未能接通。
(責任編輯：王晨曦)
"