'深度解讀：克拉滕伯格4次看了錄像，為何4次明顯手球都不判罰？'
44歲的克拉滕伯格，是執法過足總盃決賽、歐冠決賽和歐洲盃決賽的世界級名哨。2019賽季，他跟馬日奇來到了中超，成為中國足協首批聘用的職業裁判。
44歲的克拉滕伯格，是執法過足總盃決賽、歐冠決賽和歐洲盃決賽的世界級名哨。2019賽季，他跟馬日奇來到了中超，成為中國足協首批聘用的職業裁判。
不過昨晚進行的一場中超比賽中，他又出現了爭議的判罰，河北華夏後衛任航明顯的一次手球，他看了錄像回放後還是堅持原判，示意沒有犯規。
事實上，來到中超後他已經有4次爭議手球判罰，4次都看了錄像但沒有1次判犯規。
在中超實施2019/20競賽規則之前——
44歲的克拉滕伯格，是執法過足總盃決賽、歐冠決賽和歐洲盃決賽的世界級名哨。2019賽季，他跟馬日奇來到了中超，成為中國足協首批聘用的職業裁判。
不過昨晚進行的一場中超比賽中，他又出現了爭議的判罰，河北華夏後衛任航明顯的一次手球，他看了錄像回放後還是堅持原判，示意沒有犯規。
事實上，來到中超後他已經有4次爭議手球判罰，4次都看了錄像但沒有1次判犯規。
在中超實施2019/20競賽規則之前——
中超第8輪，恆大對陣國安，于大寶手球，克拉滕伯格沒判；
44歲的克拉滕伯格，是執法過足總盃決賽、歐冠決賽和歐洲盃決賽的世界級名哨。2019賽季，他跟馬日奇來到了中超，成為中國足協首批聘用的職業裁判。
不過昨晚進行的一場中超比賽中，他又出現了爭議的判罰，河北華夏後衛任航明顯的一次手球，他看了錄像回放後還是堅持原判，示意沒有犯規。
事實上，來到中超後他已經有4次爭議手球判罰，4次都看了錄像但沒有1次判犯規。
在中超實施2019/20競賽規則之前——
中超第8輪，恆大對陣國安，于大寶手球，克拉滕伯格沒判；
中超第11輪，恆大對深足，樸志洙手球，克拉滕伯格沒判；
在中超實施2019/20競賽規則之後——
44歲的克拉滕伯格，是執法過足總盃決賽、歐冠決賽和歐洲盃決賽的世界級名哨。2019賽季，他跟馬日奇來到了中超，成為中國足協首批聘用的職業裁判。
不過昨晚進行的一場中超比賽中，他又出現了爭議的判罰，河北華夏後衛任航明顯的一次手球，他看了錄像回放後還是堅持原判，示意沒有犯規。
事實上，來到中超後他已經有4次爭議手球判罰，4次都看了錄像但沒有1次判犯規。
在中超實施2019/20競賽規則之前——
中超第8輪，恆大對陣國安，于大寶手球，克拉滕伯格沒判；
中超第11輪，恆大對深足，樸志洙手球，克拉滕伯格沒判；
在中超實施2019/20競賽規則之後——
中超第13輪，國安對陣申花，瓜林手球，克拉滕伯格沒判；
44歲的克拉滕伯格，是執法過足總盃決賽、歐冠決賽和歐洲盃決賽的世界級名哨。2019賽季，他跟馬日奇來到了中超，成為中國足協首批聘用的職業裁判。
不過昨晚進行的一場中超比賽中，他又出現了爭議的判罰，河北華夏後衛任航明顯的一次手球，他看了錄像回放後還是堅持原判，示意沒有犯規。
事實上，來到中超後他已經有4次爭議手球判罰，4次都看了錄像但沒有1次判犯規。
在中超實施2019/20競賽規則之前——
中超第8輪，恆大對陣國安，于大寶手球，克拉滕伯格沒判；
中超第11輪，恆大對深足，樸志洙手球，克拉滕伯格沒判；
在中超實施2019/20競賽規則之後——
中超第13輪，國安對陣申花，瓜林手球，克拉滕伯格沒判；
中超第19輪，華夏對陣天海，任航手球，克拉滕伯格沒判。
44歲的克拉滕伯格，是執法過足總盃決賽、歐冠決賽和歐洲盃決賽的世界級名哨。2019賽季，他跟馬日奇來到了中超，成為中國足協首批聘用的職業裁判。
不過昨晚進行的一場中超比賽中，他又出現了爭議的判罰，河北華夏後衛任航明顯的一次手球，他看了錄像回放後還是堅持原判，示意沒有犯規。
事實上，來到中超後他已經有4次爭議手球判罰，4次都看了錄像但沒有1次判犯規。
在中超實施2019/20競賽規則之前——
中超第8輪，恆大對陣國安，于大寶手球，克拉滕伯格沒判；
中超第11輪，恆大對深足，樸志洙手球，克拉滕伯格沒判；
在中超實施2019/20競賽規則之後——
中超第13輪，國安對陣申花，瓜林手球，克拉滕伯格沒判；
中超第19輪，華夏對陣天海，任航手球，克拉滕伯格沒判。
當然，在中超第9輪，上港對陣魯能，在最後時刻馬日奇判罰蒿俊閔的手球犯規送點，也存在著不少爭議。
44歲的克拉滕伯格，是執法過足總盃決賽、歐冠決賽和歐洲盃決賽的世界級名哨。2019賽季，他跟馬日奇來到了中超，成為中國足協首批聘用的職業裁判。
不過昨晚進行的一場中超比賽中，他又出現了爭議的判罰，河北華夏後衛任航明顯的一次手球，他看了錄像回放後還是堅持原判，示意沒有犯規。
事實上，來到中超後他已經有4次爭議手球判罰，4次都看了錄像但沒有1次判犯規。
在中超實施2019/20競賽規則之前——
中超第8輪，恆大對陣國安，于大寶手球，克拉滕伯格沒判；
中超第11輪，恆大對深足，樸志洙手球，克拉滕伯格沒判；
在中超實施2019/20競賽規則之後——
中超第13輪，國安對陣申花，瓜林手球，克拉滕伯格沒判；
中超第19輪，華夏對陣天海，任航手球，克拉滕伯格沒判。
當然，在中超第9輪，上港對陣魯能，在最後時刻馬日奇判罰蒿俊閔的手球犯規送點，也存在著不少爭議。
2019/20足球競賽規則，“手球判罰”是重大修訂之一，主要是刪除了“非故意手球”的判定，減少“裁判認為”做出的主觀判罰，判罰標準從“是否故意”到“是否影響結果”。
44歲的克拉滕伯格，是執法過足總盃決賽、歐冠決賽和歐洲盃決賽的世界級名哨。2019賽季，他跟馬日奇來到了中超，成為中國足協首批聘用的職業裁判。
不過昨晚進行的一場中超比賽中，他又出現了爭議的判罰，河北華夏後衛任航明顯的一次手球，他看了錄像回放後還是堅持原判，示意沒有犯規。
事實上，來到中超後他已經有4次爭議手球判罰，4次都看了錄像但沒有1次判犯規。
在中超實施2019/20競賽規則之前——
中超第8輪，恆大對陣國安，于大寶手球，克拉滕伯格沒判；
中超第11輪，恆大對深足，樸志洙手球，克拉滕伯格沒判；
在中超實施2019/20競賽規則之後——
中超第13輪，國安對陣申花，瓜林手球，克拉滕伯格沒判；
中超第19輪，華夏對陣天海，任航手球，克拉滕伯格沒判。
當然，在中超第9輪，上港對陣魯能，在最後時刻馬日奇判罰蒿俊閔的手球犯規送點，也存在著不少爭議。
2019/20足球競賽規則，“手球判罰”是重大修訂之一，主要是刪除了“非故意手球”的判定，減少“裁判認為”做出的主觀判罰，判罰標準從“是否故意”到“是否影響結果”。
2019/20足球競賽規則明確指出，非故意手球也可能被判罰犯規——簡單說，在防守端是不自然展開，擴大防守面積的話，就應該判犯規；進攻端的話，手觸球基本上都會被判犯規。
針對克拉滕伯格這4次手球犯規都沒判，一方面是他本身判罰尺度就很鬆，另一方面就是他使用了“裁判認為”的原則——
于大寶和樸志洙，他認為是無意手球：
于大寶是有點收手了，不過為了讓身體回到平衡，他的左手又自然地回到“自然的位置”。
44歲的克拉滕伯格，是執法過足總盃決賽、歐冠決賽和歐洲盃決賽的世界級名哨。2019賽季，他跟馬日奇來到了中超，成為中國足協首批聘用的職業裁判。
不過昨晚進行的一場中超比賽中，他又出現了爭議的判罰，河北華夏後衛任航明顯的一次手球，他看了錄像回放後還是堅持原判，示意沒有犯規。
事實上，來到中超後他已經有4次爭議手球判罰，4次都看了錄像但沒有1次判犯規。
在中超實施2019/20競賽規則之前——
中超第8輪，恆大對陣國安，于大寶手球，克拉滕伯格沒判；
中超第11輪，恆大對深足，樸志洙手球，克拉滕伯格沒判；
在中超實施2019/20競賽規則之後——
中超第13輪，國安對陣申花，瓜林手球，克拉滕伯格沒判；
中超第19輪，華夏對陣天海，任航手球，克拉滕伯格沒判。
當然，在中超第9輪，上港對陣魯能，在最後時刻馬日奇判罰蒿俊閔的手球犯規送點，也存在著不少爭議。
2019/20足球競賽規則，“手球判罰”是重大修訂之一，主要是刪除了“非故意手球”的判定，減少“裁判認為”做出的主觀判罰，判罰標準從“是否故意”到“是否影響結果”。
2019/20足球競賽規則明確指出，非故意手球也可能被判罰犯規——簡單說，在防守端是不自然展開，擴大防守面積的話，就應該判犯規；進攻端的話，手觸球基本上都會被判犯規。
針對克拉滕伯格這4次手球犯規都沒判，一方面是他本身判罰尺度就很鬆，另一方面就是他使用了“裁判認為”的原則——
于大寶和樸志洙，他認為是無意手球：
于大寶是有點收手了，不過為了讓身體回到平衡，他的左手又自然地回到“自然的位置”。
樸志洙是有充分是時間處理的，不過他的手基本上都處於自然位置，也沒有刻意觸碰足球的。這個其實也可以理解，就按照你自己平常踢野球的習慣，這球也沒必要用手去故意觸球。當然，在越南聯賽也出現過這種情況是判手球的，這就是“裁判認為”原則，就看裁判了。
44歲的克拉滕伯格，是執法過足總盃決賽、歐冠決賽和歐洲盃決賽的世界級名哨。2019賽季，他跟馬日奇來到了中超，成為中國足協首批聘用的職業裁判。
不過昨晚進行的一場中超比賽中，他又出現了爭議的判罰，河北華夏後衛任航明顯的一次手球，他看了錄像回放後還是堅持原判，示意沒有犯規。
事實上，來到中超後他已經有4次爭議手球判罰，4次都看了錄像但沒有1次判犯規。
在中超實施2019/20競賽規則之前——
中超第8輪，恆大對陣國安，于大寶手球，克拉滕伯格沒判；
中超第11輪，恆大對深足，樸志洙手球，克拉滕伯格沒判；
在中超實施2019/20競賽規則之後——
中超第13輪，國安對陣申花，瓜林手球，克拉滕伯格沒判；
中超第19輪，華夏對陣天海，任航手球，克拉滕伯格沒判。
當然，在中超第9輪，上港對陣魯能，在最後時刻馬日奇判罰蒿俊閔的手球犯規送點，也存在著不少爭議。
2019/20足球競賽規則，“手球判罰”是重大修訂之一，主要是刪除了“非故意手球”的判定，減少“裁判認為”做出的主觀判罰，判罰標準從“是否故意”到“是否影響結果”。
2019/20足球競賽規則明確指出，非故意手球也可能被判罰犯規——簡單說，在防守端是不自然展開，擴大防守面積的話，就應該判犯規；進攻端的話，手觸球基本上都會被判犯規。
針對克拉滕伯格這4次手球犯規都沒判，一方面是他本身判罰尺度就很鬆，另一方面就是他使用了“裁判認為”的原則——
于大寶和樸志洙，他認為是無意手球：
于大寶是有點收手了，不過為了讓身體回到平衡，他的左手又自然地回到“自然的位置”。
樸志洙是有充分是時間處理的，不過他的手基本上都處於自然位置，也沒有刻意觸碰足球的。這個其實也可以理解，就按照你自己平常踢野球的習慣，這球也沒必要用手去故意觸球。當然，在越南聯賽也出現過這種情況是判手球的，這就是“裁判認為”原則，就看裁判了。
44歲的克拉滕伯格，是執法過足總盃決賽、歐冠決賽和歐洲盃決賽的世界級名哨。2019賽季，他跟馬日奇來到了中超，成為中國足協首批聘用的職業裁判。
不過昨晚進行的一場中超比賽中，他又出現了爭議的判罰，河北華夏後衛任航明顯的一次手球，他看了錄像回放後還是堅持原判，示意沒有犯規。
事實上，來到中超後他已經有4次爭議手球判罰，4次都看了錄像但沒有1次判犯規。
在中超實施2019/20競賽規則之前——
中超第8輪，恆大對陣國安，于大寶手球，克拉滕伯格沒判；
中超第11輪，恆大對深足，樸志洙手球，克拉滕伯格沒判；
在中超實施2019/20競賽規則之後——
中超第13輪，國安對陣申花，瓜林手球，克拉滕伯格沒判；
中超第19輪，華夏對陣天海，任航手球，克拉滕伯格沒判。
當然，在中超第9輪，上港對陣魯能，在最後時刻馬日奇判罰蒿俊閔的手球犯規送點，也存在著不少爭議。
2019/20足球競賽規則，“手球判罰”是重大修訂之一，主要是刪除了“非故意手球”的判定，減少“裁判認為”做出的主觀判罰，判罰標準從“是否故意”到“是否影響結果”。
2019/20足球競賽規則明確指出，非故意手球也可能被判罰犯規——簡單說，在防守端是不自然展開，擴大防守面積的話，就應該判犯規；進攻端的話，手觸球基本上都會被判犯規。
針對克拉滕伯格這4次手球犯規都沒判，一方面是他本身判罰尺度就很鬆，另一方面就是他使用了“裁判認為”的原則——
于大寶和樸志洙，他認為是無意手球：
于大寶是有點收手了，不過為了讓身體回到平衡，他的左手又自然地回到“自然的位置”。
樸志洙是有充分是時間處理的，不過他的手基本上都處於自然位置，也沒有刻意觸碰足球的。這個其實也可以理解，就按照你自己平常踢野球的習慣，這球也沒必要用手去故意觸球。當然，在越南聯賽也出現過這種情況是判手球的，這就是“裁判認為”原則，就看裁判了。
瓜林和任航，他認為是手處於自然位置和不可避開的情況：
瓜林有收手，但距離近，沒來得及，根據新規這個球是最大爭議的，瓜林這一下明顯是手不處於自然位置而且擴大了防守面積，不管有意還是無意，不管距離有多近，都應該是犯規。
任航這一球，還能解釋一下，就是他的手搭在了楊旭的腿上，他整個身體正在起跳後下落的狀態，讓他把手揚起來避開球，是不符合物理學的，可是他又放不下去，所以克拉滕伯格認為任航的手處於不可避開的情況。當然，如果完全根據規則來判的話，還是要看任航的手是否處於自然位置(擴大面積)，影響到結果。可能，克拉滕伯格這一球判與不判都會有爭議的。
相關推薦
