曾經的中國足壇金哨王學智，昨天在天視體育頻道每週對中超聯賽裁判執法進行分析解讀的節目中表示，天津天海隊客場與華夏幸福隊的比賽，作為世界知名裁判，執法主裁克拉滕伯格少給了天海隊3個點球——
第 39 分鐘，鄭達倫禁區內突破時被張呈棟推倒，主裁判克拉滕伯格示意張呈棟並無犯規。王學智解讀說，比賽在高速行進當中，守方隊員故意用手臂推搡，這個動作是很明顯、很清晰的。主裁判雖然距離犯規地很近，但是雙方接觸點他恐怕沒有看清。這是一個明顯的禁區內的推人犯規，應該判罰點球。
第56 分鐘，阿蘭在禁區內帶球突破時被張呈棟放倒，主裁判依然沒有表示。王學智解讀說，阿蘭在扣球之後雙方隊員倒地，那時候張呈棟並沒有犯規，但是防守隊員在起身時，左腿有一個故意上撩的附加動作，阻止了攻方隊員的繼續控球，這是具有一定隱蔽性的侵人犯規動作，裁判員不應該漏掉這個點球。
第85 分鐘，天海隊傳中，在楊旭和任航爭頂頭球的過程中，任航手臂碰到了皮球，主裁判克拉滕伯格在反覆觀看 VAR 後，示意任航沒有手球犯規。王學智解讀說，這一次爭搶過程中，任航的第一次犯規動作是在楊旭跳起爭頂球的一瞬間，他有明顯的推人動作，並造成了楊旭失去重心。頂到球之後，任航又通過手臂擴張的方式，增大了防守範圍，破壞了明顯的進球機會。根據新規，來自距離很近的對方隊員有意處理球后碰手，如該隊員手臂使身體不自然變大，應判罰手球犯規。短時間內任航兩次犯規都可以構成點球判罰，但是主裁判克拉滕伯格卻視而不見。
曾經的中國足壇金哨王學智，昨天在天視體育頻道每週對中超聯賽裁判執法進行分析解讀的節目中表示，天津天海隊客場與華夏幸福隊的比賽，作為世界知名裁判，執法主裁克拉滕伯格少給了天海隊3個點球——
第 39 分鐘，鄭達倫禁區內突破時被張呈棟推倒，主裁判克拉滕伯格示意張呈棟並無犯規。王學智解讀說，比賽在高速行進當中，守方隊員故意用手臂推搡，這個動作是很明顯、很清晰的。主裁判雖然距離犯規地很近，但是雙方接觸點他恐怕沒有看清。這是一個明顯的禁區內的推人犯規，應該判罰點球。
第56 分鐘，阿蘭在禁區內帶球突破時被張呈棟放倒，主裁判依然沒有表示。王學智解讀說，阿蘭在扣球之後雙方隊員倒地，那時候張呈棟並沒有犯規，但是防守隊員在起身時，左腿有一個故意上撩的附加動作，阻止了攻方隊員的繼續控球，這是具有一定隱蔽性的侵人犯規動作，裁判員不應該漏掉這個點球。
第85 分鐘，天海隊傳中，在楊旭和任航爭頂頭球的過程中，任航手臂碰到了皮球，主裁判克拉滕伯格在反覆觀看 VAR 後，示意任航沒有手球犯規。王學智解讀說，這一次爭搶過程中，任航的第一次犯規動作是在楊旭跳起爭頂球的一瞬間，他有明顯的推人動作，並造成了楊旭失去重心。頂到球之後，任航又通過手臂擴張的方式，增大了防守範圍，破壞了明顯的進球機會。根據新規，來自距離很近的對方隊員有意處理球后碰手，如該隊員手臂使身體不自然變大，應判罰手球犯規。短時間內任航兩次犯規都可以構成點球判罰，但是主裁判克拉滕伯格卻視而不見。