"
"
恆大竟被克拉滕伯格“黑”了兩回!英超名哨上演錯判誤判連續劇

克拉滕伯格

7月24日晚,廣州恆大在足協四分之一決賽中主場不敵上港,這是恆大本賽季第二次在天體輸球,上一次是聯賽中不敵北京國安。巧合的是,兩場比賽都由克拉滕伯格執法,但主隊明顯的點球卻遭無視,恆大本賽季竟然被一名裁判黑了兩回。值得一提的是,這位英超名哨本賽季已經出現多次爭議判罰,包括聯賽第18輪中判給國安一粒爭議點球。

央視解說直呼點球漏判不應該

5月4日,中超聯賽第8輪,廣州恆大淘寶主場與北京中赫國安交手,終場前國安後衛于大寶在禁區防守保利尼奧進攻時明顯手球,克拉滕伯格視而不見,漏判點球,最終導致恆大主場0比1告負。賽後,該判罰受到媒體和球迷廣泛質疑。主場輸給國安一度嚴重影響了恆大的爭冠形勢。

而足協盃四分之一決賽,執法恆大的又是克拉滕伯格,他在全場比賽中出現多次錯判、漏判,比賽中漏掉恆大的2粒點球,央視在解說這場比賽時,都認為克拉滕伯格的執法有問題,漏掉明顯的點球實在太不應該。

"
恆大竟被克拉滕伯格“黑”了兩回!英超名哨上演錯判誤判連續劇

克拉滕伯格

7月24日晚,廣州恆大在足協四分之一決賽中主場不敵上港,這是恆大本賽季第二次在天體輸球,上一次是聯賽中不敵北京國安。巧合的是,兩場比賽都由克拉滕伯格執法,但主隊明顯的點球卻遭無視,恆大本賽季竟然被一名裁判黑了兩回。值得一提的是,這位英超名哨本賽季已經出現多次爭議判罰,包括聯賽第18輪中判給國安一粒爭議點球。

央視解說直呼點球漏判不應該

5月4日,中超聯賽第8輪,廣州恆大淘寶主場與北京中赫國安交手,終場前國安後衛于大寶在禁區防守保利尼奧進攻時明顯手球,克拉滕伯格視而不見,漏判點球,最終導致恆大主場0比1告負。賽後,該判罰受到媒體和球迷廣泛質疑。主場輸給國安一度嚴重影響了恆大的爭冠形勢。

而足協盃四分之一決賽,執法恆大的又是克拉滕伯格,他在全場比賽中出現多次錯判、漏判,比賽中漏掉恆大的2粒點球,央視在解說這場比賽時,都認為克拉滕伯格的執法有問題,漏掉明顯的點球實在太不應該。

恆大竟被克拉滕伯格“黑”了兩回!英超名哨上演錯判誤判連續劇

保利尼奧在禁區內射門時被林創益剷倒。

"
恆大竟被克拉滕伯格“黑”了兩回!英超名哨上演錯判誤判連續劇

克拉滕伯格

7月24日晚,廣州恆大在足協四分之一決賽中主場不敵上港,這是恆大本賽季第二次在天體輸球,上一次是聯賽中不敵北京國安。巧合的是,兩場比賽都由克拉滕伯格執法,但主隊明顯的點球卻遭無視,恆大本賽季竟然被一名裁判黑了兩回。值得一提的是,這位英超名哨本賽季已經出現多次爭議判罰,包括聯賽第18輪中判給國安一粒爭議點球。

央視解說直呼點球漏判不應該

5月4日,中超聯賽第8輪,廣州恆大淘寶主場與北京中赫國安交手,終場前國安後衛于大寶在禁區防守保利尼奧進攻時明顯手球,克拉滕伯格視而不見,漏判點球,最終導致恆大主場0比1告負。賽後,該判罰受到媒體和球迷廣泛質疑。主場輸給國安一度嚴重影響了恆大的爭冠形勢。

而足協盃四分之一決賽,執法恆大的又是克拉滕伯格,他在全場比賽中出現多次錯判、漏判,比賽中漏掉恆大的2粒點球,央視在解說這場比賽時,都認為克拉滕伯格的執法有問題,漏掉明顯的點球實在太不應該。

恆大竟被克拉滕伯格“黑”了兩回!英超名哨上演錯判誤判連續劇

保利尼奧在禁區內射門時被林創益剷倒。

恆大竟被克拉滕伯格“黑”了兩回!英超名哨上演錯判誤判連續劇

恆大傳中送到禁區,王燊超在禁區內明顯手球

第57分鐘,保利尼奧在對方禁區內射門時被上港球員剷倒,主裁判克拉滕伯格未作出任何判罰,甚至沒有回看VAR錄像。第62分鐘,恆大球員前場傳中時,上港球員在禁區內明顯手球,克拉滕伯格依舊未作出任何表示,同時也未選擇回看VAR錄像。這樣的判罰令球迷大跌眼鏡。

英超名哨分別在聯賽、足協盃執法中,對恆大隊漏判點球,一場是嚴重影響了廣州恆大在中超爭冠的形勢,一場是直接把廣州恆大擋在足協盃四強門外。令人匪夷所思的是,廣州恆大在兩場關鍵戰役中倒在了同一個裁判的昏哨下,誰安排裁判執法的?誰該為此負責?克拉滕伯格是膽大妄為,還是水平不夠,又或是別有用心?這一切實在讓人費解,令球迷憤怒。

克拉滕伯格執法聯賽多次錯判誤判

不得不指出的是,克拉滕伯格本賽季執法中超已出現了多次爭議判罰,聯賽第18輪,國安主場2比1擊敗人和,但是奧古斯托疑似假摔騙取點球,甚至當VAR介入後,克拉滕伯格沒有聽取視頻裁判意見,最終判罰點球。眾多球迷認為,裁判眼瞎,這粒點球莫須有。令人更蹊蹺的是,兩次執法國安的比賽,克拉滕伯格都做出了有利於國安並最終影響比賽勝負的判罰,這不得不令球迷產生遐想。

中超第19輪,在河北華夏幸福對天津天海的比賽中,第85分鐘,華夏幸福任航在禁區內手臂碰到了皮球,主裁判克拉滕伯格在觀看VAR後,示意任航沒有手球犯規。賽後,資深國際級裁判王學智認為,本場比賽克拉滕伯格連續出現了錯判和誤判,任航的第一次犯規動作是在楊旭跳起爭頂球的一瞬間,他有明顯的推人動作,並造成了楊旭失去重心。頂到球之後,任航又通過手臂擴張的方式,增大了防守範圍,破壞了明顯的進球機會。根據新規,不判點球是沒有任何道理的。此外,比賽第39分鐘,鄭達倫禁區內突破時被張呈棟推倒,主裁判克拉滕伯格示意張呈棟並無犯規。對此,王學智認為,運動員在高速行進當中,守方隊員故意用手臂推搡,這個動作是很明顯、很清晰的。這是一個明顯的禁區內的推人犯規,應該判罰點球。比賽第56分鐘,阿蘭在禁區內帶球突破時被張呈棟放倒,主裁判依然沒有表示。對此,王學智表示,阿蘭在扣球之後雙方隊員倒地時,張呈棟並沒有犯規,但是防守隊員在起身時,左腿有一個故意上撩的附加動作,阻止了攻方隊員的繼續控球,這是具有一定隱蔽性的侵人犯規動作,裁判員不應該漏掉這個點球。這場比賽中,克拉滕伯格這位世界名哨連續出現錯判和漏判,讓人感到不可思議。

克拉滕伯格執法尺度嚴重不一,該判的點球漏判,不該判的點球卻誤判,一而再,再而三出現“昏哨”有違聯賽公平性。這樣的裁判,中超球迷還要忍受多久呢?

"

相關推薦

推薦中...