同樣是取消越位進球且不看VAR,為何克拉滕伯格沒有引發爭議?

本賽季的中超聯賽中關於主裁判和VAR裁判的爭議不斷,多次出現了VAR裁判搶鏡主裁判喧賓奪主的判罰,尤其是當比賽中出現了與越位球相關主裁判又不看錄像的情況下爭議頗大,但是昨晚克拉滕伯格執法的山東魯能與江蘇蘇寧的比賽中出現了相似的一幕克拉滕伯格沒有看錄像就取消了江蘇蘇寧的進球,但是比賽卻沒有引發任何爭議。

同樣是取消越位進球且不看VAR,為何克拉滕伯格沒有引發爭議?

這一切恐怕就要歸結於裁判克拉滕伯格“執法的藝術”了,我們把鏡頭拉回現場。

當時比賽踢到了第87分鐘,江蘇蘇寧獲得了一個前場任意球機會,當皮球開到人牆中路時候特謝拉頂了一下,邊路插上的李昂回敲中路由吳曦破門,克拉滕伯格起初示意進球有效,但是隨後聽從了邊線裁判的手勢取消了進球。

同樣是取消越位進球且不看VAR,為何克拉滕伯格沒有引發爭議?

​當時江蘇蘇寧球員也不滿意克拉滕伯格的改判,李昂等多名球員向前質問克拉滕伯格,但是克拉滕伯格迅速向江蘇蘇寧球員做出了手勢,先吹罰越位,然而自己與VAR裁判再進行溝通。

與VAR裁判進行了溝通後克拉滕伯格做出了最終判罰,認定越位在先,進球無效,但是克拉滕伯格主動找到了特謝拉並向其示意是2號球員李昂越位,而特謝拉也笑著接受了判罰,其他江蘇蘇寧球員也沒有再糾纏克拉滕伯格。

同樣是取消越位進球且不看VAR,為何克拉滕伯格沒有引發爭議?

根據直播畫面給出的鏡頭顯示,在特謝拉頭球的一剎那李昂確實存在越位的情況,邊裁的舉旗非常準確。

同樣是取消越位進球且不看VAR,為何克拉滕伯格沒有引發爭議?

不過克拉滕伯格的執法同樣值得誇讚,在對方球員有情緒時候先確認自己的判罰,然而示意球員自己正在與VAR助理裁判進行溝通,會做出正確判罰,也讓球員的情緒冷靜了下來,而做出最終判罰也主動告訴球員問題出在哪,這是非常合理的判罰藝術。

同樣是取消越位進球且不看VAR,為何克拉滕伯格沒有引發爭議?

對於大多數中國裁判來說,除了執法水準要提高外,還要提高一下如何與球員在爭議判罰上的溝通,而不是像董路諷刺的某位裁判一樣:掏牌和掏刀一樣。

相關推薦

推薦中...