'明明打了勝仗,上級為何卻給立功者降職?羅援力薦:誰是失蹤者(21)'

羅援 祕密特工 羅援 2019-08-01
"

(文/於曉敏)“516行動”獲取了準確可靠的情報,為爭奪邊境騎線點作戰贏得了主動。情報價值受到軍、師首長的充分肯定。然而,這次行動也付出了痛心的代價,小分隊兩名人員犧牲(陽戈和魯大望被記為烈士),一名人員失蹤。確認了陽戈的犧牲,失蹤者就是杜朝陽。無人知道陽戈與杜朝陽怎樣阻擊的情形,兩人一名犧牲一名失蹤,僅從搶回的犧牲者的遺體看,他們經歷了一番驚人的浴血奮戰;他們的阻擊也是成功的,使舒智強一行順利與第三戰鬥小組會合,交接了獲取的情報和俘虜。

但上級機關出於謹慎,還是通報了撤銷失蹤者杜朝陽一等戰功的命令。

這基於什麼原因?僅僅因為杜朝陽是失蹤者嗎?

針對杜朝陽失蹤問題,上上下下議論紛紛。

"

(文/於曉敏)“516行動”獲取了準確可靠的情報,為爭奪邊境騎線點作戰贏得了主動。情報價值受到軍、師首長的充分肯定。然而,這次行動也付出了痛心的代價,小分隊兩名人員犧牲(陽戈和魯大望被記為烈士),一名人員失蹤。確認了陽戈的犧牲,失蹤者就是杜朝陽。無人知道陽戈與杜朝陽怎樣阻擊的情形,兩人一名犧牲一名失蹤,僅從搶回的犧牲者的遺體看,他們經歷了一番驚人的浴血奮戰;他們的阻擊也是成功的,使舒智強一行順利與第三戰鬥小組會合,交接了獲取的情報和俘虜。

但上級機關出於謹慎,還是通報了撤銷失蹤者杜朝陽一等戰功的命令。

這基於什麼原因?僅僅因為杜朝陽是失蹤者嗎?

針對杜朝陽失蹤問題,上上下下議論紛紛。

明明打了勝仗,上級為何卻給立功者降職?羅援力薦:誰是失蹤者(21)

有人推斷杜朝陽可能犧牲在大家沒有發現的地方;有人猜測杜朝陽可能是受傷後被敵俘虜(就當時敵眾我寡的實際情況,被俘的可能性很大);有人吞吞吐吐,最後還是說上構不成結論的一句半句,說杜朝陽在三個月前開戰那天凌晨哭個不停,“516行動”前對被俘問題的態度表現的也不鮮明……後面的意思,那就隨人想象吧。

但這些終歸是猜測、推斷和想象,可以說明問題的線索有兩個:

首先,舒智強率隊尋找陽戈和杜朝陽的當時,雖未找到杜朝陽,但發現了杜朝陽所攜帶的軍帽、帆布綁帶和小型步話機。軍帽和帆布綁帶落在同一地方,步話機在不遠處。這就非常容易給人呈現這樣一種可能——杜朝陽在被俘時,竭盡全力掙扎而使這些東西脫落了……

最重要的線索是在不多日後給出的。Y方與我方交涉儘快遣返被小分隊先後捕獲的三個Y國軍官。我方此時也向Y方提出我一名人員至今從Y國未歸的情況,要求給出答覆。Y方一天後的答覆是:承認當時曾抓到一中方人員,但那人未經受審就很快失蹤了。

就此,有兩個關鍵詞引起我方重視——“抓到”“失蹤”。雖然“抓到”這個詞不夠規範,但提示了失蹤者的“經歷”。

機關就低不就高,就可能出現的最壞的情況來對待,提出先撤銷杜朝陽一等戰功的意見。而這個意見也是有理由建立的——

在作戰期間,某部就曾出現過將被俘人員誤認為犧牲烈士的事例,甚至使軍委一項將要命名“英雄模範”的行動緊急叫停。解放軍總政治部還因此嚴令參戰部隊今後“注意核實英雄模範事蹟”,慎防再擺“烏龍”。

甚至還有人這樣考慮:杜朝陽是懂Y國語言的特種兵,也許被俘後,對方永遠不會對外公佈他的下落。他將經過訓練後,成為Y國的祕密特工。

敵我交換二、三月份交戰期間的俘虜事宜,將於五月二十日以後開始分批次遣返。杜朝陽的失蹤是在近期,音訊可能到達的時間晚,下落有待浮現。我方俘虜敵方武裝人員一千三百多名,敵方俘虜我方人員兩百三十多名。大家都不希望杜朝陽再填在我方兩百多名俘虜名單中。

"

(文/於曉敏)“516行動”獲取了準確可靠的情報,為爭奪邊境騎線點作戰贏得了主動。情報價值受到軍、師首長的充分肯定。然而,這次行動也付出了痛心的代價,小分隊兩名人員犧牲(陽戈和魯大望被記為烈士),一名人員失蹤。確認了陽戈的犧牲,失蹤者就是杜朝陽。無人知道陽戈與杜朝陽怎樣阻擊的情形,兩人一名犧牲一名失蹤,僅從搶回的犧牲者的遺體看,他們經歷了一番驚人的浴血奮戰;他們的阻擊也是成功的,使舒智強一行順利與第三戰鬥小組會合,交接了獲取的情報和俘虜。

但上級機關出於謹慎,還是通報了撤銷失蹤者杜朝陽一等戰功的命令。

這基於什麼原因?僅僅因為杜朝陽是失蹤者嗎?

針對杜朝陽失蹤問題,上上下下議論紛紛。

明明打了勝仗,上級為何卻給立功者降職?羅援力薦:誰是失蹤者(21)

有人推斷杜朝陽可能犧牲在大家沒有發現的地方;有人猜測杜朝陽可能是受傷後被敵俘虜(就當時敵眾我寡的實際情況,被俘的可能性很大);有人吞吞吐吐,最後還是說上構不成結論的一句半句,說杜朝陽在三個月前開戰那天凌晨哭個不停,“516行動”前對被俘問題的態度表現的也不鮮明……後面的意思,那就隨人想象吧。

但這些終歸是猜測、推斷和想象,可以說明問題的線索有兩個:

首先,舒智強率隊尋找陽戈和杜朝陽的當時,雖未找到杜朝陽,但發現了杜朝陽所攜帶的軍帽、帆布綁帶和小型步話機。軍帽和帆布綁帶落在同一地方,步話機在不遠處。這就非常容易給人呈現這樣一種可能——杜朝陽在被俘時,竭盡全力掙扎而使這些東西脫落了……

最重要的線索是在不多日後給出的。Y方與我方交涉儘快遣返被小分隊先後捕獲的三個Y國軍官。我方此時也向Y方提出我一名人員至今從Y國未歸的情況,要求給出答覆。Y方一天後的答覆是:承認當時曾抓到一中方人員,但那人未經受審就很快失蹤了。

就此,有兩個關鍵詞引起我方重視——“抓到”“失蹤”。雖然“抓到”這個詞不夠規範,但提示了失蹤者的“經歷”。

機關就低不就高,就可能出現的最壞的情況來對待,提出先撤銷杜朝陽一等戰功的意見。而這個意見也是有理由建立的——

在作戰期間,某部就曾出現過將被俘人員誤認為犧牲烈士的事例,甚至使軍委一項將要命名“英雄模範”的行動緊急叫停。解放軍總政治部還因此嚴令參戰部隊今後“注意核實英雄模範事蹟”,慎防再擺“烏龍”。

甚至還有人這樣考慮:杜朝陽是懂Y國語言的特種兵,也許被俘後,對方永遠不會對外公佈他的下落。他將經過訓練後,成為Y國的祕密特工。

敵我交換二、三月份交戰期間的俘虜事宜,將於五月二十日以後開始分批次遣返。杜朝陽的失蹤是在近期,音訊可能到達的時間晚,下落有待浮現。我方俘虜敵方武裝人員一千三百多名,敵方俘虜我方人員兩百三十多名。大家都不希望杜朝陽再填在我方兩百多名俘虜名單中。

明明打了勝仗,上級為何卻給立功者降職?羅援力薦:誰是失蹤者(21)

關於杜朝陽作為失蹤人員的定位,這個時候發生了爭議,杜朝陽成了一個“懸空”人物。這話怎麼講呢?杜朝陽的編制是在軍區特戰團,但執行任務是脫離了特戰團而由S師紅軍團組織指揮和保障的,人是在你紅軍團不見蹤跡的。就是說無論是特戰團還是紅軍團都有理由拒絕杜朝陽作為失蹤人員的所屬性。都知道,在結束不久的自衛還擊作戰中,S師無一被俘、無一失蹤。軍區特戰團除了整建制抽出特一連參加作戰,其餘都未參戰。S師無一被俘、無一失蹤的榮耀,包括特一連人員在內。這麼一說,兩個團隊,哪個願意承擔杜朝陽的失蹤呢?其實杜朝陽的隸屬還不是關鍵問題,關鍵是擔心“烏龍”。杜朝陽的失蹤,成了部隊上特殊中的特殊。就因為杜朝陽的“特殊”原因,致使在七月份軍委關於將作戰期間失蹤人員劃定為烈士的規定出臺後,杜朝陽也未被劃入烈士之列。但這並不表明部隊把他視為一枚丟棄的棋子,而只要查無下落,這個事件就成了一塊沒有驅走的暗淡。而之於一個家庭,卻是特殊中的非常特殊,這種暗淡等同於無邊的黑暗。

陽戈的犧牲,對平靜了一段時間的戰爭倖存者們震動很大,兩個多月沒有戰事,沒有人犧牲,在那麼多天激烈的反擊戰中都活著回來了,他們這出去一天就沒了。尤其聽說陽戈遺體的形態,認識他的人記起他感人至深的音容笑貌,記起他儒雅和英氣兼容一身的氣質,記起他戰場上的英勇機智,記起他的青年博學,他讓人深深惋惜。紅軍團的許多官兵都見過陽戈,把他視為軍區特戰團的形象標誌,也可以說是整個G大軍區的形象標誌,羨慕他、讚美他。一時間,獲取重要情報的喜悅和失去陽戈和魯大望的痛惜在官兵中交織和發酵。

“唉,打仗死人正常,我方兩亡一失蹤,獲得了重要情報,並打死打傷不下五十個敵人,與他們一比十幾的比例傷亡,也算賺了。”有人安慰著說。

“這沒有可比性。這次偵察,得不償失,無論情報有多少價值,我們終歸會打敗對手的。像陽戈這樣少有的人,拿一千個敵人的命也抵不了。”有人這樣反駁。

還有埋怨的:“帶隊的舒智強是很優秀,但他春風得意,有些驕傲了,指揮上有差池。”

……

有些議論,就來自師、團機關。師、團首長認為大家的意見都是積極的,與其大傢俬下議論,不如組織一次“戰例分析會”,大家都好好悟一悟。

"

(文/於曉敏)“516行動”獲取了準確可靠的情報,為爭奪邊境騎線點作戰贏得了主動。情報價值受到軍、師首長的充分肯定。然而,這次行動也付出了痛心的代價,小分隊兩名人員犧牲(陽戈和魯大望被記為烈士),一名人員失蹤。確認了陽戈的犧牲,失蹤者就是杜朝陽。無人知道陽戈與杜朝陽怎樣阻擊的情形,兩人一名犧牲一名失蹤,僅從搶回的犧牲者的遺體看,他們經歷了一番驚人的浴血奮戰;他們的阻擊也是成功的,使舒智強一行順利與第三戰鬥小組會合,交接了獲取的情報和俘虜。

但上級機關出於謹慎,還是通報了撤銷失蹤者杜朝陽一等戰功的命令。

這基於什麼原因?僅僅因為杜朝陽是失蹤者嗎?

針對杜朝陽失蹤問題,上上下下議論紛紛。

明明打了勝仗,上級為何卻給立功者降職?羅援力薦:誰是失蹤者(21)

有人推斷杜朝陽可能犧牲在大家沒有發現的地方;有人猜測杜朝陽可能是受傷後被敵俘虜(就當時敵眾我寡的實際情況,被俘的可能性很大);有人吞吞吐吐,最後還是說上構不成結論的一句半句,說杜朝陽在三個月前開戰那天凌晨哭個不停,“516行動”前對被俘問題的態度表現的也不鮮明……後面的意思,那就隨人想象吧。

但這些終歸是猜測、推斷和想象,可以說明問題的線索有兩個:

首先,舒智強率隊尋找陽戈和杜朝陽的當時,雖未找到杜朝陽,但發現了杜朝陽所攜帶的軍帽、帆布綁帶和小型步話機。軍帽和帆布綁帶落在同一地方,步話機在不遠處。這就非常容易給人呈現這樣一種可能——杜朝陽在被俘時,竭盡全力掙扎而使這些東西脫落了……

最重要的線索是在不多日後給出的。Y方與我方交涉儘快遣返被小分隊先後捕獲的三個Y國軍官。我方此時也向Y方提出我一名人員至今從Y國未歸的情況,要求給出答覆。Y方一天後的答覆是:承認當時曾抓到一中方人員,但那人未經受審就很快失蹤了。

就此,有兩個關鍵詞引起我方重視——“抓到”“失蹤”。雖然“抓到”這個詞不夠規範,但提示了失蹤者的“經歷”。

機關就低不就高,就可能出現的最壞的情況來對待,提出先撤銷杜朝陽一等戰功的意見。而這個意見也是有理由建立的——

在作戰期間,某部就曾出現過將被俘人員誤認為犧牲烈士的事例,甚至使軍委一項將要命名“英雄模範”的行動緊急叫停。解放軍總政治部還因此嚴令參戰部隊今後“注意核實英雄模範事蹟”,慎防再擺“烏龍”。

甚至還有人這樣考慮:杜朝陽是懂Y國語言的特種兵,也許被俘後,對方永遠不會對外公佈他的下落。他將經過訓練後,成為Y國的祕密特工。

敵我交換二、三月份交戰期間的俘虜事宜,將於五月二十日以後開始分批次遣返。杜朝陽的失蹤是在近期,音訊可能到達的時間晚,下落有待浮現。我方俘虜敵方武裝人員一千三百多名,敵方俘虜我方人員兩百三十多名。大家都不希望杜朝陽再填在我方兩百多名俘虜名單中。

明明打了勝仗,上級為何卻給立功者降職?羅援力薦:誰是失蹤者(21)

關於杜朝陽作為失蹤人員的定位,這個時候發生了爭議,杜朝陽成了一個“懸空”人物。這話怎麼講呢?杜朝陽的編制是在軍區特戰團,但執行任務是脫離了特戰團而由S師紅軍團組織指揮和保障的,人是在你紅軍團不見蹤跡的。就是說無論是特戰團還是紅軍團都有理由拒絕杜朝陽作為失蹤人員的所屬性。都知道,在結束不久的自衛還擊作戰中,S師無一被俘、無一失蹤。軍區特戰團除了整建制抽出特一連參加作戰,其餘都未參戰。S師無一被俘、無一失蹤的榮耀,包括特一連人員在內。這麼一說,兩個團隊,哪個願意承擔杜朝陽的失蹤呢?其實杜朝陽的隸屬還不是關鍵問題,關鍵是擔心“烏龍”。杜朝陽的失蹤,成了部隊上特殊中的特殊。就因為杜朝陽的“特殊”原因,致使在七月份軍委關於將作戰期間失蹤人員劃定為烈士的規定出臺後,杜朝陽也未被劃入烈士之列。但這並不表明部隊把他視為一枚丟棄的棋子,而只要查無下落,這個事件就成了一塊沒有驅走的暗淡。而之於一個家庭,卻是特殊中的非常特殊,這種暗淡等同於無邊的黑暗。

陽戈的犧牲,對平靜了一段時間的戰爭倖存者們震動很大,兩個多月沒有戰事,沒有人犧牲,在那麼多天激烈的反擊戰中都活著回來了,他們這出去一天就沒了。尤其聽說陽戈遺體的形態,認識他的人記起他感人至深的音容笑貌,記起他儒雅和英氣兼容一身的氣質,記起他戰場上的英勇機智,記起他的青年博學,他讓人深深惋惜。紅軍團的許多官兵都見過陽戈,把他視為軍區特戰團的形象標誌,也可以說是整個G大軍區的形象標誌,羨慕他、讚美他。一時間,獲取重要情報的喜悅和失去陽戈和魯大望的痛惜在官兵中交織和發酵。

“唉,打仗死人正常,我方兩亡一失蹤,獲得了重要情報,並打死打傷不下五十個敵人,與他們一比十幾的比例傷亡,也算賺了。”有人安慰著說。

“這沒有可比性。這次偵察,得不償失,無論情報有多少價值,我們終歸會打敗對手的。像陽戈這樣少有的人,拿一千個敵人的命也抵不了。”有人這樣反駁。

還有埋怨的:“帶隊的舒智強是很優秀,但他春風得意,有些驕傲了,指揮上有差池。”

……

有些議論,就來自師、團機關。師、團首長認為大家的意見都是積極的,與其大傢俬下議論,不如組織一次“戰例分析會”,大家都好好悟一悟。

明明打了勝仗,上級為何卻給立功者降職?羅援力薦:誰是失蹤者(21)

燕明衢師長親自坐鎮,紅軍團團長、政委主持,各營、連一名幹部代表,師、團機關各科、股一名幹部代表,擔負“516行動”任務的十名官兵列會。A5軍作訓處正副處長、偵察處正副處長被請到會場,還特請了來紅軍團調研的兩名軍校教員出席。

團長說:“在戰例分析之前,我首先向大家檢討,這次出境偵察作戰,是由我們紅軍團組織指揮和保障的,我在這裡不多說什麼了,我只請求組織對我處分。我開場白就三點,也是燕師長的意見:剖析戰例,在實踐的摸索中探討偵察作戰方式;檢討利弊得失,總結經驗;討論各抒己見,據實論理,不設框框。先由特戰團副參謀長舒智強介紹偵察作戰經過。”

舒智強打開了投影儀,將“516行動”地域的地圖投到銀幕上,紅筆勾出的是出境偵察的往返路線,藍筆勾出的是敵軍追擊路線,黑圈是偵察獲取敵人情報的目標點。舒智強指著圖上標出的幾個三角節點說:“從小分隊潛伏出發地直抵敵師部,圖上為十二公里,我們憑經驗按實際十五公里計算時間和體能消耗。依據滲入路線的地形地貌,我們分成三個作戰小組,第一小組六人,由特一連連長陽戈帶隊,潛入敵師部抵近偵察,相機捕獲敵軍官或獲取機密文件;第二小組八人,由我帶隊,選在瓦河拐彎處的左側高地,作為第一小組的接應和掩護;第三小組八人,由特一連安馬副連長帶隊,負責對一、二小組的接應、支援以及對後方的聯絡任務,接應地點選在我邊境向南的突出部,連接團指揮所的有線通信和探明無雷線路,如果發生特殊情況,可即時向團指揮所報告,直至請求預備分隊支援,並呼喚炮兵群火力援助。我們在十七日早晨……”

舒智強介紹的仔細,大家聽的仔細。

團政委在舒智強介紹完此次出境偵察的全過程後,提議大家本著對事不對人的原則,“知無不言,言無不盡”地開始討論。最先發言的竟是紅軍團尖刀營營長趙子毓,他說:

“境外行動路線的選擇無可挑剔,小分隊隱蔽執行任務,不可能帶著排雷兵出動的,完全避開了地雷陣,很不易。”

“我也說兩句。”師作訓科王科長的語氣挺客氣,“說到行動檢討,我認為三個作戰小組的距離稍遠了一點兒,是不是容易造成支援接應不及時?如分成四個小組可能就好一些吧。”

“我來說一下。”師偵察科李科長緊接著開腔,“很顯然,第二小組馳援第一小組兩次都不夠及時,延誤了最佳接應時間,一步錯過步步錯過,造成了最終的損失。不是你們的速度都不快,是你們對天氣、地理、水文等自然變化可能產生的影響估計的不夠全面,下了一夜大雨,肯定引起溪河暴漲,道路溼滑,你們事先沒有考慮針對措施。”李科長說到這裡又補充一句,“當然,我對舒智強副參謀長整個的組織指揮和英勇行動是充分肯定的。”

“有個問題,我想與大家共同探討一下。”軍校來調研的吉教官扶一扶眼鏡框,語氣平和地說道,“通常執行偵察捕俘行動的編制分組是按偵察組、捕俘組、火力組配置的。出發是按偵察組、捕俘組、火力組的去往順序,捕俘後按捕俘組在前,偵察組跟上,火力組斷後的順序回返。這次行動的模式很新,我在琢磨這個問題。”

“我是個炮筒,今天放一炮。”炮兵營張營長說,“我認為第一小組的人員安排少了。我也很納悶,剛才舒副參謀長介紹說,第一小組回撤的路線是安全的,我想,敵人從師部來追也需要時間,作為特種兵,即便有敵人追,在叢林裡敵人也是跑不過他們的,何況第二小組與第三小組會合很快,你們也很快去接應第一小組了,怎麼感覺犧牲的陽戈和失蹤的杜朝陽遇到了天兵一樣,噴火器那玩意兒敵軍使用也不多見,從哪兒這麼快殺出的敵人呢,顯然你們事先沒有發現,沒有防範,作為指揮員,是不縝密的。”

“對,這點很關鍵。”有人附和道。

"

(文/於曉敏)“516行動”獲取了準確可靠的情報,為爭奪邊境騎線點作戰贏得了主動。情報價值受到軍、師首長的充分肯定。然而,這次行動也付出了痛心的代價,小分隊兩名人員犧牲(陽戈和魯大望被記為烈士),一名人員失蹤。確認了陽戈的犧牲,失蹤者就是杜朝陽。無人知道陽戈與杜朝陽怎樣阻擊的情形,兩人一名犧牲一名失蹤,僅從搶回的犧牲者的遺體看,他們經歷了一番驚人的浴血奮戰;他們的阻擊也是成功的,使舒智強一行順利與第三戰鬥小組會合,交接了獲取的情報和俘虜。

但上級機關出於謹慎,還是通報了撤銷失蹤者杜朝陽一等戰功的命令。

這基於什麼原因?僅僅因為杜朝陽是失蹤者嗎?

針對杜朝陽失蹤問題,上上下下議論紛紛。

明明打了勝仗,上級為何卻給立功者降職?羅援力薦:誰是失蹤者(21)

有人推斷杜朝陽可能犧牲在大家沒有發現的地方;有人猜測杜朝陽可能是受傷後被敵俘虜(就當時敵眾我寡的實際情況,被俘的可能性很大);有人吞吞吐吐,最後還是說上構不成結論的一句半句,說杜朝陽在三個月前開戰那天凌晨哭個不停,“516行動”前對被俘問題的態度表現的也不鮮明……後面的意思,那就隨人想象吧。

但這些終歸是猜測、推斷和想象,可以說明問題的線索有兩個:

首先,舒智強率隊尋找陽戈和杜朝陽的當時,雖未找到杜朝陽,但發現了杜朝陽所攜帶的軍帽、帆布綁帶和小型步話機。軍帽和帆布綁帶落在同一地方,步話機在不遠處。這就非常容易給人呈現這樣一種可能——杜朝陽在被俘時,竭盡全力掙扎而使這些東西脫落了……

最重要的線索是在不多日後給出的。Y方與我方交涉儘快遣返被小分隊先後捕獲的三個Y國軍官。我方此時也向Y方提出我一名人員至今從Y國未歸的情況,要求給出答覆。Y方一天後的答覆是:承認當時曾抓到一中方人員,但那人未經受審就很快失蹤了。

就此,有兩個關鍵詞引起我方重視——“抓到”“失蹤”。雖然“抓到”這個詞不夠規範,但提示了失蹤者的“經歷”。

機關就低不就高,就可能出現的最壞的情況來對待,提出先撤銷杜朝陽一等戰功的意見。而這個意見也是有理由建立的——

在作戰期間,某部就曾出現過將被俘人員誤認為犧牲烈士的事例,甚至使軍委一項將要命名“英雄模範”的行動緊急叫停。解放軍總政治部還因此嚴令參戰部隊今後“注意核實英雄模範事蹟”,慎防再擺“烏龍”。

甚至還有人這樣考慮:杜朝陽是懂Y國語言的特種兵,也許被俘後,對方永遠不會對外公佈他的下落。他將經過訓練後,成為Y國的祕密特工。

敵我交換二、三月份交戰期間的俘虜事宜,將於五月二十日以後開始分批次遣返。杜朝陽的失蹤是在近期,音訊可能到達的時間晚,下落有待浮現。我方俘虜敵方武裝人員一千三百多名,敵方俘虜我方人員兩百三十多名。大家都不希望杜朝陽再填在我方兩百多名俘虜名單中。

明明打了勝仗,上級為何卻給立功者降職?羅援力薦:誰是失蹤者(21)

關於杜朝陽作為失蹤人員的定位,這個時候發生了爭議,杜朝陽成了一個“懸空”人物。這話怎麼講呢?杜朝陽的編制是在軍區特戰團,但執行任務是脫離了特戰團而由S師紅軍團組織指揮和保障的,人是在你紅軍團不見蹤跡的。就是說無論是特戰團還是紅軍團都有理由拒絕杜朝陽作為失蹤人員的所屬性。都知道,在結束不久的自衛還擊作戰中,S師無一被俘、無一失蹤。軍區特戰團除了整建制抽出特一連參加作戰,其餘都未參戰。S師無一被俘、無一失蹤的榮耀,包括特一連人員在內。這麼一說,兩個團隊,哪個願意承擔杜朝陽的失蹤呢?其實杜朝陽的隸屬還不是關鍵問題,關鍵是擔心“烏龍”。杜朝陽的失蹤,成了部隊上特殊中的特殊。就因為杜朝陽的“特殊”原因,致使在七月份軍委關於將作戰期間失蹤人員劃定為烈士的規定出臺後,杜朝陽也未被劃入烈士之列。但這並不表明部隊把他視為一枚丟棄的棋子,而只要查無下落,這個事件就成了一塊沒有驅走的暗淡。而之於一個家庭,卻是特殊中的非常特殊,這種暗淡等同於無邊的黑暗。

陽戈的犧牲,對平靜了一段時間的戰爭倖存者們震動很大,兩個多月沒有戰事,沒有人犧牲,在那麼多天激烈的反擊戰中都活著回來了,他們這出去一天就沒了。尤其聽說陽戈遺體的形態,認識他的人記起他感人至深的音容笑貌,記起他儒雅和英氣兼容一身的氣質,記起他戰場上的英勇機智,記起他的青年博學,他讓人深深惋惜。紅軍團的許多官兵都見過陽戈,把他視為軍區特戰團的形象標誌,也可以說是整個G大軍區的形象標誌,羨慕他、讚美他。一時間,獲取重要情報的喜悅和失去陽戈和魯大望的痛惜在官兵中交織和發酵。

“唉,打仗死人正常,我方兩亡一失蹤,獲得了重要情報,並打死打傷不下五十個敵人,與他們一比十幾的比例傷亡,也算賺了。”有人安慰著說。

“這沒有可比性。這次偵察,得不償失,無論情報有多少價值,我們終歸會打敗對手的。像陽戈這樣少有的人,拿一千個敵人的命也抵不了。”有人這樣反駁。

還有埋怨的:“帶隊的舒智強是很優秀,但他春風得意,有些驕傲了,指揮上有差池。”

……

有些議論,就來自師、團機關。師、團首長認為大家的意見都是積極的,與其大傢俬下議論,不如組織一次“戰例分析會”,大家都好好悟一悟。

明明打了勝仗,上級為何卻給立功者降職?羅援力薦:誰是失蹤者(21)

燕明衢師長親自坐鎮,紅軍團團長、政委主持,各營、連一名幹部代表,師、團機關各科、股一名幹部代表,擔負“516行動”任務的十名官兵列會。A5軍作訓處正副處長、偵察處正副處長被請到會場,還特請了來紅軍團調研的兩名軍校教員出席。

團長說:“在戰例分析之前,我首先向大家檢討,這次出境偵察作戰,是由我們紅軍團組織指揮和保障的,我在這裡不多說什麼了,我只請求組織對我處分。我開場白就三點,也是燕師長的意見:剖析戰例,在實踐的摸索中探討偵察作戰方式;檢討利弊得失,總結經驗;討論各抒己見,據實論理,不設框框。先由特戰團副參謀長舒智強介紹偵察作戰經過。”

舒智強打開了投影儀,將“516行動”地域的地圖投到銀幕上,紅筆勾出的是出境偵察的往返路線,藍筆勾出的是敵軍追擊路線,黑圈是偵察獲取敵人情報的目標點。舒智強指著圖上標出的幾個三角節點說:“從小分隊潛伏出發地直抵敵師部,圖上為十二公里,我們憑經驗按實際十五公里計算時間和體能消耗。依據滲入路線的地形地貌,我們分成三個作戰小組,第一小組六人,由特一連連長陽戈帶隊,潛入敵師部抵近偵察,相機捕獲敵軍官或獲取機密文件;第二小組八人,由我帶隊,選在瓦河拐彎處的左側高地,作為第一小組的接應和掩護;第三小組八人,由特一連安馬副連長帶隊,負責對一、二小組的接應、支援以及對後方的聯絡任務,接應地點選在我邊境向南的突出部,連接團指揮所的有線通信和探明無雷線路,如果發生特殊情況,可即時向團指揮所報告,直至請求預備分隊支援,並呼喚炮兵群火力援助。我們在十七日早晨……”

舒智強介紹的仔細,大家聽的仔細。

團政委在舒智強介紹完此次出境偵察的全過程後,提議大家本著對事不對人的原則,“知無不言,言無不盡”地開始討論。最先發言的竟是紅軍團尖刀營營長趙子毓,他說:

“境外行動路線的選擇無可挑剔,小分隊隱蔽執行任務,不可能帶著排雷兵出動的,完全避開了地雷陣,很不易。”

“我也說兩句。”師作訓科王科長的語氣挺客氣,“說到行動檢討,我認為三個作戰小組的距離稍遠了一點兒,是不是容易造成支援接應不及時?如分成四個小組可能就好一些吧。”

“我來說一下。”師偵察科李科長緊接著開腔,“很顯然,第二小組馳援第一小組兩次都不夠及時,延誤了最佳接應時間,一步錯過步步錯過,造成了最終的損失。不是你們的速度都不快,是你們對天氣、地理、水文等自然變化可能產生的影響估計的不夠全面,下了一夜大雨,肯定引起溪河暴漲,道路溼滑,你們事先沒有考慮針對措施。”李科長說到這裡又補充一句,“當然,我對舒智強副參謀長整個的組織指揮和英勇行動是充分肯定的。”

“有個問題,我想與大家共同探討一下。”軍校來調研的吉教官扶一扶眼鏡框,語氣平和地說道,“通常執行偵察捕俘行動的編制分組是按偵察組、捕俘組、火力組配置的。出發是按偵察組、捕俘組、火力組的去往順序,捕俘後按捕俘組在前,偵察組跟上,火力組斷後的順序回返。這次行動的模式很新,我在琢磨這個問題。”

“我是個炮筒,今天放一炮。”炮兵營張營長說,“我認為第一小組的人員安排少了。我也很納悶,剛才舒副參謀長介紹說,第一小組回撤的路線是安全的,我想,敵人從師部來追也需要時間,作為特種兵,即便有敵人追,在叢林裡敵人也是跑不過他們的,何況第二小組與第三小組會合很快,你們也很快去接應第一小組了,怎麼感覺犧牲的陽戈和失蹤的杜朝陽遇到了天兵一樣,噴火器那玩意兒敵軍使用也不多見,從哪兒這麼快殺出的敵人呢,顯然你們事先沒有發現,沒有防範,作為指揮員,是不縝密的。”

“對,這點很關鍵。”有人附和道。

明明打了勝仗,上級為何卻給立功者降職?羅援力薦:誰是失蹤者(21)

“請允許我補充一下。”舒智強誠懇地說,“在這次行動前,我們注意到這個方向,曾多次潛伏過去觀察,一直沒有發現駐軍。捕獲的俘虜交代,這個來自總部的配備有噴火器的獨立特務連,是當天早上要經過那裡。這個變化我們沒有估計到,確有失誤。”

“這次偵察行動總體上很有價值,積累了一次經驗。我考慮,小分隊在下雨的情況下沒有中斷行動,對虎穴取子的潛伏有利,但加大了回返的難度。小分隊每個人的思想和行動都是高尚的,都應該記功。但我這幾天心裡有些堵,我與陽戈和魯大望是戰友,也許因為我同他們感情太深了,都那麼年輕,那麼幹練,就這麼走了,想必舒智強副參謀長的心情比我還沉痛……”紅軍團政治部副主任丁一釗哽咽著說不下去了。

坐在丁一釗身邊的趙子毓眼圈也紅了,連連點著頭。

“我也有同感。”A5軍作訓處汪潮風處長接過話頭說,“前幾天,軍長和政委找我談訓練和人才的事,其間談得最多的話題是說經過這次自衛還擊作戰,鍛鍊考驗一大批德才兼備的青年優秀幹部,這是最為寶貴的財富。特別提到希望從軍區請求像舒智強和陽戈這樣難得的同志到我們軍來任職,這個願望非常強烈。我與陽戈在戰前、戰中、戰後有過多次接觸,認定他是尖子中的尖子,不可多得的人才。這位年輕人對我觸動很大,小小年紀,讀過很多書,對很多問題思考深入,心地陽光,踏實厚重,人也帥氣。論年紀,我都快趕上他的長輩了,但許多方面自嘆弗如。我有時想,陽戈將來必是將才。聽到他犧牲的消息,我流淚了……”

丁一釗和汪潮風的發言,撥動了大家的情感,引起了共鳴。大家紛紛議論和插話,會議開得像是對陽戈的追思會。

燕明衢師長做總結,肯定這次偵察作戰是一次勝仗,但表明經驗和教訓同在。他交代舒智強和丁一釗負責寫出總結報告,先經團黨委討論修訂後逐級上報。一向沉穩的燕明衢這次有些動容,他看了一眼會場,深嘆了一口氣說:“汪處長的發言是真情實感,觸痛了我的心結。這次行動,除獲得有重大價值的情報外,在敵我傷亡對比上,我方的勝利是顯著的。但正像有些同志講的:數量不能概括一切。兩名烈士和失蹤的戰士都是難得的戰鬥骨幹,特別是陽戈同志的犧牲,是個重大損失。打仗是要死人的,每一個戰士的生死都是無價的。但如果想遠些,想到我軍即將迎來現代化建設新時期,人才問題上需深謀遠略,我深感對陽戈這次行動的使用上,是欠思量的,沒有考慮到最壞的結果會發生。陽戈同志不是不可以犧牲,但不是在一個戰術行動上去犧牲。能完成這次任務的人很多,而能勝任較大規模作戰指揮的以及和平時期部隊建設的人才,卻不是很多。陽戈已在反擊戰中多次展現出他的不凡指揮能力,他的學養也是許多同輩人不可比的。真是天妒英才啊!”他停頓話語,喉嚨吞嚥一口繼續說,“陽戈的過早犧牲,主要責任在我,是我批准了這次偵察作戰方案,將陽戈連長放在最危險的位置。這不是組織紀律原則上的不當,而是一個領導愛才惜才意識的缺失。總結報告中,要寫上我的檢討。舒智強同志在這個問題上沒有責任。”

舒智強站起來,沉重地說:“師長說的這個責任,主要在我本人。我的主要問題,只想到讓陽戈上一組,完成任務萬無一失,人員安排上的重大失誤,最不願當俘虜的人犧牲了。參與偵察作戰的所有同志都應立功和表揚,作為指揮者,我請求降職。”

會議結束時,大家都過來與舒智強握握手。

會後第三天吃過晚飯,舒智強約了丁一釗,提出一起去師野戰醫院看看華翎。丁一釗說:“你早該去看看她,這女孩救了你一命哪!”

“是啊,我的血管流著她的血,我這一輩子對她都感恩不盡。也不光為這個,讓我揪心的,聽說那天她在陽戈遺體旁驚嚇又悲傷,當場昏過去了,兩天才醒。不知現在怎樣了。這些天我忙著做總結,沒顧上去看看她哪。”舒智強很內疚地說。

丁一釗想起了什麼,說:“咱們不能空手去呀,我這裡正好有一包上好的大白兔奶糖,入口即化,女孩子都喜歡吃糖,咱們帶去,你再弄一束花吧,啊!”

“這好辦。”舒智強大步流星地來到一家農院,塞給戶主兩塊錢要買月季花。月季花當時在市場上的出售價格至多一分錢一支。兩塊錢的月季花是個什麼概念?戶主執意不收,被舒智強擋了回去。這院子裡的月季花正開得爭先恐後,搖曳生姿。女主人帶著月季花一樣的笑臉,採了一捧月季花,拔掉芒刺,紮成花束遞給舒智強。

舒智強與丁一釗一陣風似的到了師醫院。女兵們看見他倆時,竟然好幾個人的臉上泛了紅。大英雄誰不知道?看他們兩個闆闆整整的著裝,竟帶著花帶著糖,美男子的這般情形出場,說不清什麼感覺。哦,大白兔和月季花,夠浪漫耀人的!一個女孩也許不敢靠前,可她們是一群啊,她們嘻嘻哈哈圍了過來。丁一釗笑著說:“哎,三八節早過了,五一節也過了,今天可不是來慰問你們女同胞的,是來看病號的,華翎在嗎?”一個靈活的小女兵蹦蹦跳跳地叫出了華翎。

華翎先向兩位首長敬禮,淚水緊接著滑落下來。眾人都默然。一個歲數稍大的女兵挽著華翎,招呼兩位首長到院內一株大榕樹下的條凳上坐。幾個女兵還弄來了茶水。華翎把大白兔奶糖分給女兵們,悠悠地說:“姐妹去玩吧,首長有話對我說哩。”

舒智強怔怔地看著華翎,憐愛地說:“翎兒妹妹,你怎麼瘦了好多?”丁一釗也說:“像生了場大病,哎……”

華翎咬著嘴脣,不由自主地捧起了那束月季花,眼淚又無聲地流出來,一顆一顆落在花朵上。

太陽已經落山,虛弱的白晝光裡,同時感到夜的暗淡。紅色月季花被光線罩上了一層紫色。華翎低垂眼簾,眼淚洗過的密密睫毛像閃光的雨幕。大白兔糖紙上的兔子在傍晚的微風中安靜下來,包裹在一枚枚糖紙裡面的乳香柔柔的奶糖華翎一顆都沒有吃。一種深長思念的憂傷在沒有全黑的傍晚流動於榕樹下。舒智強突然感覺心如刀絞,一句話也說不出來。

還是丁一釗打破了沉寂,他用一種特別理解的口吻說:“小華妹妹,我們都是從死人堆裡爬出來的,你剛過二八年華,本不該經歷這些,可你經歷了,而且表現非凡,所以你是與眾不同的姑娘。陽戈、朝陽兩位你親哥一樣的人離你而去了,但還有智強我們倆,還有許多戰友呢。我和智強都大你十來歲,是大哥哥了,常言道‘長兄如父’,你看我們夠格嗎?”

華翎破涕為笑:“為父你們不夠格,大哥哥是名副其實的了。”她抬起目光輕聲說,“我總是不肯相信陽戈他會死的,我時時覺得他還在哩。我不能理解他和朝陽怎麼一下子就消失了呢。”

"

(文/於曉敏)“516行動”獲取了準確可靠的情報,為爭奪邊境騎線點作戰贏得了主動。情報價值受到軍、師首長的充分肯定。然而,這次行動也付出了痛心的代價,小分隊兩名人員犧牲(陽戈和魯大望被記為烈士),一名人員失蹤。確認了陽戈的犧牲,失蹤者就是杜朝陽。無人知道陽戈與杜朝陽怎樣阻擊的情形,兩人一名犧牲一名失蹤,僅從搶回的犧牲者的遺體看,他們經歷了一番驚人的浴血奮戰;他們的阻擊也是成功的,使舒智強一行順利與第三戰鬥小組會合,交接了獲取的情報和俘虜。

但上級機關出於謹慎,還是通報了撤銷失蹤者杜朝陽一等戰功的命令。

這基於什麼原因?僅僅因為杜朝陽是失蹤者嗎?

針對杜朝陽失蹤問題,上上下下議論紛紛。

明明打了勝仗,上級為何卻給立功者降職?羅援力薦:誰是失蹤者(21)

有人推斷杜朝陽可能犧牲在大家沒有發現的地方;有人猜測杜朝陽可能是受傷後被敵俘虜(就當時敵眾我寡的實際情況,被俘的可能性很大);有人吞吞吐吐,最後還是說上構不成結論的一句半句,說杜朝陽在三個月前開戰那天凌晨哭個不停,“516行動”前對被俘問題的態度表現的也不鮮明……後面的意思,那就隨人想象吧。

但這些終歸是猜測、推斷和想象,可以說明問題的線索有兩個:

首先,舒智強率隊尋找陽戈和杜朝陽的當時,雖未找到杜朝陽,但發現了杜朝陽所攜帶的軍帽、帆布綁帶和小型步話機。軍帽和帆布綁帶落在同一地方,步話機在不遠處。這就非常容易給人呈現這樣一種可能——杜朝陽在被俘時,竭盡全力掙扎而使這些東西脫落了……

最重要的線索是在不多日後給出的。Y方與我方交涉儘快遣返被小分隊先後捕獲的三個Y國軍官。我方此時也向Y方提出我一名人員至今從Y國未歸的情況,要求給出答覆。Y方一天後的答覆是:承認當時曾抓到一中方人員,但那人未經受審就很快失蹤了。

就此,有兩個關鍵詞引起我方重視——“抓到”“失蹤”。雖然“抓到”這個詞不夠規範,但提示了失蹤者的“經歷”。

機關就低不就高,就可能出現的最壞的情況來對待,提出先撤銷杜朝陽一等戰功的意見。而這個意見也是有理由建立的——

在作戰期間,某部就曾出現過將被俘人員誤認為犧牲烈士的事例,甚至使軍委一項將要命名“英雄模範”的行動緊急叫停。解放軍總政治部還因此嚴令參戰部隊今後“注意核實英雄模範事蹟”,慎防再擺“烏龍”。

甚至還有人這樣考慮:杜朝陽是懂Y國語言的特種兵,也許被俘後,對方永遠不會對外公佈他的下落。他將經過訓練後,成為Y國的祕密特工。

敵我交換二、三月份交戰期間的俘虜事宜,將於五月二十日以後開始分批次遣返。杜朝陽的失蹤是在近期,音訊可能到達的時間晚,下落有待浮現。我方俘虜敵方武裝人員一千三百多名,敵方俘虜我方人員兩百三十多名。大家都不希望杜朝陽再填在我方兩百多名俘虜名單中。

明明打了勝仗,上級為何卻給立功者降職?羅援力薦:誰是失蹤者(21)

關於杜朝陽作為失蹤人員的定位,這個時候發生了爭議,杜朝陽成了一個“懸空”人物。這話怎麼講呢?杜朝陽的編制是在軍區特戰團,但執行任務是脫離了特戰團而由S師紅軍團組織指揮和保障的,人是在你紅軍團不見蹤跡的。就是說無論是特戰團還是紅軍團都有理由拒絕杜朝陽作為失蹤人員的所屬性。都知道,在結束不久的自衛還擊作戰中,S師無一被俘、無一失蹤。軍區特戰團除了整建制抽出特一連參加作戰,其餘都未參戰。S師無一被俘、無一失蹤的榮耀,包括特一連人員在內。這麼一說,兩個團隊,哪個願意承擔杜朝陽的失蹤呢?其實杜朝陽的隸屬還不是關鍵問題,關鍵是擔心“烏龍”。杜朝陽的失蹤,成了部隊上特殊中的特殊。就因為杜朝陽的“特殊”原因,致使在七月份軍委關於將作戰期間失蹤人員劃定為烈士的規定出臺後,杜朝陽也未被劃入烈士之列。但這並不表明部隊把他視為一枚丟棄的棋子,而只要查無下落,這個事件就成了一塊沒有驅走的暗淡。而之於一個家庭,卻是特殊中的非常特殊,這種暗淡等同於無邊的黑暗。

陽戈的犧牲,對平靜了一段時間的戰爭倖存者們震動很大,兩個多月沒有戰事,沒有人犧牲,在那麼多天激烈的反擊戰中都活著回來了,他們這出去一天就沒了。尤其聽說陽戈遺體的形態,認識他的人記起他感人至深的音容笑貌,記起他儒雅和英氣兼容一身的氣質,記起他戰場上的英勇機智,記起他的青年博學,他讓人深深惋惜。紅軍團的許多官兵都見過陽戈,把他視為軍區特戰團的形象標誌,也可以說是整個G大軍區的形象標誌,羨慕他、讚美他。一時間,獲取重要情報的喜悅和失去陽戈和魯大望的痛惜在官兵中交織和發酵。

“唉,打仗死人正常,我方兩亡一失蹤,獲得了重要情報,並打死打傷不下五十個敵人,與他們一比十幾的比例傷亡,也算賺了。”有人安慰著說。

“這沒有可比性。這次偵察,得不償失,無論情報有多少價值,我們終歸會打敗對手的。像陽戈這樣少有的人,拿一千個敵人的命也抵不了。”有人這樣反駁。

還有埋怨的:“帶隊的舒智強是很優秀,但他春風得意,有些驕傲了,指揮上有差池。”

……

有些議論,就來自師、團機關。師、團首長認為大家的意見都是積極的,與其大傢俬下議論,不如組織一次“戰例分析會”,大家都好好悟一悟。

明明打了勝仗,上級為何卻給立功者降職?羅援力薦:誰是失蹤者(21)

燕明衢師長親自坐鎮,紅軍團團長、政委主持,各營、連一名幹部代表,師、團機關各科、股一名幹部代表,擔負“516行動”任務的十名官兵列會。A5軍作訓處正副處長、偵察處正副處長被請到會場,還特請了來紅軍團調研的兩名軍校教員出席。

團長說:“在戰例分析之前,我首先向大家檢討,這次出境偵察作戰,是由我們紅軍團組織指揮和保障的,我在這裡不多說什麼了,我只請求組織對我處分。我開場白就三點,也是燕師長的意見:剖析戰例,在實踐的摸索中探討偵察作戰方式;檢討利弊得失,總結經驗;討論各抒己見,據實論理,不設框框。先由特戰團副參謀長舒智強介紹偵察作戰經過。”

舒智強打開了投影儀,將“516行動”地域的地圖投到銀幕上,紅筆勾出的是出境偵察的往返路線,藍筆勾出的是敵軍追擊路線,黑圈是偵察獲取敵人情報的目標點。舒智強指著圖上標出的幾個三角節點說:“從小分隊潛伏出發地直抵敵師部,圖上為十二公里,我們憑經驗按實際十五公里計算時間和體能消耗。依據滲入路線的地形地貌,我們分成三個作戰小組,第一小組六人,由特一連連長陽戈帶隊,潛入敵師部抵近偵察,相機捕獲敵軍官或獲取機密文件;第二小組八人,由我帶隊,選在瓦河拐彎處的左側高地,作為第一小組的接應和掩護;第三小組八人,由特一連安馬副連長帶隊,負責對一、二小組的接應、支援以及對後方的聯絡任務,接應地點選在我邊境向南的突出部,連接團指揮所的有線通信和探明無雷線路,如果發生特殊情況,可即時向團指揮所報告,直至請求預備分隊支援,並呼喚炮兵群火力援助。我們在十七日早晨……”

舒智強介紹的仔細,大家聽的仔細。

團政委在舒智強介紹完此次出境偵察的全過程後,提議大家本著對事不對人的原則,“知無不言,言無不盡”地開始討論。最先發言的竟是紅軍團尖刀營營長趙子毓,他說:

“境外行動路線的選擇無可挑剔,小分隊隱蔽執行任務,不可能帶著排雷兵出動的,完全避開了地雷陣,很不易。”

“我也說兩句。”師作訓科王科長的語氣挺客氣,“說到行動檢討,我認為三個作戰小組的距離稍遠了一點兒,是不是容易造成支援接應不及時?如分成四個小組可能就好一些吧。”

“我來說一下。”師偵察科李科長緊接著開腔,“很顯然,第二小組馳援第一小組兩次都不夠及時,延誤了最佳接應時間,一步錯過步步錯過,造成了最終的損失。不是你們的速度都不快,是你們對天氣、地理、水文等自然變化可能產生的影響估計的不夠全面,下了一夜大雨,肯定引起溪河暴漲,道路溼滑,你們事先沒有考慮針對措施。”李科長說到這裡又補充一句,“當然,我對舒智強副參謀長整個的組織指揮和英勇行動是充分肯定的。”

“有個問題,我想與大家共同探討一下。”軍校來調研的吉教官扶一扶眼鏡框,語氣平和地說道,“通常執行偵察捕俘行動的編制分組是按偵察組、捕俘組、火力組配置的。出發是按偵察組、捕俘組、火力組的去往順序,捕俘後按捕俘組在前,偵察組跟上,火力組斷後的順序回返。這次行動的模式很新,我在琢磨這個問題。”

“我是個炮筒,今天放一炮。”炮兵營張營長說,“我認為第一小組的人員安排少了。我也很納悶,剛才舒副參謀長介紹說,第一小組回撤的路線是安全的,我想,敵人從師部來追也需要時間,作為特種兵,即便有敵人追,在叢林裡敵人也是跑不過他們的,何況第二小組與第三小組會合很快,你們也很快去接應第一小組了,怎麼感覺犧牲的陽戈和失蹤的杜朝陽遇到了天兵一樣,噴火器那玩意兒敵軍使用也不多見,從哪兒這麼快殺出的敵人呢,顯然你們事先沒有發現,沒有防範,作為指揮員,是不縝密的。”

“對,這點很關鍵。”有人附和道。

明明打了勝仗,上級為何卻給立功者降職?羅援力薦:誰是失蹤者(21)

“請允許我補充一下。”舒智強誠懇地說,“在這次行動前,我們注意到這個方向,曾多次潛伏過去觀察,一直沒有發現駐軍。捕獲的俘虜交代,這個來自總部的配備有噴火器的獨立特務連,是當天早上要經過那裡。這個變化我們沒有估計到,確有失誤。”

“這次偵察行動總體上很有價值,積累了一次經驗。我考慮,小分隊在下雨的情況下沒有中斷行動,對虎穴取子的潛伏有利,但加大了回返的難度。小分隊每個人的思想和行動都是高尚的,都應該記功。但我這幾天心裡有些堵,我與陽戈和魯大望是戰友,也許因為我同他們感情太深了,都那麼年輕,那麼幹練,就這麼走了,想必舒智強副參謀長的心情比我還沉痛……”紅軍團政治部副主任丁一釗哽咽著說不下去了。

坐在丁一釗身邊的趙子毓眼圈也紅了,連連點著頭。

“我也有同感。”A5軍作訓處汪潮風處長接過話頭說,“前幾天,軍長和政委找我談訓練和人才的事,其間談得最多的話題是說經過這次自衛還擊作戰,鍛鍊考驗一大批德才兼備的青年優秀幹部,這是最為寶貴的財富。特別提到希望從軍區請求像舒智強和陽戈這樣難得的同志到我們軍來任職,這個願望非常強烈。我與陽戈在戰前、戰中、戰後有過多次接觸,認定他是尖子中的尖子,不可多得的人才。這位年輕人對我觸動很大,小小年紀,讀過很多書,對很多問題思考深入,心地陽光,踏實厚重,人也帥氣。論年紀,我都快趕上他的長輩了,但許多方面自嘆弗如。我有時想,陽戈將來必是將才。聽到他犧牲的消息,我流淚了……”

丁一釗和汪潮風的發言,撥動了大家的情感,引起了共鳴。大家紛紛議論和插話,會議開得像是對陽戈的追思會。

燕明衢師長做總結,肯定這次偵察作戰是一次勝仗,但表明經驗和教訓同在。他交代舒智強和丁一釗負責寫出總結報告,先經團黨委討論修訂後逐級上報。一向沉穩的燕明衢這次有些動容,他看了一眼會場,深嘆了一口氣說:“汪處長的發言是真情實感,觸痛了我的心結。這次行動,除獲得有重大價值的情報外,在敵我傷亡對比上,我方的勝利是顯著的。但正像有些同志講的:數量不能概括一切。兩名烈士和失蹤的戰士都是難得的戰鬥骨幹,特別是陽戈同志的犧牲,是個重大損失。打仗是要死人的,每一個戰士的生死都是無價的。但如果想遠些,想到我軍即將迎來現代化建設新時期,人才問題上需深謀遠略,我深感對陽戈這次行動的使用上,是欠思量的,沒有考慮到最壞的結果會發生。陽戈同志不是不可以犧牲,但不是在一個戰術行動上去犧牲。能完成這次任務的人很多,而能勝任較大規模作戰指揮的以及和平時期部隊建設的人才,卻不是很多。陽戈已在反擊戰中多次展現出他的不凡指揮能力,他的學養也是許多同輩人不可比的。真是天妒英才啊!”他停頓話語,喉嚨吞嚥一口繼續說,“陽戈的過早犧牲,主要責任在我,是我批准了這次偵察作戰方案,將陽戈連長放在最危險的位置。這不是組織紀律原則上的不當,而是一個領導愛才惜才意識的缺失。總結報告中,要寫上我的檢討。舒智強同志在這個問題上沒有責任。”

舒智強站起來,沉重地說:“師長說的這個責任,主要在我本人。我的主要問題,只想到讓陽戈上一組,完成任務萬無一失,人員安排上的重大失誤,最不願當俘虜的人犧牲了。參與偵察作戰的所有同志都應立功和表揚,作為指揮者,我請求降職。”

會議結束時,大家都過來與舒智強握握手。

會後第三天吃過晚飯,舒智強約了丁一釗,提出一起去師野戰醫院看看華翎。丁一釗說:“你早該去看看她,這女孩救了你一命哪!”

“是啊,我的血管流著她的血,我這一輩子對她都感恩不盡。也不光為這個,讓我揪心的,聽說那天她在陽戈遺體旁驚嚇又悲傷,當場昏過去了,兩天才醒。不知現在怎樣了。這些天我忙著做總結,沒顧上去看看她哪。”舒智強很內疚地說。

丁一釗想起了什麼,說:“咱們不能空手去呀,我這裡正好有一包上好的大白兔奶糖,入口即化,女孩子都喜歡吃糖,咱們帶去,你再弄一束花吧,啊!”

“這好辦。”舒智強大步流星地來到一家農院,塞給戶主兩塊錢要買月季花。月季花當時在市場上的出售價格至多一分錢一支。兩塊錢的月季花是個什麼概念?戶主執意不收,被舒智強擋了回去。這院子裡的月季花正開得爭先恐後,搖曳生姿。女主人帶著月季花一樣的笑臉,採了一捧月季花,拔掉芒刺,紮成花束遞給舒智強。

舒智強與丁一釗一陣風似的到了師醫院。女兵們看見他倆時,竟然好幾個人的臉上泛了紅。大英雄誰不知道?看他們兩個闆闆整整的著裝,竟帶著花帶著糖,美男子的這般情形出場,說不清什麼感覺。哦,大白兔和月季花,夠浪漫耀人的!一個女孩也許不敢靠前,可她們是一群啊,她們嘻嘻哈哈圍了過來。丁一釗笑著說:“哎,三八節早過了,五一節也過了,今天可不是來慰問你們女同胞的,是來看病號的,華翎在嗎?”一個靈活的小女兵蹦蹦跳跳地叫出了華翎。

華翎先向兩位首長敬禮,淚水緊接著滑落下來。眾人都默然。一個歲數稍大的女兵挽著華翎,招呼兩位首長到院內一株大榕樹下的條凳上坐。幾個女兵還弄來了茶水。華翎把大白兔奶糖分給女兵們,悠悠地說:“姐妹去玩吧,首長有話對我說哩。”

舒智強怔怔地看著華翎,憐愛地說:“翎兒妹妹,你怎麼瘦了好多?”丁一釗也說:“像生了場大病,哎……”

華翎咬著嘴脣,不由自主地捧起了那束月季花,眼淚又無聲地流出來,一顆一顆落在花朵上。

太陽已經落山,虛弱的白晝光裡,同時感到夜的暗淡。紅色月季花被光線罩上了一層紫色。華翎低垂眼簾,眼淚洗過的密密睫毛像閃光的雨幕。大白兔糖紙上的兔子在傍晚的微風中安靜下來,包裹在一枚枚糖紙裡面的乳香柔柔的奶糖華翎一顆都沒有吃。一種深長思念的憂傷在沒有全黑的傍晚流動於榕樹下。舒智強突然感覺心如刀絞,一句話也說不出來。

還是丁一釗打破了沉寂,他用一種特別理解的口吻說:“小華妹妹,我們都是從死人堆裡爬出來的,你剛過二八年華,本不該經歷這些,可你經歷了,而且表現非凡,所以你是與眾不同的姑娘。陽戈、朝陽兩位你親哥一樣的人離你而去了,但還有智強我們倆,還有許多戰友呢。我和智強都大你十來歲,是大哥哥了,常言道‘長兄如父’,你看我們夠格嗎?”

華翎破涕為笑:“為父你們不夠格,大哥哥是名副其實的了。”她抬起目光輕聲說,“我總是不肯相信陽戈他會死的,我時時覺得他還在哩。我不能理解他和朝陽怎麼一下子就消失了呢。”

明明打了勝仗,上級為何卻給立功者降職?羅援力薦:誰是失蹤者(21)

紅軍團黨委討論修訂了舒智強和丁一釗負責寫出的“516行動”偵察作戰的總結報告,逐級上報到軍區黨委。首長們表現出少有的重視程度,參謀長親自加寫了按語,用通報轉發全戰區團以上單位。通報充分肯定了偵察行動取得的勝利,肯定了戰例剖析和檢討的態度,表彰了舒智強等有功人員。同意燕明衢、舒智強所做的自我批評,並批准舒智強請求免去特戰團副參謀長職務,改任他為特戰團一營副營長並代理營長(原一營營長改任團副參謀長)。

這件事的全過程對部隊的影響很大,引起了很多青年軍官的思考。舒智強雖然被降職一級,卻帶來了心理上的平衡和安寧,他覺得只有降職處分,才能對失去陽戈這樣傑出的青年軍官承擔責任,才能給廣大官兵一個交代。他回到特戰團後,還接到了燕明衢師長的電話,燕師長鼓勵他不要洩勁兒,要明瞭這是組織對他的磨礪,不是夭折他,要培養自己高度的歷史自覺性和擔當感。

舒智強在特戰團一營代理營長的任上生龍活虎,嚴謹踏實。原先對他不服氣的人、嫉妒他的人,反而覺得對舒智強處分過重了。又有了這樣議論:“打了勝仗,還受降職處分,這不合理。”更多人感受到黨組織的原則性和對幹部的愛護,這件事辦得好,在部隊中形成了有利於人才競相成長的良好生態。

"

相關推薦

推薦中...