'摩托車被燒著了!遼源車主把物業和在車棚旁堆木頭的一起告了…'

"

近日,遼源市西安區法院成功調處一起財產損害糾紛賠償案件,糾紛三方達成調解協議,一場鄰里間的糾紛得到平息。

2019年春節期間,居民燃放煙花爆竹的流火將遼源某小區一樓夏某家堆放在小區公共車棚周圍的木頭引燃,導致原告董某、覃某、張某、郭某四家在車棚存放的摩托車燒燬,原告四人多次與小區物業公司和夏某協商未達成一致,遂將物業公司和夏某訴至西安區人民法院。

"

近日,遼源市西安區法院成功調處一起財產損害糾紛賠償案件,糾紛三方達成調解協議,一場鄰里間的糾紛得到平息。

2019年春節期間,居民燃放煙花爆竹的流火將遼源某小區一樓夏某家堆放在小區公共車棚周圍的木頭引燃,導致原告董某、覃某、張某、郭某四家在車棚存放的摩托車燒燬,原告四人多次與小區物業公司和夏某協商未達成一致,遂將物業公司和夏某訴至西安區人民法院。

摩托車被燒著了!遼源車主把物業和在車棚旁堆木頭的一起告了…

在物業辦公室調解時,三方當事人矛盾十分尖銳, 四名原告表示,一樓夏某在小區公共地點堆放木頭一事,之前曾多次找過物業無果,物業不作為的態度是火災發生的重大原因,物業和夏某都應承擔賠償責任。而物業公司經理則表示公司曾數次找到夏家,要求其挪走木頭,夏家對此置之不理,物業沒有執法權,沒有其他辦法,所以不應承擔責任。

夏某更是堅決不同意賠償,表示自己雖然在車棚堆放了木頭但燃放鞭炮的人不是自己,所以自己不應該承擔責任。耐心聽完三方的陳訴,徐法官用了三個多小時向他們釋法明理,分析權責,但被告夏某始終態度堅決,只願意賠償四位原告共計1000元,並多次強調要回家與母親商量,調解雖然陷入僵局,但敏銳的徐法官卻發現了案件的突破口,這個關鍵人物便是被告人夏某的母親。

"

近日,遼源市西安區法院成功調處一起財產損害糾紛賠償案件,糾紛三方達成調解協議,一場鄰里間的糾紛得到平息。

2019年春節期間,居民燃放煙花爆竹的流火將遼源某小區一樓夏某家堆放在小區公共車棚周圍的木頭引燃,導致原告董某、覃某、張某、郭某四家在車棚存放的摩托車燒燬,原告四人多次與小區物業公司和夏某協商未達成一致,遂將物業公司和夏某訴至西安區人民法院。

摩托車被燒著了!遼源車主把物業和在車棚旁堆木頭的一起告了…

在物業辦公室調解時,三方當事人矛盾十分尖銳, 四名原告表示,一樓夏某在小區公共地點堆放木頭一事,之前曾多次找過物業無果,物業不作為的態度是火災發生的重大原因,物業和夏某都應承擔賠償責任。而物業公司經理則表示公司曾數次找到夏家,要求其挪走木頭,夏家對此置之不理,物業沒有執法權,沒有其他辦法,所以不應承擔責任。

夏某更是堅決不同意賠償,表示自己雖然在車棚堆放了木頭但燃放鞭炮的人不是自己,所以自己不應該承擔責任。耐心聽完三方的陳訴,徐法官用了三個多小時向他們釋法明理,分析權責,但被告夏某始終態度堅決,只願意賠償四位原告共計1000元,並多次強調要回家與母親商量,調解雖然陷入僵局,但敏銳的徐法官卻發現了案件的突破口,這個關鍵人物便是被告人夏某的母親。

摩托車被燒著了!遼源車主把物業和在車棚旁堆木頭的一起告了…

回到辦公室後,徐法官馬上電話聯繫夏某母親,與其溝通賠償金額,最開始夏母態度也十分堅決,但徐法官堅持調解不放棄,經過多次電話與四名原告、物業公司及夏母溝通,徐法官不斷縮小原告訴請的賠償金額與被告能賠償的金額差距,反覆計算,最大程度的保護各方當事人權益,功夫不負有心人,徐法官的誠意終於感動了三方當事人,夏母最終同意賠償2000元,物業公司同意賠償1900元,至此,鄰里三方握手言和,該案順利調解。

(二三裡編輯 小柴)

"

近日,遼源市西安區法院成功調處一起財產損害糾紛賠償案件,糾紛三方達成調解協議,一場鄰里間的糾紛得到平息。

2019年春節期間,居民燃放煙花爆竹的流火將遼源某小區一樓夏某家堆放在小區公共車棚周圍的木頭引燃,導致原告董某、覃某、張某、郭某四家在車棚存放的摩托車燒燬,原告四人多次與小區物業公司和夏某協商未達成一致,遂將物業公司和夏某訴至西安區人民法院。

摩托車被燒著了!遼源車主把物業和在車棚旁堆木頭的一起告了…

在物業辦公室調解時,三方當事人矛盾十分尖銳, 四名原告表示,一樓夏某在小區公共地點堆放木頭一事,之前曾多次找過物業無果,物業不作為的態度是火災發生的重大原因,物業和夏某都應承擔賠償責任。而物業公司經理則表示公司曾數次找到夏家,要求其挪走木頭,夏家對此置之不理,物業沒有執法權,沒有其他辦法,所以不應承擔責任。

夏某更是堅決不同意賠償,表示自己雖然在車棚堆放了木頭但燃放鞭炮的人不是自己,所以自己不應該承擔責任。耐心聽完三方的陳訴,徐法官用了三個多小時向他們釋法明理,分析權責,但被告夏某始終態度堅決,只願意賠償四位原告共計1000元,並多次強調要回家與母親商量,調解雖然陷入僵局,但敏銳的徐法官卻發現了案件的突破口,這個關鍵人物便是被告人夏某的母親。

摩托車被燒著了!遼源車主把物業和在車棚旁堆木頭的一起告了…

回到辦公室後,徐法官馬上電話聯繫夏某母親,與其溝通賠償金額,最開始夏母態度也十分堅決,但徐法官堅持調解不放棄,經過多次電話與四名原告、物業公司及夏母溝通,徐法官不斷縮小原告訴請的賠償金額與被告能賠償的金額差距,反覆計算,最大程度的保護各方當事人權益,功夫不負有心人,徐法官的誠意終於感動了三方當事人,夏母最終同意賠償2000元,物業公司同意賠償1900元,至此,鄰里三方握手言和,該案順利調解。

(二三裡編輯 小柴)

摩托車被燒著了!遼源車主把物業和在車棚旁堆木頭的一起告了…

"

相關推薦

推薦中...