秦始皇廢書坑儒是假的,司馬遷在《史記》中記載了全部真相!

秦始皇廢書坑儒是假的,司馬遷在《史記》中記載了全部真相!


1

時至今日,每當提起廢書坑儒,人們首先都會想到秦始皇廢書坑儒。但是真正的歷史真的是這樣嗎?我們且看史載如何說:

秦始皇廢書坑儒是假的,司馬遷在《史記》中記載了全部真相!

2

起因:

在秦朝時,有兩個人,一個叫周青臣,一個叫淳于越。一次秦始皇大宴群臣,周青臣藉機稱頌秦始皇的偉大功績,說秦始皇平定海內,功蓋古今,又大讚秦始皇的郡縣制。但是周青臣的話卻引起了另一個叫淳于越的不滿。淳于越認為古代的才是好的,當今的都是不好的。不料這兩人的爭論,卻引來的丞相李斯的突然介入,因此事情發生了變化。

秦始皇廢書坑儒是假的,司馬遷在《史記》中記載了全部真相!

3

李斯認為過去天下大亂,是因為各執一詞,才有諸侯並起,大家都尊崇各種學術,而不是國家的制度。如果皇上統一天下,應該統一思想。於是李斯請求把不是我朝撰寫的歷史,都燒掉,除了博士官可以藏書,其他人都不允許。

秦始皇廢書坑儒是假的,司馬遷在《史記》中記載了全部真相!

4

不過此處要提醒各位注意的是,李斯請求要燒的是“秦紀”以外的歷史著作,而非《詩經》《書經》以及諸子百家的書。

根據《史記·李斯傳》記載:李斯原話:“臣請諸有文學、詩、書、百家語者,蠲除去之,令到三十日弗去,黥為城旦。所不去者,醫藥、卜、筮、種樹之書,若有欲學者,以吏為師。”

緊接著這段話還有一句:“始皇可其議,收去詩、書、百家之語以愚百姓。”注意這裡是“收”而不是“燒”。

由此可知,詩書以及諸子百家的書並沒有被燒,只是由秦朝中央官方和相關的政府官員收藏,目的是為了“愚百姓”,而不是為了燒燬。

秦始皇廢書坑儒是假的,司馬遷在《史記》中記載了全部真相!

5

在史記另一處,司馬遷也做了記載。

《史記·蕭相國世家》記載是:“何(蕭何)獨先入收秦丞相、御史律令、圖書藏之……漢王所以具知天下阨塞、戶口多少、強弱之處、民所疾苦者,以何具得秦圖書也。”

此意思是說劉邦軍入咸陽,蕭何干的第一件事就是沒收了秦朝丞相、御史所藏的律令、圖書。

此處也可見當時秦始皇只不過下令收繳民間圖書,藏在官府和學官之手,並沒有把它們燒掉,至少沒有全燒。否則,蕭何收什麼?漢代又怎麼可能“得百家言四百二十篇”?

相關推薦

推薦中...