2D、3D我懂，可2.5D到底是遊戲概念還是營銷噱頭？

沙盒遊戲開放世界塞爾達傳說設計市場營銷建築任天堂俠盜獵車手我是趙小私 2019-06-27

前言

遊戲類型就像某種潮流，一種流行罷，另一種接棒成為主流。前兩年的新作大多以“開放世界”為標籤，在追求純沙盒的過程中打造出一些細緻的分類，比如說“類GTA沙盒”。誠然，純碎的沙盒遊戲並不多見，業內只有Minecaft自稱沙盒沒有異議，其餘遊戲在宣傳時有意引導“沙盒遊戲”，然而本質上其實還只是個自由度高的開放世界遊戲罷了。

到了今年，很多好玩、耐玩的遊戲又以橫版的形式呈現，橫版遊戲不像沙盒or偽沙盒那般複雜，無非橫版像素或橫版過關這種關鍵詞。

為了讓宣傳更加有力，有的發行商會形容遊戲為2.5D。然而2.5D其實是一個非正式的說法，我們今天就說說遊戲裡面的2D、3D、2.5D。

2D和3D

2D遊戲的準確定義其實是和遊戲製作開發相關的，我們就從玩家的角度來描述一下純粹的2D遊戲。2D畫面只有兩個軸，沒有Z軸。不管是俯視角還是側視角，角色都缺少一個靠近或遠離玩家的軸。包括場景佈置也只是在平面上繪製層次感，而沒有實際上可以感受到的空間縱深。

3D遊戲大家可能已經習慣了自由視角的大作。不過在80年代也有很多遊戲號稱是“3D”，對於世界上第一部3D遊戲到底是哪個，一直以來也沒有什麼統一的說法，很多人認為1980年發佈的《戰爭地帶》（Battlezone）是第一款3D遊戲，然而筆者認為那是偽3D。

不過有一部遊戲沒有任何關於3D的爭議，那就是任天堂的《塞爾達傳說·時之笛》，這部作品解決了當時3D遊戲普遍遇到的視角問題，讓玩家不僅可以看到3D的場景，連主角也可以完全露出。正是因為《時之笛》對於遊戲史的啟發，在任何一個評分榜上，《時之笛》總是有姓名。

然而真實的情況是，《時之笛》的場景部分依舊只算是偽3D。

偽3D的2.5D和偽2D的2.5D

2.5D其實是營銷概念，目前並沒有“2.5D”的官方說法，只不過用的人多了，就成為了一個慣用的形容詞彙。我們會在哪些地方看到2.5D這個詞呢？橫版闖關但是角色使用3D建模，全3D建模但固定45度或65度視角，固定視角橫版卻可以沿Z軸移動....

形容起來真的很繞口。因為從開發角度來說，沒有2.5D這個東西。

比如說角色。2D遊戲中角色有3個自由度可以被操控，2個移動（上下和左右），1個轉向。3D遊戲當中角色有6個自由度可以被操控，3個移動，3個轉向。這在編程上面的複雜程度是不一樣的。如果用3D遊戲的開發工具開發2D遊戲，那麼在Z軸方向上的代碼全都是沒用多餘的。

接著說場景。2D遊戲中的場景不過是一張貼圖，可以用美術的方式繪製陰影製造層次感。真3D遊戲的場景則是無死角的實體，玩家可以從任意視角觀察都不會露餡。

偽3D的做法是什麼呢？

房屋和建築只做面向玩家這一側的幾個面，具體的數量要根據視角的角度來決定，其他部分不做，準確的說是不渲染，因為大多3D遊戲都是採用實時渲染，而這樣的偽3D則可以節約性能來提供遊戲中其他部分的運算。

放到現在的遊戲製作環境中，遊戲裡運用了這種偽3D做法的3D遊戲，會被嚴格的玩家稱為2.5D。畢竟要用來區別於全·真3D。但在《時之笛》的那個時代，這種就是3D遊戲。

玩家自制虛幻4《時之笛》

2D和3D的概念我們都已經非常清晰，唯獨對於模糊其中的2.5D不甚瞭解。我們把2D到3D視為升格，那麼現在我們能接觸到的2.5D遊戲就分為偽3D的2.5D和偽2D的2.5D遊戲。

其製作方法實際上是（並非全部）：

1.固定鏡頭的視覺修正
2.3D建模的固鏡簡化

固定鏡頭的視覺修正（隱瞞）

偽3D的2.5D遊戲。就是遊戲開發其實是按2D的方式開發，但是貼圖和場景設計讓玩家覺得這是一款近乎3D的遊戲，以現在的標準，嚴格來說這就是2.5D。

將2D遊戲升格為3D視感，可以用“等距圖形”來呈現，簡單的說就是將對象的貼圖製作成包括頂面和兩個側面的形式，從而在視覺上“欺騙”玩家。

在固定鏡頭的遊戲中，如果我們在和角色平行的視角遊玩，是無法看到角色的頭頂，但是這種升格方式將頭頂的貼圖也畫出來，就給遊戲角色增加了3D感。同時，如果嚴格遵守透視原理，角色就會出現一定程度的畸變，所以在遊戲中運用的等距圖形並不嚴格，真實等軸測圖XYZ三軸的夾角為120°，但遊戲裡角度會有所調整，所以稱其為“視覺隱瞞”也不為過。