'一則回覆函股價重回千元 茅臺“5%方案”真有那麼好?'

"

中國商報/中國商網(記者 周子荑)作為白酒行業裡的龍頭企業,貴州茅臺酒股份有限公司(以下簡稱“茅臺”)向來不缺話題。日前,因發佈了一封對上海證券交易所的回覆公告,茅臺股價重回千元位置。據悉,公告迴應了茅臺向包括貴州茅臺集團營銷有限公司(以下簡稱“集團營銷公司”)在內的中國貴州茅臺酒廠集團有限責任公司(以下簡稱“茅臺集團”)控股子公司和分公司銷售茅臺酒及系列酒的相關事宜。公告中,雖然茅臺已表明這是一場公平交易,但此舉仍難消除外界的質疑——“5%方案”能否從根本上消除茅臺向大股東進行利益輸送的嫌疑。有專家表示,茅臺的多項平抑價格舉措都收效甚微,成立集團營銷公司很難平抑茅臺酒的終端零售價格。


"

中國商報/中國商網(記者 周子荑)作為白酒行業裡的龍頭企業,貴州茅臺酒股份有限公司(以下簡稱“茅臺”)向來不缺話題。日前,因發佈了一封對上海證券交易所的回覆公告,茅臺股價重回千元位置。據悉,公告迴應了茅臺向包括貴州茅臺集團營銷有限公司(以下簡稱“集團營銷公司”)在內的中國貴州茅臺酒廠集團有限責任公司(以下簡稱“茅臺集團”)控股子公司和分公司銷售茅臺酒及系列酒的相關事宜。公告中,雖然茅臺已表明這是一場公平交易,但此舉仍難消除外界的質疑——“5%方案”能否從根本上消除茅臺向大股東進行利益輸送的嫌疑。有專家表示,茅臺的多項平抑價格舉措都收效甚微,成立集團營銷公司很難平抑茅臺酒的終端零售價格。


一則回覆函股價重回千元 茅臺“5%方案”真有那麼好?

圖片:CNSPHOTO提供


“5%方案”無法消除利益輸送嫌疑

8月10日,茅臺發佈《關於子公司向關聯方銷售產品的公告》和《關於上海證券交易所監管工作函的回覆公告》,對於集團營銷公司存在的意義等質疑,茅臺終於給出了官方解釋。

公告顯示,為藉助茅臺集團在渠道和資源等方面的優勢,2013-2018 年,經董事會、股東大會審議批准,茅臺每年按不超過上年年末淨資產金額5%的標準向茅臺集團銷售本公司產品。2019年,茅臺將遵循不超過2018年末淨資產金額5%(56億元)的標準,繼續向茅臺集團控股子公司和分公司銷售本公司產品,銷售價格與其他非關聯經銷商的購貨價格相同或定價原則相同。

在回覆上海證券交易所問詢時,茅臺表示,本公司按相關規則履行了相應的決策程序和信息披露義務。茅臺集團不會因上述交易而與茅臺形成直接或間接的競爭關係,亦不會因上述交易損害茅臺和中小股東的權益。

今年5月5日,茅臺集團於成立集團營銷公司曾引來一眾質疑,一時間,茅臺涉嫌向大股東進行利益輸送的報道頻見報端。5月7日,茅臺收到上交所的問詢函。問詢函要求茅臺控股股東說明在集團層面成立營銷公司的主要考慮、擬開展的商業活動及具體經營模式、是否有經營上市公司茅臺酒的計劃等。而茅臺並沒有及時回覆,如今三個多月過去了,才正式發佈回覆公告可見茅臺內部經歷了長時間的博弈。

公告發出後,茅臺股價飛漲,重回千元價格帶。數據顯示,8月12日,茅臺報收1018.63元/股,漲幅為5.88%。8月13日,茅臺報收1017.95元/股。

那麼一紙公告能否消除所有疑慮,茅臺最終確定“5%方案”的目的又是什麼,對此,經濟學家宋清輝對中國商報記者表示,茅臺最終確定的“5%方案”是多方博弈的最終結果,目的是為了將來向關聯方多出貨。有5%的上線並不能消除茅臺向茅臺集團進行利益輸送的嫌疑,要想徹底消除這種嫌疑,停止出貨才是根本之策。

白酒行業專家劉曉威也對中國商報記者表示,茅臺設定淨資產5%上線主要因為當關聯交易額度未超過上期淨資產的5%時,不需要提交股東大會審議,董事就可以直接決定通過與否。這也意味著,針對此次集團營銷公司的配額問題,在決定是否提交股東大會審計時,茅臺集團底氣不足,所以先通過設定淨資產5%這一上線的方式,由董事決定通過與否。實際上,5%的上線並未消除茅臺向茅臺集團進行利益輸送的嫌疑。

而對於茅臺股價破千元,宋清輝表示,茅臺股價破千元,既不是股民對茅臺回覆函的看好,也並非對中秋來臨茅臺酒銷售的看好,而是市場資金在價值投資的名義下進行投機的結果。茅臺股價破千元對A股沒有任何意義。當前A股市場生態尚不成熟,能夠炒作的標的寥寥無幾,而散戶相對較多,助長了投資炒作之風,這才讓部分投資者堅信茅臺股價會一直上漲。實際上,茅臺股價破千元,可能正是這部分市場資金瘋狂炒作的結果。

而從未來看,宋清輝對中國商報記者坦言,預計茅臺高股價的狀況持續不了很久,因為風險已經很大。從本質上講,當前市場對白酒板塊的整體估值明顯偏高,茅臺不存在所謂的真正價值,一旦市場經歷劇烈的調整或者市場風格出現急劇轉變,投機性需求就會減弱,茅臺股價泡沫有可能會被打破。

平抑價格預期難實現

那茅臺成立集團營銷公司的初衷是什麼呢?按照茅臺的說法,茅臺集團銷售茅臺產品,將補足茅臺現有營銷體系短板,有效提升品牌影響力,增強應對市場波動、熨平經濟週期的能力,助力茅臺持續、穩定、健康發展。事實真能如此嗎?

劉曉威對中國商報記者坦言,集團營銷公司補充茅臺營銷體系短板、平抑終端價格的目的很難實現。主要有兩方面的原因:一是企業定位錯位。茅臺集團和茅臺是兩個法人主體,茅臺集團本來是茅臺的股東,是茅臺的上游企業,而現在茅臺集團又成為茅臺的經銷商,是茅臺的下游客戶。茅臺集團在參與茅臺重大決策過程中,既是股東,又是下游經銷商,存在嚴重的企業關係錯位。從這個角度來看,茅臺集團彌補茅臺短板的預期很難實現,但從茅臺那裡攫取相應利潤倒是很容易;二是集團營銷公司所擁有的茅臺酒的銷售配額較小,不足以影響茅臺酒整體價格走向,自然也無法平抑茅臺酒的零售價格。

確實,中國商報記者瞭解到,2019年,茅臺向茅臺集團銷售的金額不超過茅臺2018年末淨資產金額的5%,即56億元。若按照飛天茅臺每瓶969元的出廠價計算,則茅臺最多出售給茅臺集團的茅臺酒將達到578萬瓶(未考慮增值稅),約合2889.58噸,佔2018年茅臺總共銷售2.8萬噸茅臺酒的10.32%。較小的配額比例,很難影響茅臺酒整體的價格體系。

實際上,不僅成立集團營銷公司很難平抑茅臺酒的終端零售價格,茅臺的多項平抑價格舉措都收效甚微。

資料顯示,今年4月,茅臺發佈600噸茅臺酒首批全國商超、賣場公開招商公告。根據茅臺隨後的公示顯示,華潤萬家有限公司、康成投資中國有限公司(大潤發)和物美科技集團有限公司入圍,成為茅臺酒首批全國商超、賣場經銷商。

然而,茅臺酒的商超渠道銷售卻為黃牛提供了便利。據介紹,多個二手交易平臺出現了茅臺酒銷售的帖子。平價買茅臺酒對普通大眾而言則是難上加難。

劉曉威對中國商報記者坦言,集團營銷公司的商超渠道開啟,反而成為“新黃牛”們斂財的大好機會。商超抬高預售門檻、“黃牛”轉戰線上、加價回購等現象層出不窮,多數消費者買到茅臺酒的價格還是每瓶2000多元。茅臺的經銷商整頓和集團營銷公司自建直銷渠道等措施,已經成為了茅臺酒配額再分配(利潤再分配)的手段,從市場反饋來看,並無實質意義。

確實,從市場終端零售價來看,茅臺酒價格一路飛漲。正如茅臺董事長李保芳在近日的市場工作會上所言,今年以來,尤其是最近一段時期,茅臺酒供需持續緊張,價格持續非理性上漲,市場流通價格從4月的1900元/瓶,上漲到當前的2200元/瓶以上,市場形勢異常嚴峻,嚴重影響了茅臺酒市場的穩定。

對於茅臺成立集團營銷公司的真實目的和後續的營銷舉措,中國商報記者曾致電李保芳,對方表示茅臺內部相關負責人負責回覆,不過,截至記者發稿,並沒有收到對方的任何回覆。

"

相關推薦

推薦中...