成都和西安作為西部最牛的兩個省會城市，經常被拿來進行對比，儘管成都很牛，很厲害，但西安也有自己的特色，也不是每一個方面都比成都差。我們只想事實就是的對兩個城市進行比較，同時也能夠為西安的發展提供一些寶貴思路。我們今天就拿兩個城市的經濟輻射能力進行比較吧。（詳見表1）
第一，成都的城市綜合社會經濟輻射力總體上高於西安。通過計算，成都的城市社會經濟輻射力得分為0.9606，西安城市社會經濟輻射力得分為0.7449，26項指標中，成都有22項指標超過西安。因此，總體來看，兩市社會經濟輻射力存在一定差距。
表1 成都、西安城市經濟輻射力各項評價指標值
成都和西安作為西部最牛的兩個省會城市，經常被拿來進行對比，儘管成都很牛，很厲害，但西安也有自己的特色，也不是每一個方面都比成都差。我們只想事實就是的對兩個城市進行比較，同時也能夠為西安的發展提供一些寶貴思路。我們今天就拿兩個城市的經濟輻射能力進行比較吧。（詳見表1）
第一，成都的城市綜合社會經濟輻射力總體上高於西安。通過計算，成都的城市社會經濟輻射力得分為0.9606，西安城市社會經濟輻射力得分為0.7449，26項指標中，成都有22項指標超過西安。因此，總體來看，兩市社會經濟輻射力存在一定差距。
表1 成都、西安城市經濟輻射力各項評價指標值
第二，從輻射源上看，成都比西安對外輻射力明顯要強，主要表現為社會經濟總量巨大，經濟規模優勢突出。雖然成都、西安從輻射源層面上得分分別為0.9904和0.7004，但在經濟規模這一項上，成都得分為1，而西安僅為0.5727，近乎相差1倍。可以預見，如果結合規模以上工業企業主營收入(經濟動力指標)以及GDP增長率(增長速度指標)和非農人口比例(城鎮化潛力指標)等指標，這一差距還有可能繼續擴大。
成都和西安作為西部最牛的兩個省會城市，經常被拿來進行對比，儘管成都很牛，很厲害，但西安也有自己的特色，也不是每一個方面都比成都差。我們只想事實就是的對兩個城市進行比較，同時也能夠為西安的發展提供一些寶貴思路。我們今天就拿兩個城市的經濟輻射能力進行比較吧。（詳見表1）
第一，成都的城市綜合社會經濟輻射力總體上高於西安。通過計算，成都的城市社會經濟輻射力得分為0.9606，西安城市社會經濟輻射力得分為0.7449，26項指標中，成都有22項指標超過西安。因此，總體來看，兩市社會經濟輻射力存在一定差距。
表1 成都、西安城市經濟輻射力各項評價指標值
第二，從輻射源上看，成都比西安對外輻射力明顯要強，主要表現為社會經濟總量巨大，經濟規模優勢突出。雖然成都、西安從輻射源層面上得分分別為0.9904和0.7004，但在經濟規模這一項上，成都得分為1，而西安僅為0.5727，近乎相差1倍。可以預見，如果結合規模以上工業企業主營收入(經濟動力指標)以及GDP增長率(增長速度指標)和非農人口比例(城鎮化潛力指標)等指標，這一差距還有可能繼續擴大。
第三，從輻射通道上看，成都與西安的社會經濟輻射力差別較小。從輻射通道層面來看，成都與西安得分分別為0.9494和0.8589，差別並不明顯，甚至在個別指標上，西安還具有優勢，譬如從每天進出列車次數上看，西安要遠高於成都。如果再結合物流層面中的貨運週轉量指標，因此可以預見，由於西安地處中國地理版圖的幾何中心及中西部兩大社會經濟區域的結合部，具有成為國家綜合交通樞紐、“一帶一路”倡議下承東啟西、聯通歐亞的門戶樞紐、西部物流中心的先天優勢。
成都和西安作為西部最牛的兩個省會城市，經常被拿來進行對比，儘管成都很牛，很厲害，但西安也有自己的特色，也不是每一個方面都比成都差。我們只想事實就是的對兩個城市進行比較，同時也能夠為西安的發展提供一些寶貴思路。我們今天就拿兩個城市的經濟輻射能力進行比較吧。（詳見表1）
第一，成都的城市綜合社會經濟輻射力總體上高於西安。通過計算，成都的城市社會經濟輻射力得分為0.9606，西安城市社會經濟輻射力得分為0.7449，26項指標中，成都有22項指標超過西安。因此，總體來看，兩市社會經濟輻射力存在一定差距。
表1 成都、西安城市經濟輻射力各項評價指標值
第二，從輻射源上看，成都比西安對外輻射力明顯要強，主要表現為社會經濟總量巨大，經濟規模優勢突出。雖然成都、西安從輻射源層面上得分分別為0.9904和0.7004，但在經濟規模這一項上，成都得分為1，而西安僅為0.5727，近乎相差1倍。可以預見，如果結合規模以上工業企業主營收入(經濟動力指標)以及GDP增長率(增長速度指標)和非農人口比例(城鎮化潛力指標)等指標，這一差距還有可能繼續擴大。
第三，從輻射通道上看，成都與西安的社會經濟輻射力差別較小。從輻射通道層面來看，成都與西安得分分別為0.9494和0.8589，差別並不明顯，甚至在個別指標上，西安還具有優勢，譬如從每天進出列車次數上看，西安要遠高於成都。如果再結合物流層面中的貨運週轉量指標，因此可以預見，由於西安地處中國地理版圖的幾何中心及中西部兩大社會經濟區域的結合部，具有成為國家綜合交通樞紐、“一帶一路”倡議下承東啟西、聯通歐亞的門戶樞紐、西部物流中心的先天優勢。
第四，從輻射流上看，除物流外，其他方面西安與成都社會經濟輻射力也有一定的差距。在這一層面上，西安在物流項上的得分0.8778，高於成都的0.7470，但在客流、技術流、資金流三項上均落後於成都，特別是客運週轉量、國內招商引資以及利用外資等方面與成都差距較大。當然必須指出，形成這一差距也是有客觀原因的。
一是成都企業有更大的市場。成都背後的成渝經濟區人口眾多，是關中經濟圈的近5倍，而人口眾多意味著消費市場大，也意味著能獲得更多的政策傾斜。
成都和西安作為西部最牛的兩個省會城市，經常被拿來進行對比，儘管成都很牛，很厲害，但西安也有自己的特色，也不是每一個方面都比成都差。我們只想事實就是的對兩個城市進行比較，同時也能夠為西安的發展提供一些寶貴思路。我們今天就拿兩個城市的經濟輻射能力進行比較吧。（詳見表1）
第一，成都的城市綜合社會經濟輻射力總體上高於西安。通過計算，成都的城市社會經濟輻射力得分為0.9606，西安城市社會經濟輻射力得分為0.7449，26項指標中，成都有22項指標超過西安。因此，總體來看，兩市社會經濟輻射力存在一定差距。
表1 成都、西安城市經濟輻射力各項評價指標值
第二，從輻射源上看，成都比西安對外輻射力明顯要強，主要表現為社會經濟總量巨大，經濟規模優勢突出。雖然成都、西安從輻射源層面上得分分別為0.9904和0.7004，但在經濟規模這一項上，成都得分為1，而西安僅為0.5727，近乎相差1倍。可以預見，如果結合規模以上工業企業主營收入(經濟動力指標)以及GDP增長率(增長速度指標)和非農人口比例(城鎮化潛力指標)等指標，這一差距還有可能繼續擴大。
第三，從輻射通道上看，成都與西安的社會經濟輻射力差別較小。從輻射通道層面來看，成都與西安得分分別為0.9494和0.8589，差別並不明顯，甚至在個別指標上，西安還具有優勢，譬如從每天進出列車次數上看，西安要遠高於成都。如果再結合物流層面中的貨運週轉量指標，因此可以預見，由於西安地處中國地理版圖的幾何中心及中西部兩大社會經濟區域的結合部，具有成為國家綜合交通樞紐、“一帶一路”倡議下承東啟西、聯通歐亞的門戶樞紐、西部物流中心的先天優勢。
第四，從輻射流上看，除物流外，其他方面西安與成都社會經濟輻射力也有一定的差距。在這一層面上，西安在物流項上的得分0.8778，高於成都的0.7470，但在客流、技術流、資金流三項上均落後於成都，特別是客運週轉量、國內招商引資以及利用外資等方面與成都差距較大。當然必須指出，形成這一差距也是有客觀原因的。
一是成都企業有更大的市場。成都背後的成渝經濟區人口眾多，是關中經濟圈的近5倍，而人口眾多意味著消費市場大，也意味著能獲得更多的政策傾斜。
二是成都向外擴張與發展空間大。成都向四周擴張與發展基本不受地理條件約束，這也使得成渝經濟區面積更大，約為關中經濟圈的4倍，也意味著成渝經濟區更大的環境承載力、更大的擴張與發展空間。
三是成都與重慶發展形成協同效應。成渝經濟區由兩極帶動，重慶作為西部最大的直轄市享有很多優惠的發展政策，可以與成都互動發展，構成協同效應。
成都和西安作為西部最牛的兩個省會城市，經常被拿來進行對比，儘管成都很牛，很厲害，但西安也有自己的特色，也不是每一個方面都比成都差。我們只想事實就是的對兩個城市進行比較，同時也能夠為西安的發展提供一些寶貴思路。我們今天就拿兩個城市的經濟輻射能力進行比較吧。（詳見表1）
第一，成都的城市綜合社會經濟輻射力總體上高於西安。通過計算，成都的城市社會經濟輻射力得分為0.9606，西安城市社會經濟輻射力得分為0.7449，26項指標中，成都有22項指標超過西安。因此，總體來看，兩市社會經濟輻射力存在一定差距。
表1 成都、西安城市經濟輻射力各項評價指標值
第二，從輻射源上看，成都比西安對外輻射力明顯要強，主要表現為社會經濟總量巨大，經濟規模優勢突出。雖然成都、西安從輻射源層面上得分分別為0.9904和0.7004，但在經濟規模這一項上，成都得分為1，而西安僅為0.5727，近乎相差1倍。可以預見，如果結合規模以上工業企業主營收入(經濟動力指標)以及GDP增長率(增長速度指標)和非農人口比例(城鎮化潛力指標)等指標，這一差距還有可能繼續擴大。
第三，從輻射通道上看，成都與西安的社會經濟輻射力差別較小。從輻射通道層面來看，成都與西安得分分別為0.9494和0.8589，差別並不明顯，甚至在個別指標上，西安還具有優勢，譬如從每天進出列車次數上看，西安要遠高於成都。如果再結合物流層面中的貨運週轉量指標，因此可以預見，由於西安地處中國地理版圖的幾何中心及中西部兩大社會經濟區域的結合部，具有成為國家綜合交通樞紐、“一帶一路”倡議下承東啟西、聯通歐亞的門戶樞紐、西部物流中心的先天優勢。
第四，從輻射流上看，除物流外，其他方面西安與成都社會經濟輻射力也有一定的差距。在這一層面上，西安在物流項上的得分0.8778，高於成都的0.7470，但在客流、技術流、資金流三項上均落後於成都，特別是客運週轉量、國內招商引資以及利用外資等方面與成都差距較大。當然必須指出，形成這一差距也是有客觀原因的。
一是成都企業有更大的市場。成都背後的成渝經濟區人口眾多，是關中經濟圈的近5倍，而人口眾多意味著消費市場大，也意味著能獲得更多的政策傾斜。
二是成都向外擴張與發展空間大。成都向四周擴張與發展基本不受地理條件約束，這也使得成渝經濟區面積更大，約為關中經濟圈的4倍，也意味著成渝經濟區更大的環境承載力、更大的擴張與發展空間。
三是成都與重慶發展形成協同效應。成渝經濟區由兩極帶動，重慶作為西部最大的直轄市享有很多優惠的發展政策，可以與成都互動發展，構成協同效應。
也正是上述原因，帶來整個四川的繁榮發展，呈現成都一城獨大，建設與發展要素在成都高度集中，城市首位度遠高於西安。按照GDP排名，西部地區10大城市中四川僅有成都以位居重慶之後的第二位，而陝西省除西安位居第三位外，還有榆林、咸陽分別位居第六和第十位。顯然，成都在四川的區域建設與發展中起到了絕對增長極的引領作用。
3 提西安城市輻射能力的舉措
總而言之，總體上成都社會經濟輻射力較強，西安相對較弱，因此建議西安應對標成都，克服客觀上存在的不利因素，從社會經濟輻射四要素著手，揚長補短，追趕超越。第一，擴大西安都市圈範圍，提升輻射源能量；第二，加快西安國家綜合交通樞紐建設，繼續改善輻射通道；第三，加大開放力度積極推進國內外招商引資，強化社會經濟輻射流；第四，爭取國家儘早設立“西三角”經濟區，增強社會經濟輻射動力。
相關推薦
