'歷史上的長沙防禦戰，幾乎每一次都以失敗告終'
長沙天心閣古城牆
古代的戰爭史，基本上是一部城池的攻防史。作為防禦的一方，戰前必定是千方百計加固城牆，以御來敵。城牆無疑是城池最重要的防禦設施。但是，如果城池周邊缺少天然屏障，易攻難守局面其實很難得到根本性改觀。僅僅依靠城牆，往往難御強敵。地處江南丘陵地帶的長沙，就是一座無險可憑的城市。所以，每次發生戰爭，長沙城總是一攻就破，被人戲稱為“紙糊的長沙”。
有史可查的長沙防禦戰，最早可以追溯到三國時期。赤壁之戰結束後，孫劉聯軍打敗了曹操，但長江以南的荊州四郡仍然傾向於依附曹操。劉備命關羽、張飛、趙雲分別攻打荊州南部的武陵、長沙、零陵、桂陽四郡，於是有了“關羽戰長沙”的故事。《三國演義》中，“關羽戰長沙”故事被整成了一場關羽與黃忠的“友誼賽”。但根據《三國志》的記載，關羽佔長沙並沒有大費周折，長沙太守韓玄也沒有被殺，而是投降了劉備。當時的長沙，城不堅，兵不強，馬不壯，又無外援，沒有固守的資本。韓玄是聰明人，既然防禦徒勞無功，選擇投降當然是明智之舉。
不過，長沙雖被劉備收入囊中，這裡卻曾是孫權老爸孫堅的發跡之地，孫權認為非他莫屬。因此，劉備入川取得了益州之後，孫權便向劉備討還荊州。但劉備既得荊州，豈肯輕易讓出。孫權於是霸王硬上弓，派大將呂蒙領兩萬兵馬攻打荊南三郡。呂蒙不費吹灰之力，便佔領了長沙。
長沙天心閣古城牆
古代的戰爭史，基本上是一部城池的攻防史。作為防禦的一方，戰前必定是千方百計加固城牆，以御來敵。城牆無疑是城池最重要的防禦設施。但是，如果城池周邊缺少天然屏障，易攻難守局面其實很難得到根本性改觀。僅僅依靠城牆，往往難御強敵。地處江南丘陵地帶的長沙，就是一座無險可憑的城市。所以，每次發生戰爭，長沙城總是一攻就破，被人戲稱為“紙糊的長沙”。
有史可查的長沙防禦戰，最早可以追溯到三國時期。赤壁之戰結束後，孫劉聯軍打敗了曹操，但長江以南的荊州四郡仍然傾向於依附曹操。劉備命關羽、張飛、趙雲分別攻打荊州南部的武陵、長沙、零陵、桂陽四郡，於是有了“關羽戰長沙”的故事。《三國演義》中，“關羽戰長沙”故事被整成了一場關羽與黃忠的“友誼賽”。但根據《三國志》的記載，關羽佔長沙並沒有大費周折，長沙太守韓玄也沒有被殺，而是投降了劉備。當時的長沙，城不堅，兵不強，馬不壯，又無外援，沒有固守的資本。韓玄是聰明人，既然防禦徒勞無功，選擇投降當然是明智之舉。
不過，長沙雖被劉備收入囊中，這裡卻曾是孫權老爸孫堅的發跡之地，孫權認為非他莫屬。因此，劉備入川取得了益州之後，孫權便向劉備討還荊州。但劉備既得荊州，豈肯輕易讓出。孫權於是霸王硬上弓，派大將呂蒙領兩萬兵馬攻打荊南三郡。呂蒙不費吹灰之力，便佔領了長沙。
唐代長沙城輪廓
由於太不經打，西晉滅吳時，長沙也是不戰而降。西晉後期，張昌起義和杜弢起義搞得轟轟烈烈，曾先後佔據過長沙。可每當晉代名將陶侃率官軍殺到，長沙城的防守便土崩瓦解。長沙成了張昌和杜弢的夢魘之地。東晉時期，權臣王敦在武昌發動叛亂，鎮守長沙的湘州刺史司馬承起兵討逆勤王，無奈湘州兵微將寡，反被王敦部將圍困於長沙。經過一百多天的浴血苦戰，最終城破身死。南朝時的幾個朝代，全是宗室諸王為爭奪王位發生內訌，導致異姓將領乘機崛起，取而代之。此時的長沙，仍然像一座不設防的城池，誰來都能輕易拿下。隋朝出兵南下統一全國時，南陳湘州刺史陳叔慎倒是曾與部將宰牲為盟，誓言死守長沙，但仍然兵敗被擒。
唐朝時，長沙雖為潭州府治，可城防仍無多大起色。晚唐黃巢起義軍進攻長沙，湖南觀察使李系率十萬官軍守城，僅堅持一天，便棄城逃竄。唐末五代，軍閥混戰，長沙被輪流坐莊，城頭變幻大王旗。南宋初，長沙被金兵所破，慘遭屠城。南宋末，長沙又被元軍碾壓。
到了明代，長沙的城牆經過大規模整修，由土牆改為了磚牆，但依然不堪一擊。臨武礦工起義，一群烏合之眾，輕而易舉就攻佔了長沙。明末張獻忠的大西軍進軍湖南，才在長沙外圍打了幾場小仗，長沙城內的官兵便軍心渙散。張獻忠僅用三天便攻下了長沙。清代平西王吳三桂舉兵反清，劍指長沙。尚未開戰，偏沅巡撫便棄城逃跑，守軍只好乖乖獻城投降。後清廷調集大軍反攻，吳三桂同樣未能守住長沙，被迫潰退衡陽。
長沙天心閣古城牆
古代的戰爭史，基本上是一部城池的攻防史。作為防禦的一方，戰前必定是千方百計加固城牆，以御來敵。城牆無疑是城池最重要的防禦設施。但是，如果城池周邊缺少天然屏障，易攻難守局面其實很難得到根本性改觀。僅僅依靠城牆，往往難御強敵。地處江南丘陵地帶的長沙，就是一座無險可憑的城市。所以，每次發生戰爭，長沙城總是一攻就破，被人戲稱為“紙糊的長沙”。
有史可查的長沙防禦戰，最早可以追溯到三國時期。赤壁之戰結束後，孫劉聯軍打敗了曹操，但長江以南的荊州四郡仍然傾向於依附曹操。劉備命關羽、張飛、趙雲分別攻打荊州南部的武陵、長沙、零陵、桂陽四郡，於是有了“關羽戰長沙”的故事。《三國演義》中，“關羽戰長沙”故事被整成了一場關羽與黃忠的“友誼賽”。但根據《三國志》的記載，關羽佔長沙並沒有大費周折，長沙太守韓玄也沒有被殺，而是投降了劉備。當時的長沙，城不堅，兵不強，馬不壯，又無外援，沒有固守的資本。韓玄是聰明人，既然防禦徒勞無功，選擇投降當然是明智之舉。
不過，長沙雖被劉備收入囊中，這裡卻曾是孫權老爸孫堅的發跡之地，孫權認為非他莫屬。因此，劉備入川取得了益州之後，孫權便向劉備討還荊州。但劉備既得荊州，豈肯輕易讓出。孫權於是霸王硬上弓，派大將呂蒙領兩萬兵馬攻打荊南三郡。呂蒙不費吹灰之力，便佔領了長沙。
唐代長沙城輪廓
由於太不經打，西晉滅吳時，長沙也是不戰而降。西晉後期，張昌起義和杜弢起義搞得轟轟烈烈，曾先後佔據過長沙。可每當晉代名將陶侃率官軍殺到，長沙城的防守便土崩瓦解。長沙成了張昌和杜弢的夢魘之地。東晉時期，權臣王敦在武昌發動叛亂，鎮守長沙的湘州刺史司馬承起兵討逆勤王，無奈湘州兵微將寡，反被王敦部將圍困於長沙。經過一百多天的浴血苦戰，最終城破身死。南朝時的幾個朝代，全是宗室諸王為爭奪王位發生內訌，導致異姓將領乘機崛起，取而代之。此時的長沙，仍然像一座不設防的城池，誰來都能輕易拿下。隋朝出兵南下統一全國時，南陳湘州刺史陳叔慎倒是曾與部將宰牲為盟，誓言死守長沙，但仍然兵敗被擒。
唐朝時，長沙雖為潭州府治，可城防仍無多大起色。晚唐黃巢起義軍進攻長沙，湖南觀察使李系率十萬官軍守城，僅堅持一天，便棄城逃竄。唐末五代，軍閥混戰，長沙被輪流坐莊，城頭變幻大王旗。南宋初，長沙被金兵所破，慘遭屠城。南宋末，長沙又被元軍碾壓。
到了明代，長沙的城牆經過大規模整修，由土牆改為了磚牆，但依然不堪一擊。臨武礦工起義，一群烏合之眾，輕而易舉就攻佔了長沙。明末張獻忠的大西軍進軍湖南，才在長沙外圍打了幾場小仗，長沙城內的官兵便軍心渙散。張獻忠僅用三天便攻下了長沙。清代平西王吳三桂舉兵反清，劍指長沙。尚未開戰，偏沅巡撫便棄城逃跑，守軍只好乖乖獻城投降。後清廷調集大軍反攻，吳三桂同樣未能守住長沙，被迫潰退衡陽。
長沙白沙古井
太平天國運動時期，太平軍一支千餘人的部隊，經湘東小道突襲長沙。駐守在城外兩千清軍一戰即潰，退守城內。當時長沙城內有八千清軍，而太平軍加上沿途加入的新兵不過四千人，守城清軍竟對大平軍的進攻措手無策。絕望之中，清軍只好將城隍廟中的神像抬到城南的城樓上，以求神靈庇佑。不知道是神像顯靈還是清軍運氣好，太平軍主帥蕭朝貴在城下指揮作戰時，意外被清軍大炮擊中身亡，太平軍才暫停攻城。等到洪秀全、楊秀清帶領太平軍主力抵達長沙時，清軍的大批援軍也已趕到，清軍兵力已增至三四萬。雙方在長沙激戰80餘日，雖然太平軍一度將長沙城牆炸開了一個大缺口，但由於守城清軍拼死抵抗，太平軍最終未能攻入城內。鑑於清軍援軍源源不斷的增加，太平軍最後只得撤離了長沙。
這可能是長沙歷史上第一次守住了城池的防禦戰。在此之前，長沙城每逢兵災，要麼投降，要麼破城，似乎沒有防守成功的先例。有趣的是，長沙城好不容易守住了一回，卻仍擺不脫“紙糊的長沙”這個戲謔。民間傳說，長沙城牆被太平軍炸開一個大缺口後，清軍連夜用紙將城牆的缺口糊了起來，以迷惑太平軍。太平軍以為城牆已被重新修復，只好放棄了進攻。據說這才是“紙糊的長沙”的來歷。
長沙天心閣古城牆
古代的戰爭史，基本上是一部城池的攻防史。作為防禦的一方，戰前必定是千方百計加固城牆，以御來敵。城牆無疑是城池最重要的防禦設施。但是，如果城池周邊缺少天然屏障，易攻難守局面其實很難得到根本性改觀。僅僅依靠城牆，往往難御強敵。地處江南丘陵地帶的長沙，就是一座無險可憑的城市。所以，每次發生戰爭，長沙城總是一攻就破，被人戲稱為“紙糊的長沙”。
有史可查的長沙防禦戰，最早可以追溯到三國時期。赤壁之戰結束後，孫劉聯軍打敗了曹操，但長江以南的荊州四郡仍然傾向於依附曹操。劉備命關羽、張飛、趙雲分別攻打荊州南部的武陵、長沙、零陵、桂陽四郡，於是有了“關羽戰長沙”的故事。《三國演義》中，“關羽戰長沙”故事被整成了一場關羽與黃忠的“友誼賽”。但根據《三國志》的記載，關羽佔長沙並沒有大費周折，長沙太守韓玄也沒有被殺，而是投降了劉備。當時的長沙，城不堅，兵不強，馬不壯，又無外援，沒有固守的資本。韓玄是聰明人，既然防禦徒勞無功，選擇投降當然是明智之舉。
不過，長沙雖被劉備收入囊中，這裡卻曾是孫權老爸孫堅的發跡之地，孫權認為非他莫屬。因此，劉備入川取得了益州之後，孫權便向劉備討還荊州。但劉備既得荊州，豈肯輕易讓出。孫權於是霸王硬上弓，派大將呂蒙領兩萬兵馬攻打荊南三郡。呂蒙不費吹灰之力，便佔領了長沙。
唐代長沙城輪廓
由於太不經打，西晉滅吳時，長沙也是不戰而降。西晉後期，張昌起義和杜弢起義搞得轟轟烈烈，曾先後佔據過長沙。可每當晉代名將陶侃率官軍殺到，長沙城的防守便土崩瓦解。長沙成了張昌和杜弢的夢魘之地。東晉時期，權臣王敦在武昌發動叛亂，鎮守長沙的湘州刺史司馬承起兵討逆勤王，無奈湘州兵微將寡，反被王敦部將圍困於長沙。經過一百多天的浴血苦戰，最終城破身死。南朝時的幾個朝代，全是宗室諸王為爭奪王位發生內訌，導致異姓將領乘機崛起，取而代之。此時的長沙，仍然像一座不設防的城池，誰來都能輕易拿下。隋朝出兵南下統一全國時，南陳湘州刺史陳叔慎倒是曾與部將宰牲為盟，誓言死守長沙，但仍然兵敗被擒。
唐朝時，長沙雖為潭州府治，可城防仍無多大起色。晚唐黃巢起義軍進攻長沙，湖南觀察使李系率十萬官軍守城，僅堅持一天，便棄城逃竄。唐末五代，軍閥混戰，長沙被輪流坐莊，城頭變幻大王旗。南宋初，長沙被金兵所破，慘遭屠城。南宋末，長沙又被元軍碾壓。
到了明代，長沙的城牆經過大規模整修，由土牆改為了磚牆，但依然不堪一擊。臨武礦工起義，一群烏合之眾，輕而易舉就攻佔了長沙。明末張獻忠的大西軍進軍湖南，才在長沙外圍打了幾場小仗，長沙城內的官兵便軍心渙散。張獻忠僅用三天便攻下了長沙。清代平西王吳三桂舉兵反清，劍指長沙。尚未開戰，偏沅巡撫便棄城逃跑，守軍只好乖乖獻城投降。後清廷調集大軍反攻，吳三桂同樣未能守住長沙，被迫潰退衡陽。
長沙白沙古井
太平天國運動時期，太平軍一支千餘人的部隊，經湘東小道突襲長沙。駐守在城外兩千清軍一戰即潰，退守城內。當時長沙城內有八千清軍，而太平軍加上沿途加入的新兵不過四千人，守城清軍竟對大平軍的進攻措手無策。絕望之中，清軍只好將城隍廟中的神像抬到城南的城樓上，以求神靈庇佑。不知道是神像顯靈還是清軍運氣好，太平軍主帥蕭朝貴在城下指揮作戰時，意外被清軍大炮擊中身亡，太平軍才暫停攻城。等到洪秀全、楊秀清帶領太平軍主力抵達長沙時，清軍的大批援軍也已趕到，清軍兵力已增至三四萬。雙方在長沙激戰80餘日，雖然太平軍一度將長沙城牆炸開了一個大缺口，但由於守城清軍拼死抵抗，太平軍最終未能攻入城內。鑑於清軍援軍源源不斷的增加，太平軍最後只得撤離了長沙。
這可能是長沙歷史上第一次守住了城池的防禦戰。在此之前，長沙城每逢兵災，要麼投降，要麼破城，似乎沒有防守成功的先例。有趣的是，長沙城好不容易守住了一回，卻仍擺不脫“紙糊的長沙”這個戲謔。民間傳說，長沙城牆被太平軍炸開一個大缺口後，清軍連夜用紙將城牆的缺口糊了起來，以迷惑太平軍。太平軍以為城牆已被重新修復，只好放棄了進攻。據說這才是“紙糊的長沙”的來歷。
民國時期的長沙地圖
不過，雖然“紙糊的長沙”一攻就破，可歷史上的長沙防禦戰也留下了不少可歌可泣的事蹟，其中最悲壯的一幕當屬南宋末年的抗元保衛戰。
德祐元年（1275 年），處在風雨飄搖之中的南宋朝廷，任命衡陽人李芾為潭州知州兼湖南安撫使。當時，湖北已被元軍佔領，湖南危在旦夕。友人勸李芾不要去長沙就職，可李芾堅定地說：“國難當頭，別無選擇。我家世代蒙受國恩，今日國家需要我，我理當以身報國。”赴任前夕，李芾最疼愛的女兒又不幸病死。但想到自己身負重任，李芾仍揮淚前往長沙赴任。
當年七月，李芾攜家眷從衡陽趕到長沙。此時，長沙的兵力已全部調往前線，而元軍遊騎已抵達長沙附近的湘陰、益陽等縣。李芾倉促募兵，招到了大約三千人。然後加緊儲備糧食，整修器械，加固城牆。
當年九月，元軍兵臨長沙城下。李芾命諸將固守城池，又發動全城百姓協同作戰。據說嶽麓書院的幾百學生，也加入到了長沙保衛戰中。面對數倍於已的元軍，李芾率軍民苦守長沙三個多月，經歷大小戰鬥數十次，擊退了元軍的一次次進攻。城中矢盡，李芾令百姓將廢箭磨光，重新利用。城中鹽盡，則將庫中鹽席焚燬，取灰再熬，分給軍民食用。城中糧絕，則捕雀捉鼠充飢。將士受傷，李芾親自撫慰，給以醫藥。李芾還每天深入兵民之中，以忠義勉勵部屬。元兵派人來招降，則被李芾當場誅殺示眾。
當年除夕之夜，元軍再次發起猛攻，並藉助雲梯登上了長沙城牆。守城官兵奮力抵抗，無奈寡不敵眾，剛剛擊退前一波元兵，旋即又有大批元兵像螞蟻一樣爬上了城牆。眼看長沙城陷落，李芾及眾多軍民紛紛舉家自盡，有的自焚，有的自刎，有的投井，有的自縊，誓死不當元軍的俘虜。至於他們為何選擇以自盡方式以身殉國，而不是戰死或者突圍，或許是出於對城池失守自責，又或是為了避免連累城中無辜百姓，總之與湖南人的霸蠻性格有關。這場防禦戰雖以失敗告終，卻表現出了長沙軍民同仇敵愾保衛家鄉的頑強意志和戰鬥精神。
由此可見，“紙糊的長沙”並非守城者沒有盡力，而是地理條件決定了長沙是一座易攻難守的城池。因為難守，所以更顯悲壯。（文/謝志東）
長沙天心閣古城牆
古代的戰爭史，基本上是一部城池的攻防史。作為防禦的一方，戰前必定是千方百計加固城牆，以御來敵。城牆無疑是城池最重要的防禦設施。但是，如果城池周邊缺少天然屏障，易攻難守局面其實很難得到根本性改觀。僅僅依靠城牆，往往難御強敵。地處江南丘陵地帶的長沙，就是一座無險可憑的城市。所以，每次發生戰爭，長沙城總是一攻就破，被人戲稱為“紙糊的長沙”。
有史可查的長沙防禦戰，最早可以追溯到三國時期。赤壁之戰結束後，孫劉聯軍打敗了曹操，但長江以南的荊州四郡仍然傾向於依附曹操。劉備命關羽、張飛、趙雲分別攻打荊州南部的武陵、長沙、零陵、桂陽四郡，於是有了“關羽戰長沙”的故事。《三國演義》中，“關羽戰長沙”故事被整成了一場關羽與黃忠的“友誼賽”。但根據《三國志》的記載，關羽佔長沙並沒有大費周折，長沙太守韓玄也沒有被殺，而是投降了劉備。當時的長沙，城不堅，兵不強，馬不壯，又無外援，沒有固守的資本。韓玄是聰明人，既然防禦徒勞無功，選擇投降當然是明智之舉。
不過，長沙雖被劉備收入囊中，這裡卻曾是孫權老爸孫堅的發跡之地，孫權認為非他莫屬。因此，劉備入川取得了益州之後，孫權便向劉備討還荊州。但劉備既得荊州，豈肯輕易讓出。孫權於是霸王硬上弓，派大將呂蒙領兩萬兵馬攻打荊南三郡。呂蒙不費吹灰之力，便佔領了長沙。
唐代長沙城輪廓
由於太不經打，西晉滅吳時，長沙也是不戰而降。西晉後期，張昌起義和杜弢起義搞得轟轟烈烈，曾先後佔據過長沙。可每當晉代名將陶侃率官軍殺到，長沙城的防守便土崩瓦解。長沙成了張昌和杜弢的夢魘之地。東晉時期，權臣王敦在武昌發動叛亂，鎮守長沙的湘州刺史司馬承起兵討逆勤王，無奈湘州兵微將寡，反被王敦部將圍困於長沙。經過一百多天的浴血苦戰，最終城破身死。南朝時的幾個朝代，全是宗室諸王為爭奪王位發生內訌，導致異姓將領乘機崛起，取而代之。此時的長沙，仍然像一座不設防的城池，誰來都能輕易拿下。隋朝出兵南下統一全國時，南陳湘州刺史陳叔慎倒是曾與部將宰牲為盟，誓言死守長沙，但仍然兵敗被擒。
唐朝時，長沙雖為潭州府治，可城防仍無多大起色。晚唐黃巢起義軍進攻長沙，湖南觀察使李系率十萬官軍守城，僅堅持一天，便棄城逃竄。唐末五代，軍閥混戰，長沙被輪流坐莊，城頭變幻大王旗。南宋初，長沙被金兵所破，慘遭屠城。南宋末，長沙又被元軍碾壓。
到了明代，長沙的城牆經過大規模整修，由土牆改為了磚牆，但依然不堪一擊。臨武礦工起義，一群烏合之眾，輕而易舉就攻佔了長沙。明末張獻忠的大西軍進軍湖南，才在長沙外圍打了幾場小仗，長沙城內的官兵便軍心渙散。張獻忠僅用三天便攻下了長沙。清代平西王吳三桂舉兵反清，劍指長沙。尚未開戰，偏沅巡撫便棄城逃跑，守軍只好乖乖獻城投降。後清廷調集大軍反攻，吳三桂同樣未能守住長沙，被迫潰退衡陽。
長沙白沙古井
太平天國運動時期，太平軍一支千餘人的部隊，經湘東小道突襲長沙。駐守在城外兩千清軍一戰即潰，退守城內。當時長沙城內有八千清軍，而太平軍加上沿途加入的新兵不過四千人，守城清軍竟對大平軍的進攻措手無策。絕望之中，清軍只好將城隍廟中的神像抬到城南的城樓上，以求神靈庇佑。不知道是神像顯靈還是清軍運氣好，太平軍主帥蕭朝貴在城下指揮作戰時，意外被清軍大炮擊中身亡，太平軍才暫停攻城。等到洪秀全、楊秀清帶領太平軍主力抵達長沙時，清軍的大批援軍也已趕到，清軍兵力已增至三四萬。雙方在長沙激戰80餘日，雖然太平軍一度將長沙城牆炸開了一個大缺口，但由於守城清軍拼死抵抗，太平軍最終未能攻入城內。鑑於清軍援軍源源不斷的增加，太平軍最後只得撤離了長沙。
這可能是長沙歷史上第一次守住了城池的防禦戰。在此之前，長沙城每逢兵災，要麼投降，要麼破城，似乎沒有防守成功的先例。有趣的是，長沙城好不容易守住了一回，卻仍擺不脫“紙糊的長沙”這個戲謔。民間傳說，長沙城牆被太平軍炸開一個大缺口後，清軍連夜用紙將城牆的缺口糊了起來，以迷惑太平軍。太平軍以為城牆已被重新修復，只好放棄了進攻。據說這才是“紙糊的長沙”的來歷。
民國時期的長沙地圖
不過，雖然“紙糊的長沙”一攻就破，可歷史上的長沙防禦戰也留下了不少可歌可泣的事蹟，其中最悲壯的一幕當屬南宋末年的抗元保衛戰。
德祐元年（1275 年），處在風雨飄搖之中的南宋朝廷，任命衡陽人李芾為潭州知州兼湖南安撫使。當時，湖北已被元軍佔領，湖南危在旦夕。友人勸李芾不要去長沙就職，可李芾堅定地說：“國難當頭，別無選擇。我家世代蒙受國恩，今日國家需要我，我理當以身報國。”赴任前夕，李芾最疼愛的女兒又不幸病死。但想到自己身負重任，李芾仍揮淚前往長沙赴任。
當年七月，李芾攜家眷從衡陽趕到長沙。此時，長沙的兵力已全部調往前線，而元軍遊騎已抵達長沙附近的湘陰、益陽等縣。李芾倉促募兵，招到了大約三千人。然後加緊儲備糧食，整修器械，加固城牆。
當年九月，元軍兵臨長沙城下。李芾命諸將固守城池，又發動全城百姓協同作戰。據說嶽麓書院的幾百學生，也加入到了長沙保衛戰中。面對數倍於已的元軍，李芾率軍民苦守長沙三個多月，經歷大小戰鬥數十次，擊退了元軍的一次次進攻。城中矢盡，李芾令百姓將廢箭磨光，重新利用。城中鹽盡，則將庫中鹽席焚燬，取灰再熬，分給軍民食用。城中糧絕，則捕雀捉鼠充飢。將士受傷，李芾親自撫慰，給以醫藥。李芾還每天深入兵民之中，以忠義勉勵部屬。元兵派人來招降，則被李芾當場誅殺示眾。
當年除夕之夜，元軍再次發起猛攻，並藉助雲梯登上了長沙城牆。守城官兵奮力抵抗，無奈寡不敵眾，剛剛擊退前一波元兵，旋即又有大批元兵像螞蟻一樣爬上了城牆。眼看長沙城陷落，李芾及眾多軍民紛紛舉家自盡，有的自焚，有的自刎，有的投井，有的自縊，誓死不當元軍的俘虜。至於他們為何選擇以自盡方式以身殉國，而不是戰死或者突圍，或許是出於對城池失守自責，又或是為了避免連累城中無辜百姓，總之與湖南人的霸蠻性格有關。這場防禦戰雖以失敗告終，卻表現出了長沙軍民同仇敵愾保衛家鄉的頑強意志和戰鬥精神。
由此可見，“紙糊的長沙”並非守城者沒有盡力，而是地理條件決定了長沙是一座易攻難守的城池。因為難守，所以更顯悲壯。（文/謝志東）
今日長沙
【參考資料】
1、長沙通史，譚仲池主編，湖南教育出版社，2013
2、湖南通史，伍新福主編，湖南人民出版社，2008
相關推薦
