張召忠老師說得對嗎?美國砍掉航母電彈 也許不是“忽悠”

近日,美國方面傳出了將“重新恢復航母蒸汽彈射器”的消息,原因是福特級航母的電磁彈射器造價太貴——“為了這個瘋狂的電磁彈射系統,超支9億美元!”

局座張召忠老師專門為此做出了分析,但張召忠老師認為,美國此舉純屬“忽悠”!電磁彈射器擁有很多的優點,包括佔用空間小、彈射效率高、彈射對象更加靈活等等。

張召忠老師說得對嗎?美國砍掉航母電彈 也許不是“忽悠”

福特級航母

張召忠老師得出結論:美國發現電磁彈射器太好用了,技術太先進了!在此關鍵時刻,美國希望通過這種方式來誤導其他國家,重新回到蒸汽彈射和滑躍起飛。

作為戰忽局領導,張召忠老師的分析具有“薛定諤效應”,無法判斷其最終目的,而且帶有強烈的因果律作用,其後果不敢預測。但我們僅從字面意思的理解,分析一下美國換掉航母電磁彈射器,是不是真的“忽悠”?

美國不是第一次這麼幹了

其實,以造價高昂為理由,而砍掉已經成熟的裝備和技術,美國已經不是第一次這麼幹了。而且,技術是不是先進,作戰效率是不是高,從來不是一款美軍武器該不該被砍的理由。

比如“十字軍戰士”自行火炮,號稱是美國陸軍史上殺傷力最強、戰術機動性最強的火炮。該自行火炮系統具有全天候作戰能力、衛星定位導航技術、、模塊式發射裝藥技術、數字化戰術射擊指揮系統以及車載式網絡化信息處理技術,這些技術在現代也是超級時髦的。但是在21世紀初,但因為造價太貴,儘管技術已經很成熟,但美國陸軍還是砍掉了,寧可去改進老掉牙的M109A6。直到現在,美國自行榴彈炮還是主要軍事強國裡面最差的。

張召忠老師說得對嗎?美國砍掉航母電彈 也許不是“忽悠”

“海狼”攻擊核潛艇

還比如“海狼”攻擊核潛艇,艦體設計超級先進,核動力系統超級先進,靜音能力世界第一,先進的聲納與電子系統曾經世界最強。90年代建造的這款核潛艇,直到現在也位居世界前列。然而,“海狼”級30多億美元的造價太高了,遭到美利堅全國上下一致的痛罵。於是,美國海軍痛定思痛,花錢重新研製,建造了單價20多億美元的“弗吉尼亞”級。

還比如“朱姆沃爾特”級驅逐艦,擁有領先時代的隱身設計,革命性的整合式電力推進,先進的整合水下作戰系統等等。特別是冠絕全球的“先進艦炮系統”,155毫米口徑,射程高達183千米,僅此一項就讓其他艦載武器相形見絀。然而,“朱姆沃爾特”級驅逐艦的問題與“福特”級航母非常像,集各種最先進技術於一體,導致造價飆升。而且單一武器系統性能超群,例如“先進艦炮系統”,潛在對手科技層次比較低,根本無法發揮其有效價值,一發先進制導炮彈的價格,可能比目標本身都貴。

張召忠老師說得對嗎?美國砍掉航母電彈 也許不是“忽悠”

“朱姆沃爾特”級驅逐艦

糟蹋錢是美國軍隊的一貫傳統

美國其實有一個“優良傳統”,那就是,儘可能的在超新技術上浪費錢,在即將或已經研製成功,可以裝備已經成熟的時候“良心發現”,大筆一揮砍掉裝備採購費,節省大筆開支,於是大家皆大歡喜。

美國軍方最大的弊病,就是盲目追求武器的絕對性能優勢。這個弊病是冷戰時期遺傳下來的,此舉目的是通過絕對的技術優勢,對敵手形成“代差”,從而在戰場上造成實力的碾壓。這種技術碾壓,在海灣戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭中都表現出了良好效果。然而,這種良好效果的前提,就是天文數字的軍費代價。

張召忠老師說得對嗎?美國砍掉航母電彈 也許不是“忽悠”

“朱姆沃爾特”級驅逐艦的先進艦炮系統

美國新式武器造價高昂,往往體現出了一個“三倍規律”,就是新一代武器大約是上一代的三倍造價。比如“福特”級航母(130億美元)是“尼米茲”級(40億美元)的三倍,“朱姆沃爾特”級(43億美元)是“伯克II”級(16億美元)的接近三倍,F-35A(一億美元)是F-16C(2000萬美元)的五倍。這種高昂的造價,實際就是美國開發新式武器時,一味堆砌先進技術的結果。事實上,美國現役裝備多數依舊領先世界各國,然而更新一代武器卻要求技術前進一大步。同樣都是領先對手,再花三倍的價格就讓人無法接受了。

這也造成了美國在冷戰結束後,多次發生新式武器“技術倒退”的現象。例如A-12隱身攻擊機“倒退為”F/A-18E/F,“十字軍戰士”自行火炮“倒退為”M109A6,“海狼”級攻擊核潛艇倒退為“弗吉尼亞”級等等。

事實證明,不是越先進的越好,實用主義才是最重要的。

張召忠老師說得對嗎?美國砍掉航母電彈 也許不是“忽悠”

AAAV兩棲高速攻擊戰車

美國“忽悠”不到中國

另一方面,美國自己搞不定電磁彈射器等新概念裝備,放出“高價論”、“無用論”、“低效論”等等,對中國是沒用的。

中國開發新一代武器,非常講究實用性和可靠性,不會向美國那樣盲目追求“壓倒對手”。中國在電磁彈射技術上的進步,都是建立在長時間的技術積累上的。最重要的一點,中國軍工企業與美國企業不同,不會把“賺取壟斷暴利”作為開發新技術的主要目標。而這個“新技術=暴利”的美國價值觀,正是美國新一代武器造價高昂的根本原因,也是美國其他新技術產品走向末路的一個重要原因。

正因為如此,美國覺得“造價太高”、“性能不實用”的一些新技術武器,反而在其他國家獲得成功。最典型的美國AAAV兩棲高速攻擊戰車,此兩棲戰車配備大馬力柴油機和全新的車體設計,第一次使兩棲戰車具備了水上高速行進的能力,具有革命性意義,然而美國卻以“造價太高”、“未來作戰方式改變”等原因將其下馬。然而,同樣也是這個技術,別人卻成功了。

所以說,中國人要相信自己的判斷。不過更可能的真相是——美國人根本沒有忽悠,因為他們真的不行了。(作者:陶慕劍)

相關推薦

推薦中...