隨著“共享經濟”的發展，共享汽車也隨之進入了人們的生活。然而卻有人以為共享汽車無人管理，不僅私自使用工具打開車門，還在沒有駕駛證的情況下玩漂移，最終闖了大禍。今年6月，犯罪嫌疑人平某、陳某和李某涉嫌危險駕駛案被移送上海市青浦區檢察院審查起訴。
今年1月25日，平某、陳某和李某相約在酒吧聚會，玩到凌晨後三人還不盡興，商量找點其他消遣的樂子。於是，三人盯上了附近的一輛共享汽車。李某找了一根鐵絲，將車門打開後，三人上車後由平某駕駛，沒開多久，車子顯示電量告急，三人並沒就此罷手，而是利用手機App繼續尋找共享汽車，再次成功“得手”了兩輛。
不僅如此，越玩越瘋的三人還在深夜無人的道路上玩起了漂移!過程中，由於陳某車速過快導致車輛失控，與平某停在路邊的汽車車頭對撞，三人這才察覺大事不妙，棄車而逃。
“一開始，我們以為只要把車還掉就會像什麼事也沒發生過一樣。”面對檢察官，陳某這樣說道：“我們玩車的地方比較偏僻，就產生了僥倖心理，覺得不會有事，沒想到會發生交通事故。”
經鑑定，兩輛小型轎車合計直接損失價格為17508元。犯罪嫌疑人平某、陳某、李某因此均被行政處罰人民幣1500元。
承辦檢察官指出，平某、陳某、李某在公共道路上駕駛機動車追逐競駛的行為，不僅危害了公共安全，而且導致共享汽車公司遭受了較大的財產損失，屬情節惡劣，構成危險駕駛罪。雖然三人有偷開機動車的行為且造成機動車毀壞，但未導致機動車丟失，故不應以盜竊罪追究三人的刑事責任。三人駕駛機動車在主觀上系以追逐競駛為目的，對車輛的損毀沒有直接或放任的故意，故也不應認定為故意毀壞財物。
7月15日，經青浦區檢察院提起公訴，被告人平某、陳某因犯危險駕駛罪被法院分別判處拘役五個月，緩刑一年，並處罰金人民幣5000元。李某因作案時系已滿十六週歲未滿十八週歲未成年人，其犯罪情節輕微，且到案後認罪、悔罪態度較好，該院對其作出不起訴決定。(胡佳來)
"