'毒App,你是真的在“下毒”嗎:有多少貴貨,被毒成“殘次品”?'

阿迪達斯 新民晚報 新民網 2019-09-14
""毒App,你是真的在“下毒”嗎:有多少貴貨,被毒成“殘次品”?

圖說:鞋的標籤位置被轉移 採訪對象供圖(下同)

如今,互聯網的發展日新月異,不少在線二手平臺也應運而生。可是,當你使用類似App盡享便捷時候,要多長一個心眼,不然可能就會“被坑”了。

多位市民向新民晚報記者反映,他們在知名二手平臺“毒App”上做鑑定,愛鞋卻無一例外地出現了瑕疵,而他們的維權路,又走得無比艱難。

3000元鞋受損只能賠150元

今年6月21日,於先生在“毒App”平臺出售一雙阿迪達斯yeezy(CP9366)運動鞋。於先生告訴新民晚報記者,鞋子是他在阿迪達斯官網購買的,價值為3219元。

“‘毒App’是幫忙鑑定鞋子的平臺,他們出具的鑑定報,在圈子裡有一定的可信度,所以我就把鞋子寄給他們鑑定了。”誰知,鞋子6月25日被“毒App”退回,“毒App”方面給出的原因是:鞋與鞋盒不配套。

6月27日,於先生收到了運動鞋,經查驗,於先生認為,運動鞋主要存在以下四個問題:鞋盒正面有筆劃痕、鞋盒抽屜口有破損、兩隻鞋的質檢標籤位置轉移並被撕成兩截,左鞋鞋撐紙丟失。

“鞋子有了這些問題,肯定沒有辦法再次售出了呀!”心急火燎的於先生聯繫了“毒App”在線客服,對方承認,在內部監控上可以看到有推拉鞋盒抽屜的動作,可能導致破損發生,但對其他問題沒有明確迴應,只是說“不影響在平臺的銷售”。

於先生表示,之前,但凡“毒App”鑑定鞋子,還會提供監控視頻,但這一次,對方並沒有提供。對於於先生提出的500元賠償金額,App方面最終表示,最多賠償150元。於先生向市場監管部門投訴。不過,對方卻告知他無法受理。

於先生只能在線上和客服溝通,並被告知只能得到150元的補償。

"毒App,你是真的在“下毒”嗎:有多少貴貨,被毒成“殘次品”?

圖說:鞋的標籤位置被轉移 採訪對象供圖(下同)

如今,互聯網的發展日新月異,不少在線二手平臺也應運而生。可是,當你使用類似App盡享便捷時候,要多長一個心眼,不然可能就會“被坑”了。

多位市民向新民晚報記者反映,他們在知名二手平臺“毒App”上做鑑定,愛鞋卻無一例外地出現了瑕疵,而他們的維權路,又走得無比艱難。

3000元鞋受損只能賠150元

今年6月21日,於先生在“毒App”平臺出售一雙阿迪達斯yeezy(CP9366)運動鞋。於先生告訴新民晚報記者,鞋子是他在阿迪達斯官網購買的,價值為3219元。

“‘毒App’是幫忙鑑定鞋子的平臺,他們出具的鑑定報,在圈子裡有一定的可信度,所以我就把鞋子寄給他們鑑定了。”誰知,鞋子6月25日被“毒App”退回,“毒App”方面給出的原因是:鞋與鞋盒不配套。

6月27日,於先生收到了運動鞋,經查驗,於先生認為,運動鞋主要存在以下四個問題:鞋盒正面有筆劃痕、鞋盒抽屜口有破損、兩隻鞋的質檢標籤位置轉移並被撕成兩截,左鞋鞋撐紙丟失。

“鞋子有了這些問題,肯定沒有辦法再次售出了呀!”心急火燎的於先生聯繫了“毒App”在線客服,對方承認,在內部監控上可以看到有推拉鞋盒抽屜的動作,可能導致破損發生,但對其他問題沒有明確迴應,只是說“不影響在平臺的銷售”。

於先生表示,之前,但凡“毒App”鑑定鞋子,還會提供監控視頻,但這一次,對方並沒有提供。對於於先生提出的500元賠償金額,App方面最終表示,最多賠償150元。於先生向市場監管部門投訴。不過,對方卻告知他無法受理。

於先生只能在線上和客服溝通,並被告知只能得到150元的補償。

毒App,你是真的在“下毒”嗎:有多少貴貨,被毒成“殘次品”?

圖說:鞋子出現部分損壞

鞋子被“磨破皮”鑑定後退貨

無獨有偶,市民張先生也有過類似的不愉快經歷。張先生在南京東路阿迪達斯實體店內購買了一雙36碼女鞋,網上售價1500元左右。張先生想通過網絡,售賣這雙鞋子。

"毒App,你是真的在“下毒”嗎:有多少貴貨,被毒成“殘次品”?

圖說:鞋的標籤位置被轉移 採訪對象供圖(下同)

如今,互聯網的發展日新月異,不少在線二手平臺也應運而生。可是,當你使用類似App盡享便捷時候,要多長一個心眼,不然可能就會“被坑”了。

多位市民向新民晚報記者反映,他們在知名二手平臺“毒App”上做鑑定,愛鞋卻無一例外地出現了瑕疵,而他們的維權路,又走得無比艱難。

3000元鞋受損只能賠150元

今年6月21日,於先生在“毒App”平臺出售一雙阿迪達斯yeezy(CP9366)運動鞋。於先生告訴新民晚報記者,鞋子是他在阿迪達斯官網購買的,價值為3219元。

“‘毒App’是幫忙鑑定鞋子的平臺,他們出具的鑑定報,在圈子裡有一定的可信度,所以我就把鞋子寄給他們鑑定了。”誰知,鞋子6月25日被“毒App”退回,“毒App”方面給出的原因是:鞋與鞋盒不配套。

6月27日,於先生收到了運動鞋,經查驗,於先生認為,運動鞋主要存在以下四個問題:鞋盒正面有筆劃痕、鞋盒抽屜口有破損、兩隻鞋的質檢標籤位置轉移並被撕成兩截,左鞋鞋撐紙丟失。

“鞋子有了這些問題,肯定沒有辦法再次售出了呀!”心急火燎的於先生聯繫了“毒App”在線客服,對方承認,在內部監控上可以看到有推拉鞋盒抽屜的動作,可能導致破損發生,但對其他問題沒有明確迴應,只是說“不影響在平臺的銷售”。

於先生表示,之前,但凡“毒App”鑑定鞋子,還會提供監控視頻,但這一次,對方並沒有提供。對於於先生提出的500元賠償金額,App方面最終表示,最多賠償150元。於先生向市場監管部門投訴。不過,對方卻告知他無法受理。

於先生只能在線上和客服溝通,並被告知只能得到150元的補償。

毒App,你是真的在“下毒”嗎:有多少貴貨,被毒成“殘次品”?

圖說:鞋子出現部分損壞

鞋子被“磨破皮”鑑定後退貨

無獨有偶,市民張先生也有過類似的不愉快經歷。張先生在南京東路阿迪達斯實體店內購買了一雙36碼女鞋,網上售價1500元左右。張先生想通過網絡,售賣這雙鞋子。

毒App,你是真的在“下毒”嗎:有多少貴貨,被毒成“殘次品”?

圖說:張先生的訂單

8月1日,張先生按照流程將鞋寄給了“毒App”鑑定中心,一開始,“毒App”方面告訴張先生鞋子有穿著痕跡,8月4日,鞋子被退回家中。

隨後,張先生想清洗後再把鞋子寄給“毒App”售賣。結果他卻發現,鞋子有部分被損壞,後腳跟處也磨破了皮。

張先生告訴新民晚報記者,“毒App”當時給出的鑑定“不通過”的理由僅有“有穿著痕跡”一條,並未提及鞋子有損壞。“為什麼寄給App之後,我的鞋子就有損壞了呢?我有充分的理由懷疑,我的鞋子被人動了手腳!”張先生嘗試聯繫客服協商解決問題,但並未得到明確答覆。張先生將經歷發到朋友圈和微博,卻瞭解到,很多人也有類似的經歷。

客服“人機對話”竟玩起失聯

兩位當事人告訴新民晚報記者,出現問題後,“毒App”方面當起了“甩手掌櫃”,不僅不承認問題,不承擔責任,甚至還玩起了失聯。“他們家的客服熱線,是出了名的難打!”

隨後,新民晚報記者撥打了“毒App”客服熱線,卻一直顯示忙音。新民晚報記者分時段多次撥打,好容易才撥通了電話,不過,電話那頭始終是“人機對話”,讓新民晚報記者按照提示音操作。等了半天,系統卻告知新民晚報記者“所有客服忙線,請掛機。”隨後,電話就被生生掛斷。

對此,消費者希望,“毒App”能夠切實擔負起企業應有的責任,平等、合理、快速地處理消費者的問題和訴求,儘快給他們一個處理結果。

新民晚報記者 徐馳

"

相關推薦

推薦中...