作者：王德華
美國可能 《中導條約》撤出，是在用新保守主義的有色眼睛，來反對任何與俄羅斯有關的事情，因為他們從未擺脫冷戰思維，長期以來一直反對任何軍備控制協議。
俄羅斯總統普京最近表示，美國退出《中程核力量條約》(INF)的計劃在10月宣佈之前已經醞釀了一段時間。
與此同時，俄羅斯和美國在一系列其他問題上的緊張關係也在加劇。然而，美國國務卿蓬佩奧和他的另一位新保守主義盟友、國家安全顧問博爾頓聲稱，美國退出關鍵的核武器協議是由於俄羅斯的違反，但從未提供任何證據來支持這些指控。
《中導條約》是1987年美蘇之間達成的一項軍備控制協議，旨在消除射程在500至5500公里之間的核導彈，常規地面發射彈道導彈和巡航導彈。
“蓬佩奧先生的聲明有點晚了”，普京說。“首先，美國實宣佈退出《中導條約》的意圖，然後他們開始尋找理由，說明為什麼要這麼做。”
一段時間以來，正是新保守主義者博爾頓一直在敦促特朗普退出《中導條約》。他聲稱該條約“過時了，被侵犯了，被忽視了”，但沒有具體說明這些侵犯是什麼。
《今日俄羅斯》評論稱，多年來，新保守主義者一直對《中導條約》持批評態度，因為它限制了美國製造此類導彈的能力。事實上，這種擔憂是針對中國的。因此，華盛頓方面的聲明更多地是中國沒有簽署該協議有關，而不是與俄羅斯涉嫌違反協議有關。
隨著美國對中國崛起越來越猜疑，中國的戰略風險不斷上升，我們成為了美國霸權主義最主要的承受者和美國極限施壓思維的主要衝擊方向。華盛頓迄今每出臺一個攻擊性計劃，中國幾乎都是目標之一。德國之聲評論稱，特朗普的這一步，實際上可能是“一箭雙鵰”，約束中國。
美國軍隊在全世界150個國家都有駐軍。這是一個全球性的軍事行動，覆蓋了地球上將近80%的國家。鑑於美軍的過度擴張，很容易理解美國官員為何會察覺到“威脅”。 美國軍隊之所以受到“威脅”，只是因為他們的軍隊在地球上遙遠的角落裡面對著每個人。這有點像一個小偷在房子外面搶劫，然後抱怨房主安裝了“威脅”的防盜系統。
為了聯俄製中，也為了美國退出《中導條約》找一個冠冕堂皇的藉口，美國國安顧問博爾頓訪問格魯吉亞時拿中俄關系說事，稱中國導彈對莫斯科“構成威脅”。
而此前，博爾頓在與俄高官會談時，曾表達對中國的不滿。不過，博爾頓碰了一鼻子灰，因為俄羅斯方面當時迴應說，涉及俄中關係的問題，僅僅應該由俄羅斯和與北京討論。
俄羅斯沒有覺得中國有導彈是威脅，歐洲國家也沒有覺得中國有導彈是威脅，為何跨越了太平洋的美國會覺得有威脅？只是因為他們的軍隊跑到中國家門口拿槍弄棍。如果美國將軍隊和戰爭機器留在本國境內，中國的“威脅”就不會是威脅。全世界每一個角落都在中國導彈打擊範圍之內，中國的武裝力量對所有不懷好意的國家或勢力都是威脅。
中國永遠不會放棄其射程為1500公里的“東風-21D”反艦彈道導彈。中美最可能爆發衝突的地點是臺灣海峽和南海。如果中美之間發生衝突，美航母靠近中國周邊1400-1500公里，將成為東風導彈的活靶子。
環球時報評論稱，我們不應成為介入美俄核競賽的第三方，我們應針對自己國家安全面臨的風險相應提高自己的核威懾力。關於這一點我們一定要高度清醒，不能抱有幻想，也不能畏首畏尾，過度在意華盛頓的態度。無數血淋淋的事實告訴我們，國家安全的鑰匙我們一定要牢牢攥在自己手裡。