導讀
張總是上海一家外貿公司的老闆,公司主要經營機械類產品,平均出單週期一般為3個月,前年的時候他找到我們,說公司實在感覺經營不下去了。
"現在公司氛圍太差了,新業務員都很消極,根本沒什麼拼勁,不少人已經有離職的打算。老業務員仗著手裡有些老客戶資源,也不願意去開發新客戶,全公司就我一個人幹,就算我24小時不休息也很難維持啊"
從這句話中,我們可以體會到劉總的絕望。作為掌管企業利潤的最核心部門,業務部倒了,那就意味著整個公司都要倒了。
今天這篇文章,我們就來看看,我們是如何通過薪酬結構的調整來改變劉總公司員工的工作狀態!
導讀
張總是上海一家外貿公司的老闆,公司主要經營機械類產品,平均出單週期一般為3個月,前年的時候他找到我們,說公司實在感覺經營不下去了。
"現在公司氛圍太差了,新業務員都很消極,根本沒什麼拼勁,不少人已經有離職的打算。老業務員仗著手裡有些老客戶資源,也不願意去開發新客戶,全公司就我一個人幹,就算我24小時不休息也很難維持啊"
從這句話中,我們可以體會到劉總的絕望。作為掌管企業利潤的最核心部門,業務部倒了,那就意味著整個公司都要倒了。
今天這篇文章,我們就來看看,我們是如何通過薪酬結構的調整來改變劉總公司員工的工作狀態!
劉老闆的公司業務員是採取底薪+提成的方案,並且將業務員分成不同的層級,層級高的員工提成比例也高。
導讀
張總是上海一家外貿公司的老闆,公司主要經營機械類產品,平均出單週期一般為3個月,前年的時候他找到我們,說公司實在感覺經營不下去了。
"現在公司氛圍太差了,新業務員都很消極,根本沒什麼拼勁,不少人已經有離職的打算。老業務員仗著手裡有些老客戶資源,也不願意去開發新客戶,全公司就我一個人幹,就算我24小時不休息也很難維持啊"
從這句話中,我們可以體會到劉總的絕望。作為掌管企業利潤的最核心部門,業務部倒了,那就意味著整個公司都要倒了。
今天這篇文章,我們就來看看,我們是如何通過薪酬結構的調整來改變劉總公司員工的工作狀態!
劉老闆的公司業務員是採取底薪+提成的方案,並且將業務員分成不同的層級,層級高的員工提成比例也高。
我們來看看,這種模式會導致什麼問題?
1、因為業績越高,提成越高,那麼員工為了獲得高提成,就會私下拼單
2、對業務員來說,如果我這個月業績太少,那麼我可以把業績挪到下個月
3、達不到高業績的業務員容易對此心生不滿,從而產生離職想法
4、業務員為了提升自己的級別,會忙於去搞關係,公司內部容易形成小團體。
劉老闆也嘗試過給員工加工資,加底薪也有,加提成也試過,剛開始員工還會很興奮,但是過段時間一切又恢復原狀,加薪似乎沒半點影響,久而久之,劉老闆也陷入了是否要給員工加薪的困境中。
導讀
張總是上海一家外貿公司的老闆,公司主要經營機械類產品,平均出單週期一般為3個月,前年的時候他找到我們,說公司實在感覺經營不下去了。
"現在公司氛圍太差了,新業務員都很消極,根本沒什麼拼勁,不少人已經有離職的打算。老業務員仗著手裡有些老客戶資源,也不願意去開發新客戶,全公司就我一個人幹,就算我24小時不休息也很難維持啊"
從這句話中,我們可以體會到劉總的絕望。作為掌管企業利潤的最核心部門,業務部倒了,那就意味著整個公司都要倒了。
今天這篇文章,我們就來看看,我們是如何通過薪酬結構的調整來改變劉總公司員工的工作狀態!
劉老闆的公司業務員是採取底薪+提成的方案,並且將業務員分成不同的層級,層級高的員工提成比例也高。
我們來看看,這種模式會導致什麼問題?
1、因為業績越高,提成越高,那麼員工為了獲得高提成,就會私下拼單
2、對業務員來說,如果我這個月業績太少,那麼我可以把業績挪到下個月
3、達不到高業績的業務員容易對此心生不滿,從而產生離職想法
4、業務員為了提升自己的級別,會忙於去搞關係,公司內部容易形成小團體。
劉老闆也嘗試過給員工加工資,加底薪也有,加提成也試過,剛開始員工還會很興奮,但是過段時間一切又恢復原狀,加薪似乎沒半點影響,久而久之,劉老闆也陷入了是否要給員工加薪的困境中。
一個企業能做起來,需要老闆和員工們一起齊心協力,能實現這種場景,利益分配是關鍵。
老闆是否願意給員工分錢,決定了員工對企業忠誠度,敬業度。
在某種程度上,老闆的格局決定企業的高度。正如史玉柱所說:
"給員工高工資時,實際成本是最低的,公司是主動的。
導讀
張總是上海一家外貿公司的老闆,公司主要經營機械類產品,平均出單週期一般為3個月,前年的時候他找到我們,說公司實在感覺經營不下去了。
"現在公司氛圍太差了,新業務員都很消極,根本沒什麼拼勁,不少人已經有離職的打算。老業務員仗著手裡有些老客戶資源,也不願意去開發新客戶,全公司就我一個人幹,就算我24小時不休息也很難維持啊"
從這句話中,我們可以體會到劉總的絕望。作為掌管企業利潤的最核心部門,業務部倒了,那就意味著整個公司都要倒了。
今天這篇文章,我們就來看看,我們是如何通過薪酬結構的調整來改變劉總公司員工的工作狀態!
劉老闆的公司業務員是採取底薪+提成的方案,並且將業務員分成不同的層級,層級高的員工提成比例也高。
我們來看看,這種模式會導致什麼問題?
1、因為業績越高,提成越高,那麼員工為了獲得高提成,就會私下拼單
2、對業務員來說,如果我這個月業績太少,那麼我可以把業績挪到下個月
3、達不到高業績的業務員容易對此心生不滿,從而產生離職想法
4、業務員為了提升自己的級別,會忙於去搞關係,公司內部容易形成小團體。
劉老闆也嘗試過給員工加工資,加底薪也有,加提成也試過,剛開始員工還會很興奮,但是過段時間一切又恢復原狀,加薪似乎沒半點影響,久而久之,劉老闆也陷入了是否要給員工加薪的困境中。
一個企業能做起來,需要老闆和員工們一起齊心協力,能實現這種場景,利益分配是關鍵。
老闆是否願意給員工分錢,決定了員工對企業忠誠度,敬業度。
在某種程度上,老闆的格局決定企業的高度。正如史玉柱所說:
"給員工高工資時,實際成本是最低的,公司是主動的。
在人才面前,若你比其他競爭對手給出的工資高一截,一年之後你回過頭來看,你所獲得的利潤遠遠高於你所付出的成本。
企業最高的成本不是給合格員工發高工資,而是還在給大量不合格員工發低工資。"
很多企業只考慮到會計成本,沒有考慮到機會成本,沒有考慮到人的成本。
然而很多企業老闆卻存在狹隘的窮人思維,阻礙企業發展壯大。
導讀
張總是上海一家外貿公司的老闆,公司主要經營機械類產品,平均出單週期一般為3個月,前年的時候他找到我們,說公司實在感覺經營不下去了。
"現在公司氛圍太差了,新業務員都很消極,根本沒什麼拼勁,不少人已經有離職的打算。老業務員仗著手裡有些老客戶資源,也不願意去開發新客戶,全公司就我一個人幹,就算我24小時不休息也很難維持啊"
從這句話中,我們可以體會到劉總的絕望。作為掌管企業利潤的最核心部門,業務部倒了,那就意味著整個公司都要倒了。
今天這篇文章,我們就來看看,我們是如何通過薪酬結構的調整來改變劉總公司員工的工作狀態!
劉老闆的公司業務員是採取底薪+提成的方案,並且將業務員分成不同的層級,層級高的員工提成比例也高。
我們來看看,這種模式會導致什麼問題?
1、因為業績越高,提成越高,那麼員工為了獲得高提成,就會私下拼單
2、對業務員來說,如果我這個月業績太少,那麼我可以把業績挪到下個月
3、達不到高業績的業務員容易對此心生不滿,從而產生離職想法
4、業務員為了提升自己的級別,會忙於去搞關係,公司內部容易形成小團體。
劉老闆也嘗試過給員工加工資,加底薪也有,加提成也試過,剛開始員工還會很興奮,但是過段時間一切又恢復原狀,加薪似乎沒半點影響,久而久之,劉老闆也陷入了是否要給員工加薪的困境中。
一個企業能做起來,需要老闆和員工們一起齊心協力,能實現這種場景,利益分配是關鍵。
老闆是否願意給員工分錢,決定了員工對企業忠誠度,敬業度。
在某種程度上,老闆的格局決定企業的高度。正如史玉柱所說:
"給員工高工資時,實際成本是最低的,公司是主動的。
在人才面前,若你比其他競爭對手給出的工資高一截,一年之後你回過頭來看,你所獲得的利潤遠遠高於你所付出的成本。
企業最高的成本不是給合格員工發高工資,而是還在給大量不合格員工發低工資。"
很多企業只考慮到會計成本,沒有考慮到機會成本,沒有考慮到人的成本。
然而很多企業老闆卻存在狹隘的窮人思維,阻礙企業發展壯大。
今天跟大家分享一種業務員最具有激勵性的KSF薪酬等級體系設計實操案例!
KSF增值加薪法:
KSF模式是最能體現管理者和企業共贏的模式,它一般會給管理者開拓6-8個績效激勵渠道,並在每一個渠道上找到平衡點,超出平衡點即做出分配細節,這個模式分配的不是企業既有的利潤,而是一種超價值的分配,要求管理者拿出好的結果、效果與企業進行價值交易,企業贏得的是高績效、管理者員工贏得的是高收入。
例如:
1、回款率指標
2、高毛利產品銷售指標
3、新客戶開發銷售(數量或金額)指標
4、新市場開發銷售指標
5、客戶服務滿意度指標
6、客戶投訴率或數量指標
7、客戶開發或服務成本指標
8、客戶有效服務數量指標
9、協助開發產品指標
操作:以過去的實現值作為基點,超過這個基點(也可以建共識標準)就可以給予獎勵加薪!
具體方案:建立業務員等級體系,等級體系主要在以下維度進行設計
①入職3個月以上:業績平衡點為低值(如10萬/月),主要關注過程性指標(如:跟蹤量、詢盤量、電話量、考核分值等),獎勵力度為小值。
導讀
張總是上海一家外貿公司的老闆,公司主要經營機械類產品,平均出單週期一般為3個月,前年的時候他找到我們,說公司實在感覺經營不下去了。
"現在公司氛圍太差了,新業務員都很消極,根本沒什麼拼勁,不少人已經有離職的打算。老業務員仗著手裡有些老客戶資源,也不願意去開發新客戶,全公司就我一個人幹,就算我24小時不休息也很難維持啊"
從這句話中,我們可以體會到劉總的絕望。作為掌管企業利潤的最核心部門,業務部倒了,那就意味著整個公司都要倒了。
今天這篇文章,我們就來看看,我們是如何通過薪酬結構的調整來改變劉總公司員工的工作狀態!
劉老闆的公司業務員是採取底薪+提成的方案,並且將業務員分成不同的層級,層級高的員工提成比例也高。
我們來看看,這種模式會導致什麼問題?
1、因為業績越高,提成越高,那麼員工為了獲得高提成,就會私下拼單
2、對業務員來說,如果我這個月業績太少,那麼我可以把業績挪到下個月
3、達不到高業績的業務員容易對此心生不滿,從而產生離職想法
4、業務員為了提升自己的級別,會忙於去搞關係,公司內部容易形成小團體。
劉老闆也嘗試過給員工加工資,加底薪也有,加提成也試過,剛開始員工還會很興奮,但是過段時間一切又恢復原狀,加薪似乎沒半點影響,久而久之,劉老闆也陷入了是否要給員工加薪的困境中。
一個企業能做起來,需要老闆和員工們一起齊心協力,能實現這種場景,利益分配是關鍵。
老闆是否願意給員工分錢,決定了員工對企業忠誠度,敬業度。
在某種程度上,老闆的格局決定企業的高度。正如史玉柱所說:
"給員工高工資時,實際成本是最低的,公司是主動的。
在人才面前,若你比其他競爭對手給出的工資高一截,一年之後你回過頭來看,你所獲得的利潤遠遠高於你所付出的成本。
企業最高的成本不是給合格員工發高工資,而是還在給大量不合格員工發低工資。"
很多企業只考慮到會計成本,沒有考慮到機會成本,沒有考慮到人的成本。
然而很多企業老闆卻存在狹隘的窮人思維,阻礙企業發展壯大。
今天跟大家分享一種業務員最具有激勵性的KSF薪酬等級體系設計實操案例!
KSF增值加薪法:
KSF模式是最能體現管理者和企業共贏的模式,它一般會給管理者開拓6-8個績效激勵渠道,並在每一個渠道上找到平衡點,超出平衡點即做出分配細節,這個模式分配的不是企業既有的利潤,而是一種超價值的分配,要求管理者拿出好的結果、效果與企業進行價值交易,企業贏得的是高績效、管理者員工贏得的是高收入。
例如:
1、回款率指標
2、高毛利產品銷售指標
3、新客戶開發銷售(數量或金額)指標
4、新市場開發銷售指標
5、客戶服務滿意度指標
6、客戶投訴率或數量指標
7、客戶開發或服務成本指標
8、客戶有效服務數量指標
9、協助開發產品指標
操作:以過去的實現值作為基點,超過這個基點(也可以建共識標準)就可以給予獎勵加薪!
具體方案:建立業務員等級體系,等級體系主要在以下維度進行設計
①入職3個月以上:業績平衡點為低值(如10萬/月),主要關注過程性指標(如:跟蹤量、詢盤量、電話量、考核分值等),獎勵力度為小值。
②入職6個月以上:業績平衡點為中值(如20萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為中值。
導讀
張總是上海一家外貿公司的老闆,公司主要經營機械類產品,平均出單週期一般為3個月,前年的時候他找到我們,說公司實在感覺經營不下去了。
"現在公司氛圍太差了,新業務員都很消極,根本沒什麼拼勁,不少人已經有離職的打算。老業務員仗著手裡有些老客戶資源,也不願意去開發新客戶,全公司就我一個人幹,就算我24小時不休息也很難維持啊"
從這句話中,我們可以體會到劉總的絕望。作為掌管企業利潤的最核心部門,業務部倒了,那就意味著整個公司都要倒了。
今天這篇文章,我們就來看看,我們是如何通過薪酬結構的調整來改變劉總公司員工的工作狀態!
劉老闆的公司業務員是採取底薪+提成的方案,並且將業務員分成不同的層級,層級高的員工提成比例也高。
我們來看看,這種模式會導致什麼問題?
1、因為業績越高,提成越高,那麼員工為了獲得高提成,就會私下拼單
2、對業務員來說,如果我這個月業績太少,那麼我可以把業績挪到下個月
3、達不到高業績的業務員容易對此心生不滿,從而產生離職想法
4、業務員為了提升自己的級別,會忙於去搞關係,公司內部容易形成小團體。
劉老闆也嘗試過給員工加工資,加底薪也有,加提成也試過,剛開始員工還會很興奮,但是過段時間一切又恢復原狀,加薪似乎沒半點影響,久而久之,劉老闆也陷入了是否要給員工加薪的困境中。
一個企業能做起來,需要老闆和員工們一起齊心協力,能實現這種場景,利益分配是關鍵。
老闆是否願意給員工分錢,決定了員工對企業忠誠度,敬業度。
在某種程度上,老闆的格局決定企業的高度。正如史玉柱所說:
"給員工高工資時,實際成本是最低的,公司是主動的。
在人才面前,若你比其他競爭對手給出的工資高一截,一年之後你回過頭來看,你所獲得的利潤遠遠高於你所付出的成本。
企業最高的成本不是給合格員工發高工資,而是還在給大量不合格員工發低工資。"
很多企業只考慮到會計成本,沒有考慮到機會成本,沒有考慮到人的成本。
然而很多企業老闆卻存在狹隘的窮人思維,阻礙企業發展壯大。
今天跟大家分享一種業務員最具有激勵性的KSF薪酬等級體系設計實操案例!
KSF增值加薪法:
KSF模式是最能體現管理者和企業共贏的模式,它一般會給管理者開拓6-8個績效激勵渠道,並在每一個渠道上找到平衡點,超出平衡點即做出分配細節,這個模式分配的不是企業既有的利潤,而是一種超價值的分配,要求管理者拿出好的結果、效果與企業進行價值交易,企業贏得的是高績效、管理者員工贏得的是高收入。
例如:
1、回款率指標
2、高毛利產品銷售指標
3、新客戶開發銷售(數量或金額)指標
4、新市場開發銷售指標
5、客戶服務滿意度指標
6、客戶投訴率或數量指標
7、客戶開發或服務成本指標
8、客戶有效服務數量指標
9、協助開發產品指標
操作:以過去的實現值作為基點,超過這個基點(也可以建共識標準)就可以給予獎勵加薪!
具體方案:建立業務員等級體系,等級體系主要在以下維度進行設計
①入職3個月以上:業績平衡點為低值(如10萬/月),主要關注過程性指標(如:跟蹤量、詢盤量、電話量、考核分值等),獎勵力度為小值。
②入職6個月以上:業績平衡點為中值(如20萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為中值。
③入職1年以上:業績平衡點為常規值(如30萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為常規值。
導讀
張總是上海一家外貿公司的老闆,公司主要經營機械類產品,平均出單週期一般為3個月,前年的時候他找到我們,說公司實在感覺經營不下去了。
"現在公司氛圍太差了,新業務員都很消極,根本沒什麼拼勁,不少人已經有離職的打算。老業務員仗著手裡有些老客戶資源,也不願意去開發新客戶,全公司就我一個人幹,就算我24小時不休息也很難維持啊"
從這句話中,我們可以體會到劉總的絕望。作為掌管企業利潤的最核心部門,業務部倒了,那就意味著整個公司都要倒了。
今天這篇文章,我們就來看看,我們是如何通過薪酬結構的調整來改變劉總公司員工的工作狀態!
劉老闆的公司業務員是採取底薪+提成的方案,並且將業務員分成不同的層級,層級高的員工提成比例也高。
我們來看看,這種模式會導致什麼問題?
1、因為業績越高,提成越高,那麼員工為了獲得高提成,就會私下拼單
2、對業務員來說,如果我這個月業績太少,那麼我可以把業績挪到下個月
3、達不到高業績的業務員容易對此心生不滿,從而產生離職想法
4、業務員為了提升自己的級別,會忙於去搞關係,公司內部容易形成小團體。
劉老闆也嘗試過給員工加工資,加底薪也有,加提成也試過,剛開始員工還會很興奮,但是過段時間一切又恢復原狀,加薪似乎沒半點影響,久而久之,劉老闆也陷入了是否要給員工加薪的困境中。
一個企業能做起來,需要老闆和員工們一起齊心協力,能實現這種場景,利益分配是關鍵。
老闆是否願意給員工分錢,決定了員工對企業忠誠度,敬業度。
在某種程度上,老闆的格局決定企業的高度。正如史玉柱所說:
"給員工高工資時,實際成本是最低的,公司是主動的。
在人才面前,若你比其他競爭對手給出的工資高一截,一年之後你回過頭來看,你所獲得的利潤遠遠高於你所付出的成本。
企業最高的成本不是給合格員工發高工資,而是還在給大量不合格員工發低工資。"
很多企業只考慮到會計成本,沒有考慮到機會成本,沒有考慮到人的成本。
然而很多企業老闆卻存在狹隘的窮人思維,阻礙企業發展壯大。
今天跟大家分享一種業務員最具有激勵性的KSF薪酬等級體系設計實操案例!
KSF增值加薪法:
KSF模式是最能體現管理者和企業共贏的模式,它一般會給管理者開拓6-8個績效激勵渠道,並在每一個渠道上找到平衡點,超出平衡點即做出分配細節,這個模式分配的不是企業既有的利潤,而是一種超價值的分配,要求管理者拿出好的結果、效果與企業進行價值交易,企業贏得的是高績效、管理者員工贏得的是高收入。
例如:
1、回款率指標
2、高毛利產品銷售指標
3、新客戶開發銷售(數量或金額)指標
4、新市場開發銷售指標
5、客戶服務滿意度指標
6、客戶投訴率或數量指標
7、客戶開發或服務成本指標
8、客戶有效服務數量指標
9、協助開發產品指標
操作:以過去的實現值作為基點,超過這個基點(也可以建共識標準)就可以給予獎勵加薪!
具體方案:建立業務員等級體系,等級體系主要在以下維度進行設計
①入職3個月以上:業績平衡點為低值(如10萬/月),主要關注過程性指標(如:跟蹤量、詢盤量、電話量、考核分值等),獎勵力度為小值。
②入職6個月以上:業績平衡點為中值(如20萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為中值。
③入職1年以上:業績平衡點為常規值(如30萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為常規值。
④高級業務員:1年平均業績達500萬以上,次年自動升級為高級業務員,KSF薪酬增長20%-30%,獎勵力度為高值。
導讀
張總是上海一家外貿公司的老闆,公司主要經營機械類產品,平均出單週期一般為3個月,前年的時候他找到我們,說公司實在感覺經營不下去了。
"現在公司氛圍太差了,新業務員都很消極,根本沒什麼拼勁,不少人已經有離職的打算。老業務員仗著手裡有些老客戶資源,也不願意去開發新客戶,全公司就我一個人幹,就算我24小時不休息也很難維持啊"
從這句話中,我們可以體會到劉總的絕望。作為掌管企業利潤的最核心部門,業務部倒了,那就意味著整個公司都要倒了。
今天這篇文章,我們就來看看,我們是如何通過薪酬結構的調整來改變劉總公司員工的工作狀態!
劉老闆的公司業務員是採取底薪+提成的方案,並且將業務員分成不同的層級,層級高的員工提成比例也高。
我們來看看,這種模式會導致什麼問題?
1、因為業績越高,提成越高,那麼員工為了獲得高提成,就會私下拼單
2、對業務員來說,如果我這個月業績太少,那麼我可以把業績挪到下個月
3、達不到高業績的業務員容易對此心生不滿,從而產生離職想法
4、業務員為了提升自己的級別,會忙於去搞關係,公司內部容易形成小團體。
劉老闆也嘗試過給員工加工資,加底薪也有,加提成也試過,剛開始員工還會很興奮,但是過段時間一切又恢復原狀,加薪似乎沒半點影響,久而久之,劉老闆也陷入了是否要給員工加薪的困境中。
一個企業能做起來,需要老闆和員工們一起齊心協力,能實現這種場景,利益分配是關鍵。
老闆是否願意給員工分錢,決定了員工對企業忠誠度,敬業度。
在某種程度上,老闆的格局決定企業的高度。正如史玉柱所說:
"給員工高工資時,實際成本是最低的,公司是主動的。
在人才面前,若你比其他競爭對手給出的工資高一截,一年之後你回過頭來看,你所獲得的利潤遠遠高於你所付出的成本。
企業最高的成本不是給合格員工發高工資,而是還在給大量不合格員工發低工資。"
很多企業只考慮到會計成本,沒有考慮到機會成本,沒有考慮到人的成本。
然而很多企業老闆卻存在狹隘的窮人思維,阻礙企業發展壯大。
今天跟大家分享一種業務員最具有激勵性的KSF薪酬等級體系設計實操案例!
KSF增值加薪法:
KSF模式是最能體現管理者和企業共贏的模式,它一般會給管理者開拓6-8個績效激勵渠道,並在每一個渠道上找到平衡點,超出平衡點即做出分配細節,這個模式分配的不是企業既有的利潤,而是一種超價值的分配,要求管理者拿出好的結果、效果與企業進行價值交易,企業贏得的是高績效、管理者員工贏得的是高收入。
例如:
1、回款率指標
2、高毛利產品銷售指標
3、新客戶開發銷售(數量或金額)指標
4、新市場開發銷售指標
5、客戶服務滿意度指標
6、客戶投訴率或數量指標
7、客戶開發或服務成本指標
8、客戶有效服務數量指標
9、協助開發產品指標
操作:以過去的實現值作為基點,超過這個基點(也可以建共識標準)就可以給予獎勵加薪!
具體方案:建立業務員等級體系,等級體系主要在以下維度進行設計
①入職3個月以上:業績平衡點為低值(如10萬/月),主要關注過程性指標(如:跟蹤量、詢盤量、電話量、考核分值等),獎勵力度為小值。
②入職6個月以上:業績平衡點為中值(如20萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為中值。
③入職1年以上:業績平衡點為常規值(如30萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為常規值。
④高級業務員:1年平均業績達500萬以上,次年自動升級為高級業務員,KSF薪酬增長20%-30%,獎勵力度為高值。
私信小編“績效”兩字,免費發送100分鐘薪酬績效管理內部培訓視頻。