近日,在搜狗向美國證券交易委員會提交IPO招股書,有業內人士發現,在搜狗的招股書中明確顯示,VIE架構內在案公司包括Chengdu Easypay Technology Co.,Ltd.,即成都吉易付科技有限公司。據悉,該公司旗下有現金貸產品“一點借錢”。
據微口網資料介紹,這款搜狗旗下的現金貸產品,小額借款額度在500-3000元之間,可借7-30天;小額分期額度在3000-5000元之間,可借3-12期。
對此,業內人士稱,這種現金貸跟趣店的模式相差無幾。如今趣店因為現金貸業務負面纏身股價暴跌,如果之後搜狗將現金貸業務看作新增長點,不排除重蹈趣店覆轍。
主營業務增幅下滑,另闢蹊徑要玩現金貸
然對於搜狗來說,開展現金貸版塊的業務,或許也是無奈之舉。
據招股書披露的數據顯示,2014、2015和2016連續三年,搜狗總營收分別為3.86億美元、5.92億美元及6.60億美元。其中,搜索及搜索相關廣告為主營收入項,分別貢獻3.58億美元、5.40億美元及5.97億美元,在總營收佔比分別為92.7%、91.2%與90.5%,呈逐年下滑趨勢。2017年上半年總營收3.73億美元,廣告營收佔比88%,相比2016年同期廣告營收佔比91%,也下滑了3%。
由此可見,從2014年到2017年,搜狗廣告營收佔比逐年下滑,而營收成本卻逐年增加。那麼,作為即將上市的搜狗,必須要找到能保證業績增長的強心針,才能持續吸引投資人,把上市故事一直圓下去。
但是,經過對搜狗的未來規劃的分析得出,人工智能想要在短期內給搜狗加碼,可能性幾乎為零。所以搜狗才另想奇招,把期望放到了現金貸上。
市場混亂監管日趨收緊,這條路並不好走
雖然可以理解搜狗試圖去開發現金貸業務的原因(可帶來鉅額利潤),但其潛在的風險也遠遠高於其他。
就在今年10月30日,人民日報發表文章《現金貸咋成了陷阱貸,動輒500%超高利率》,指出現金貸存在利率超高及暴力催收等問題,被視為監管政策加碼的前兆。另據彭博社11月2日消息,有知情人士透露,中國監管機構將考慮加強對現金貸公司的整頓工作,對存在違法行為的公司予以取締或關閉。
與此同時,早在今年4月銀監會就曾連發《關於開展“現金貸”業務活動清理整頓工作的通知》《關於開展“現金貸”業務活動清理整頓工作的補充說明》兩份關於現金貸整頓的文件。上海等地銀監局就明確要求,現金貸年化借款利率不得超過36%。
以上種種,不難看出相關政府部門已經意識到現金貸市場的魚龍混雜,各種整治市場的雷霆手段可能會接踵而來。所以,搜狗要做現金貸,來自政策的風險和管控避無可避。
事實上,除了政策上的收緊,因現金貸業務帶來的負面口碑極難把控,很有可能是惹禍上身。前有國內借貸寶事件,被民眾唾棄;後有趣店因借款人無力償還貸款而飽受社會指責,股市表現也受到直接影響。如果搜狗真的大力發展現金貸業務,只會給自己挖坑,幾年之後還真的有可能成為第二個趣店。