原標題：社區服刑人員張某被撤銷緩刑案例

【服刑人員基本情況】

張某，男，1965年4月出生，戶籍地、居住地均為河南省平頂山市魯山縣。2018年2月27日，張某因犯尋釁滋事罪被魯山縣人民法院判處拘役三個月，緩刑六個月。緩刑考驗期自2018年3月11日起至2018年9月10日止，由指定司法所負責對其社區矯正期間的日常監管。

張某家中有瓦房兩間，經濟條件比較差，妻子早年已離家出走，孩子長期在外打工。

【事實認定情況】

（一）社區服刑人員張某違規外出，拒不服從監管，經社區矯正機構三次警告仍不改正情況。

2018年4月2日，司法所電話通知張某到司法所參加學習教育和社區服務時，發現張某在未履行外出請假手續的情況下已外出至廣東省打工，經司法所走訪村幹部證實張某確已外出5天。司法所於4月2日開始多次電話通知張某立即返回魯山併到司法所報到，均無果。4月3日，魯山縣司法局根據《社區矯正實施辦法》第二十三條之規定給予張某第一次書面警告決定，並告知其受到三次警告的法律後果，但張某對警告處分無動於衷。魯山縣司法局又分別於4月12日、4月17日給予張某第二次、第三次書面警告。但張某依然無視警告，拒不回到居住地（魯山縣）服從社區矯正機構的監管。

（二）調查取證情況：根據《社區矯正實施辦法》等規定，經社區矯正工作人員調查核實，依法、及時、全面地收集有關證明材料，認定其違反社區矯正監督管理規定且情節嚴重。魯山縣司法局高度重視張某違規外出、拒不回到居住地服從社區矯正機構監管的情況：一是調取、查閱社區服刑人員張某的社區矯正工作檔案《接受社區矯正保證書》《社區服刑人員到所報到通知書》《社區服刑宣告書》《社區矯正責任書》《違反社區矯正規定警告決定書》等社區矯正工作文書及資料；二是組織由縣、鄉兩級社區矯正工作人員組成的調查組入戶走訪了張某的親屬、社區幹部及鄰居；三是集體評議是否提請撤銷緩刑。經司法所、社區矯正工作辦公室、社區矯正工作主管領導集體評議認為張某違反社區矯正監管規定的行為，情節嚴重，符合撤銷緩刑收監執行條件。

【建議情況】

（一）司法所及時收集了所有相關證據，按照“兩院兩部”《社區矯正實施辦法》第二十五條規定，向魯山縣司法局提交了《提請撤銷緩刑審核表》並附相關證明材料，經縣司法局社區矯正辦公室、主管局長逐級審核同意，2018年4月20日，魯山縣司法局依照法定程序向魯山縣人民法院提交了《撤銷緩刑建議書》，同時抄送魯山縣人民檢察院和縣公安局。

（二）2018年5月4日，魯山縣人民法院根據魯山縣司法局提交的《撤銷緩刑建議書》，經審理認為，罪犯張某在緩刑考驗期限內，違反法律、行政法規和監管規定，受到執行機關三次警告仍不改正，情節嚴重，依法裁定撤銷張某的緩刑，收監執行原判拘役三個月。2018年5月4日，魯山縣人民法院向縣司法局送達了刑事裁定書。

（三）魯山縣司法局在對社區服刑人員張某提請撤銷緩刑的程序中自覺接受魯山縣人民檢察院監督，將撤銷緩刑的建議書和人民法院的裁定書同時抄送魯山縣人民檢察院和魯山縣公安局。

【收監實施情況】

（一）魯山縣檢察院刑事執行檢察局高度重視，監督跟進魯山縣司法局提請撤銷緩刑的工作進程，在法院作出收監執行裁定後，積極聯繫協助公安機關組織對罪犯張某的追逃工作。魯山縣公安局行動積極，及時上網發佈關於罪犯的追逃信息，2018年6月3日，張某被廣州鐵路公安抓獲，6月8日，魯山縣公安局奔赴千里，將張某押至魯山縣看守所收監。

（二）魯山縣司法局開展對全縣社區服刑人員的警示教育活動。一是將撤銷張某緩刑的刑事裁定書張貼於各司法所，震懾社區服刑人員；二是各司法所以此案例為內容開展教育矯正活動，進一步強化社區服刑人員的身份意識、服刑意識和守法意識。

【小結】

罪犯張某罪犯身份意識和服刑意識淡化，行為上拒不服從監管，最終被撤銷緩刑收監執行。法律上對確實不至於危害社會的罪犯實行緩刑制度，給予其附條件或受限制的自由，使其在一定的約束下和正常人一起生活，有利於罪犯改造身心、迴歸社會，然而，如果社區服刑人員嚴重違反緩刑考驗期相關規定，將被撤銷緩刑，重新收監執行。這充分體現了寬嚴相濟的刑事政策。對違反管理規定的社區服刑人員要嚴格管控，牢固樹立證據意識，及時固定、蒐集相關證據，及時啟動提請收監執行程序，以維護法律的嚴肅性和權威性。對於像張某這樣心理頑固不化、故意逃避監管的社區服刑人員，必須通過監禁刑罰對其進行嚴厲懲戒。張某被收監後，也給其它社區服刑人員以警醒：社區服刑人員在接受社區矯正期間，要嚴格依照相關社區矯正法律法規要求定期向司法行政部門報到、參加教育矯正和社區服務等。因為，一旦再次犯罪或違反社區矯正監管規定，就可能失去社區矯正的機會，面臨法律的嚴厲懲罰!

來源：中國法網