歷史的謎底,永遠觸不可及,真相更是讓人難以置信。因為,人們已經習慣於服從權威,且頂禮膜拜。
關於印度文明的起源,自19世紀以來,“雅利安人入侵說”一直佔據主導地位。不僅如此,這一假說已被世界上的許多權威人士認可,並被載入教科書裡。因此,但凡對歷史有了解的人,談起印度文明的起源,總會提起“雅利安人的入侵”。那麼,雅利安人到底來自哪裡?他們又是怎樣的族群呢?
歷史的謎底,永遠觸不可及,真相更是讓人難以置信。因為,人們已經習慣於服從權威,且頂禮膜拜。
關於印度文明的起源,自19世紀以來,“雅利安人入侵說”一直佔據主導地位。不僅如此,這一假說已被世界上的許多權威人士認可,並被載入教科書裡。因此,但凡對歷史有了解的人,談起印度文明的起源,總會提起“雅利安人的入侵”。那麼,雅利安人到底來自哪裡?他們又是怎樣的族群呢?
白種雅利安人,是來自今俄羅斯南部及土耳其西部之間的亞歐大草原。他們馴養了馬匹,發明了有輻條的車輪,還學會了青銅武器和工具的製造。為了開拓生存領地,其中一支南下入侵印度次大陸,一支東進直達青藏高原,還有一支西進成了歐洲人的祖先。
提出這個觀點的所謂學者和專家,大多是狂熱的種族主以者和基督徒。關於雅利安人的種族優越性,從此不斷被誇大。希特勒更是將這種族理論推向了制高點,肆意屠殺猶太人和斯拉夫人等所謂的劣等民族。有時候,歷史喜歡跟人開玩笑,希特勒就是一個天大的玩笑。所謂的雅利安人,恐怕跟我們從教科書裡學到的完全不一樣,這大概是人跟歷史開的一個玩笑吧!
“雅利安”這個詞,最早源自印度的《韋陀經》,即梵文——Aryan。在《韋陀經》裡,這個詞並不指代任何一個特定的種族。Aryan這個詞,作為形容詞,意為正義、優秀、尊敬等,作為名詞,意為導師、朋友、貴人等。它指的是一種文化價值觀,但凡認同這種價值觀的人,就是理想的人,文明的人。這有點兒像信仰,比如信仰了佛教,就是佛教徒。
歷史的謎底,永遠觸不可及,真相更是讓人難以置信。因為,人們已經習慣於服從權威,且頂禮膜拜。
關於印度文明的起源,自19世紀以來,“雅利安人入侵說”一直佔據主導地位。不僅如此,這一假說已被世界上的許多權威人士認可,並被載入教科書裡。因此,但凡對歷史有了解的人,談起印度文明的起源,總會提起“雅利安人的入侵”。那麼,雅利安人到底來自哪裡?他們又是怎樣的族群呢?
白種雅利安人,是來自今俄羅斯南部及土耳其西部之間的亞歐大草原。他們馴養了馬匹,發明了有輻條的車輪,還學會了青銅武器和工具的製造。為了開拓生存領地,其中一支南下入侵印度次大陸,一支東進直達青藏高原,還有一支西進成了歐洲人的祖先。
提出這個觀點的所謂學者和專家,大多是狂熱的種族主以者和基督徒。關於雅利安人的種族優越性,從此不斷被誇大。希特勒更是將這種族理論推向了制高點,肆意屠殺猶太人和斯拉夫人等所謂的劣等民族。有時候,歷史喜歡跟人開玩笑,希特勒就是一個天大的玩笑。所謂的雅利安人,恐怕跟我們從教科書裡學到的完全不一樣,這大概是人跟歷史開的一個玩笑吧!
“雅利安”這個詞,最早源自印度的《韋陀經》,即梵文——Aryan。在《韋陀經》裡,這個詞並不指代任何一個特定的種族。Aryan這個詞,作為形容詞,意為正義、優秀、尊敬等,作為名詞,意為導師、朋友、貴人等。它指的是一種文化價值觀,但凡認同這種價值觀的人,就是理想的人,文明的人。這有點兒像信仰,比如信仰了佛教,就是佛教徒。
這麼說來,雅利安人與膚色及地域沒有絲毫關係。任何種族,無論什麼膚色,無論來自哪裡,只要認同了雅利安式的生活方式和文化觀念,那他們就是雅利安人。
由此可知,“雅利安”是一個非常高級的詞,它具有很強的包容性和開放性,對異文化有很強的寬容性。這種精神,已經遠遠超出了種族和地域的限制。然而,歐洲人所認為的“雅利安人”,卻顯得極為狹隘,且標榜“雅利安人”是富有高貴血統的種族。
處於某種目的,歐洲學者杜撰出了一個“雅利安人入侵說”,他們為什麼要這麼做呢?是古印度文明深深震撼和威脅到了他們的統治,所以才不惜一切代價,杜撰了雅利安人入侵,好讓印度人認為自己原本就是一個被外族統治的種族?還是說,僅僅是為了證明,璀璨的古印度文明,其實是雅利安人創造的?
歷史的謎底,永遠觸不可及,真相更是讓人難以置信。因為,人們已經習慣於服從權威,且頂禮膜拜。
關於印度文明的起源,自19世紀以來,“雅利安人入侵說”一直佔據主導地位。不僅如此,這一假說已被世界上的許多權威人士認可,並被載入教科書裡。因此,但凡對歷史有了解的人,談起印度文明的起源,總會提起“雅利安人的入侵”。那麼,雅利安人到底來自哪裡?他們又是怎樣的族群呢?
白種雅利安人,是來自今俄羅斯南部及土耳其西部之間的亞歐大草原。他們馴養了馬匹,發明了有輻條的車輪,還學會了青銅武器和工具的製造。為了開拓生存領地,其中一支南下入侵印度次大陸,一支東進直達青藏高原,還有一支西進成了歐洲人的祖先。
提出這個觀點的所謂學者和專家,大多是狂熱的種族主以者和基督徒。關於雅利安人的種族優越性,從此不斷被誇大。希特勒更是將這種族理論推向了制高點,肆意屠殺猶太人和斯拉夫人等所謂的劣等民族。有時候,歷史喜歡跟人開玩笑,希特勒就是一個天大的玩笑。所謂的雅利安人,恐怕跟我們從教科書裡學到的完全不一樣,這大概是人跟歷史開的一個玩笑吧!
“雅利安”這個詞,最早源自印度的《韋陀經》,即梵文——Aryan。在《韋陀經》裡,這個詞並不指代任何一個特定的種族。Aryan這個詞,作為形容詞,意為正義、優秀、尊敬等,作為名詞,意為導師、朋友、貴人等。它指的是一種文化價值觀,但凡認同這種價值觀的人,就是理想的人,文明的人。這有點兒像信仰,比如信仰了佛教,就是佛教徒。
這麼說來,雅利安人與膚色及地域沒有絲毫關係。任何種族,無論什麼膚色,無論來自哪裡,只要認同了雅利安式的生活方式和文化觀念,那他們就是雅利安人。
由此可知,“雅利安”是一個非常高級的詞,它具有很強的包容性和開放性,對異文化有很強的寬容性。這種精神,已經遠遠超出了種族和地域的限制。然而,歐洲人所認為的“雅利安人”,卻顯得極為狹隘,且標榜“雅利安人”是富有高貴血統的種族。
處於某種目的,歐洲學者杜撰出了一個“雅利安人入侵說”,他們為什麼要這麼做呢?是古印度文明深深震撼和威脅到了他們的統治,所以才不惜一切代價,杜撰了雅利安人入侵,好讓印度人認為自己原本就是一個被外族統治的種族?還是說,僅僅是為了證明,璀璨的古印度文明,其實是雅利安人創造的?
如果雅利安人入侵說,僅僅是無恥的歐洲學者一派胡言,那麼關於印度文明的起源問題,是否應該重新審視。那些四處燒殺搶掠,無惡不作的歐洲人,所表現出來的野蠻似乎跟文明格格不入。他們的自私成性,也似乎跟“雅利安”這個詞無緣。那麼,他們為什麼要通過杜撰歷史來矇騙世人呢?關於這個問題,有待於我們去探索隱藏在歷史表像背後的真相。