當得知李某已死亡消息時，"當時有些難過，寧可躺在醫院裡的是我，不是他。"8月27日，家屬將唐雪本人的話轉述給媒體。距離事發時間已過200天，"麗江女子反殺案"引發公眾持續關注。網絡上的聲音也是一邊倒，希望當事人唐雪可以等來公正的判決。
"麗江反殺案"之所以能受到如此大的關注，是因為案件中的幾大關鍵詞存爭議性。"受害人主動挑起事件""男子和女子廝打""反殺""正當防衛""等。
當得知李某已死亡消息時，"當時有些難過，寧可躺在醫院裡的是我，不是他。"8月27日，家屬將唐雪本人的話轉述給媒體。距離事發時間已過200天，"麗江女子反殺案"引發公眾持續關注。網絡上的聲音也是一邊倒，希望當事人唐雪可以等來公正的判決。
"麗江反殺案"之所以能受到如此大的關注，是因為案件中的幾大關鍵詞存爭議性。"受害人主動挑起事件""男子和女子廝打""反殺""正當防衛""等。
圖：唐雪
關鍵詞一：受害人主動挑起事件
案件中，雙方第一次"交集"是李某先引發的，他醉酒後攔車罵人，並在唐雪下車後還一直尾隨罵人，可以說他是整個事件發生的"導火索"。
而在唐雪父親出門找到其理論後，率先踢出一腳的也是受害人李某，在李某踢踹唐雪父親後，三人才再次廝打在一起。而當李某回到家後，他再次糾集二三十人來到唐雪家討說法。唐雪父親本人表示"當時他和女兒站在門裡，一句話都不敢說。"
在李某被勸走後，本以為事件就此了結了，但凌晨時分，李某拿著菜刀找上門來，並且用刀砍門、砸門，這些刀痕至今還存留在唐雪家門前的鐵門上，從圖片程度不難看出，當時他的動作力度並不小。據殷清利律師介紹，在李某最後一次到達唐家，現場還留有攀爬的痕跡。根據上述信息發現，幾次對峙交鋒，都是李某"先發制人"。律師表示，李某存在非法入侵住宅的意圖。
當得知李某已死亡消息時，"當時有些難過，寧可躺在醫院裡的是我，不是他。"8月27日，家屬將唐雪本人的話轉述給媒體。距離事發時間已過200天，"麗江女子反殺案"引發公眾持續關注。網絡上的聲音也是一邊倒，希望當事人唐雪可以等來公正的判決。
"麗江反殺案"之所以能受到如此大的關注，是因為案件中的幾大關鍵詞存爭議性。"受害人主動挑起事件""男子和女子廝打""反殺""正當防衛""等。
圖：唐雪
關鍵詞一：受害人主動挑起事件
案件中，雙方第一次"交集"是李某先引發的，他醉酒後攔車罵人，並在唐雪下車後還一直尾隨罵人，可以說他是整個事件發生的"導火索"。
而在唐雪父親出門找到其理論後，率先踢出一腳的也是受害人李某，在李某踢踹唐雪父親後，三人才再次廝打在一起。而當李某回到家後，他再次糾集二三十人來到唐雪家討說法。唐雪父親本人表示"當時他和女兒站在門裡，一句話都不敢說。"
在李某被勸走後，本以為事件就此了結了，但凌晨時分，李某拿著菜刀找上門來，並且用刀砍門、砸門，這些刀痕至今還存留在唐雪家門前的鐵門上，從圖片程度不難看出，當時他的動作力度並不小。據殷清利律師介紹，在李某最後一次到達唐家，現場還留有攀爬的痕跡。根據上述信息發現，幾次對峙交鋒，都是李某"先發制人"。律師表示，李某存在非法入侵住宅的意圖。
圖：唐家全家福
關鍵詞二：男女之間"力量懸殊"多次對峙
首先，當事人雙方是一名身高1.9米的男子和一名烘焙師女子。要知道，在平常的認知裡，男性和女性的力量實力懸殊，兩者正面對峙起來，女生的優勢很小，更何況對方身高1米9。而隨著事件發酵後，唐雪的身份背景也被挖出，她是一名退伍女兵。
這一要素成了許多網友質疑的要點，作為一名退伍女兵，是否不需要帶刀出門就可以制服對方呢？而針對這一點，唐雪父親解釋道，自己女兒在部隊裡擔任話務兵職務，其日常工作性質偏向文職。其父還表示，女兒的退伍兵身份不應該成為"原罪"。
8月27日，唐雪的家屬發文轉述其本人的話。唐雪稱，李某凌晨來到她家砸門時，她一出門就被踹了一腳，出於本能反應，也考慮制止他再次騷擾，便無奈反擊和他發生肢體動作。家屬表示，事發後，唐雪的雙膝蓋被打腫，臉部嘴脣伴有淤青，因為在廝打中被踢中腹部，次日她便產生便血，腹部持續疼痛，兩個月沒來例假。
當得知李某已死亡消息時，"當時有些難過，寧可躺在醫院裡的是我，不是他。"8月27日，家屬將唐雪本人的話轉述給媒體。距離事發時間已過200天，"麗江女子反殺案"引發公眾持續關注。網絡上的聲音也是一邊倒，希望當事人唐雪可以等來公正的判決。
"麗江反殺案"之所以能受到如此大的關注，是因為案件中的幾大關鍵詞存爭議性。"受害人主動挑起事件""男子和女子廝打""反殺""正當防衛""等。
圖：唐雪
關鍵詞一：受害人主動挑起事件
案件中，雙方第一次"交集"是李某先引發的，他醉酒後攔車罵人，並在唐雪下車後還一直尾隨罵人，可以說他是整個事件發生的"導火索"。
而在唐雪父親出門找到其理論後，率先踢出一腳的也是受害人李某，在李某踢踹唐雪父親後，三人才再次廝打在一起。而當李某回到家後，他再次糾集二三十人來到唐雪家討說法。唐雪父親本人表示"當時他和女兒站在門裡，一句話都不敢說。"
在李某被勸走後，本以為事件就此了結了，但凌晨時分，李某拿著菜刀找上門來，並且用刀砍門、砸門，這些刀痕至今還存留在唐雪家門前的鐵門上，從圖片程度不難看出，當時他的動作力度並不小。據殷清利律師介紹，在李某最後一次到達唐家，現場還留有攀爬的痕跡。根據上述信息發現，幾次對峙交鋒，都是李某"先發制人"。律師表示，李某存在非法入侵住宅的意圖。
圖：唐家全家福
關鍵詞二：男女之間"力量懸殊"多次對峙
首先，當事人雙方是一名身高1.9米的男子和一名烘焙師女子。要知道，在平常的認知裡，男性和女性的力量實力懸殊，兩者正面對峙起來，女生的優勢很小，更何況對方身高1米9。而隨著事件發酵後，唐雪的身份背景也被挖出，她是一名退伍女兵。
這一要素成了許多網友質疑的要點，作為一名退伍女兵，是否不需要帶刀出門就可以制服對方呢？而針對這一點，唐雪父親解釋道，自己女兒在部隊裡擔任話務兵職務，其日常工作性質偏向文職。其父還表示，女兒的退伍兵身份不應該成為"原罪"。
8月27日，唐雪的家屬發文轉述其本人的話。唐雪稱，李某凌晨來到她家砸門時，她一出門就被踹了一腳，出於本能反應，也考慮制止他再次騷擾，便無奈反擊和他發生肢體動作。家屬表示，事發後，唐雪的雙膝蓋被打腫，臉部嘴脣伴有淤青，因為在廝打中被踢中腹部，次日她便產生便血，腹部持續疼痛，兩個月沒來例假。
圖：案件類似削皮刀
關鍵詞三："反殺"
隨著"崑山反殺案"引發公眾話題熱議，"反殺"這一關鍵詞也成為眾人關注的重點。在此類案件中，人們追求正義、公平的判決，不光是為了案件當事人，也是在為每一個可能會遭遇此情況的"平凡人"爭取。
在此案件中，對方帶著一把菜刀上門，而唐雪則是揣著一把削皮刀、一把水果刀出門。而這一細節中，兩人持刀的時間也成了案件重點。據媒體報道，在李某拿著刀砸門吵鬧期間，一旁的友人羅某曾將其菜刀奪走並丟掉，所以當唐雪出門與其對峙時，李某手上是沒有工具的。針對這一點，李某的父親李向前還曾對紅星新聞表示，"我兒子手上沒刀，對方手裡兩把刀，怎麼能算正當防衛？"
對於這一細節，唐雪家屬轉述其話語，"聽見他說要翻牆殺我全家，聽砸門聲音，我判斷對方有工具，因此我去廚房拿了刀具。"唐雪還表示，走出後，因為周圍燈光不強，不太好判斷對方是否有工具。
據唐加勇（唐雪父親）表示，當時二人廝打起來，唐雪先使用的是紅色削皮刀，後來因為一直處於被動挨打狀態，唐雪拿出了另一把黑色的水果刀在空中揮舞。根據唐雪本人所言"在爭執中，她第一時間未感覺自己捅到了對方。""聽到有人喊受傷出血，他才反應過來。"
2月9日晚，唐雪從警方方面得知李某死亡，她表示"當時有些難過，寧可躺在醫院裡的人是我，不是他。"
當得知李某已死亡消息時，"當時有些難過，寧可躺在醫院裡的是我，不是他。"8月27日，家屬將唐雪本人的話轉述給媒體。距離事發時間已過200天，"麗江女子反殺案"引發公眾持續關注。網絡上的聲音也是一邊倒，希望當事人唐雪可以等來公正的判決。
"麗江反殺案"之所以能受到如此大的關注，是因為案件中的幾大關鍵詞存爭議性。"受害人主動挑起事件""男子和女子廝打""反殺""正當防衛""等。
圖：唐雪
關鍵詞一：受害人主動挑起事件
案件中，雙方第一次"交集"是李某先引發的，他醉酒後攔車罵人，並在唐雪下車後還一直尾隨罵人，可以說他是整個事件發生的"導火索"。
而在唐雪父親出門找到其理論後，率先踢出一腳的也是受害人李某，在李某踢踹唐雪父親後，三人才再次廝打在一起。而當李某回到家後，他再次糾集二三十人來到唐雪家討說法。唐雪父親本人表示"當時他和女兒站在門裡，一句話都不敢說。"
在李某被勸走後，本以為事件就此了結了，但凌晨時分，李某拿著菜刀找上門來，並且用刀砍門、砸門，這些刀痕至今還存留在唐雪家門前的鐵門上，從圖片程度不難看出，當時他的動作力度並不小。據殷清利律師介紹，在李某最後一次到達唐家，現場還留有攀爬的痕跡。根據上述信息發現，幾次對峙交鋒，都是李某"先發制人"。律師表示，李某存在非法入侵住宅的意圖。
圖：唐家全家福
關鍵詞二：男女之間"力量懸殊"多次對峙
首先，當事人雙方是一名身高1.9米的男子和一名烘焙師女子。要知道，在平常的認知裡，男性和女性的力量實力懸殊，兩者正面對峙起來，女生的優勢很小，更何況對方身高1米9。而隨著事件發酵後，唐雪的身份背景也被挖出，她是一名退伍女兵。
這一要素成了許多網友質疑的要點，作為一名退伍女兵，是否不需要帶刀出門就可以制服對方呢？而針對這一點，唐雪父親解釋道，自己女兒在部隊裡擔任話務兵職務，其日常工作性質偏向文職。其父還表示，女兒的退伍兵身份不應該成為"原罪"。
8月27日，唐雪的家屬發文轉述其本人的話。唐雪稱，李某凌晨來到她家砸門時，她一出門就被踹了一腳，出於本能反應，也考慮制止他再次騷擾，便無奈反擊和他發生肢體動作。家屬表示，事發後，唐雪的雙膝蓋被打腫，臉部嘴脣伴有淤青，因為在廝打中被踢中腹部，次日她便產生便血，腹部持續疼痛，兩個月沒來例假。
圖：案件類似削皮刀
關鍵詞三："反殺"
隨著"崑山反殺案"引發公眾話題熱議，"反殺"這一關鍵詞也成為眾人關注的重點。在此類案件中，人們追求正義、公平的判決，不光是為了案件當事人，也是在為每一個可能會遭遇此情況的"平凡人"爭取。
在此案件中，對方帶著一把菜刀上門，而唐雪則是揣著一把削皮刀、一把水果刀出門。而這一細節中，兩人持刀的時間也成了案件重點。據媒體報道，在李某拿著刀砸門吵鬧期間，一旁的友人羅某曾將其菜刀奪走並丟掉，所以當唐雪出門與其對峙時，李某手上是沒有工具的。針對這一點，李某的父親李向前還曾對紅星新聞表示，"我兒子手上沒刀，對方手裡兩把刀，怎麼能算正當防衛？"
對於這一細節，唐雪家屬轉述其話語，"聽見他說要翻牆殺我全家，聽砸門聲音，我判斷對方有工具，因此我去廚房拿了刀具。"唐雪還表示，走出後，因為周圍燈光不強，不太好判斷對方是否有工具。
據唐加勇（唐雪父親）表示，當時二人廝打起來，唐雪先使用的是紅色削皮刀，後來因為一直處於被動挨打狀態，唐雪拿出了另一把黑色的水果刀在空中揮舞。根據唐雪本人所言"在爭執中，她第一時間未感覺自己捅到了對方。""聽到有人喊受傷出血，他才反應過來。"
2月9日晚，唐雪從警方方面得知李某死亡，她表示"當時有些難過，寧可躺在醫院裡的人是我，不是他。"
圖：唐雪
關鍵詞四："正當防衛"還是"防衛過當"？
"我堅持認為自己是正當防衛，沒有故意傷害他"8月27日，唐雪家屬將其想法轉述給媒體。"正當防衛"和"防衛過當"的界限到底在哪？此案件也牽引出民眾的思考。8月26日，檢方披露了案件的公訴書，內容中提到，唐雪應以故意傷害罪名被追究刑責。檢方認為，唐雪行為具有《刑法》第二十條第二款處罰情節，當減輕或免除處罰。
公訴文件公佈後，唐加勇發佈文章，"我有些話想說"。他疑問在那種情況下，對於一個弱女子而言，怎樣保護自己才過當？對於此案件，殷清利律師表示，本案中，李某三次主動滋擾並持刀上門，還存在非法侵犯住宅之意，在此前提下，唐雪攜帶刀具不應該成為"防衛過當"的理由。
而對於"防衛過當"還是"正當防衛"一事，據紅星新聞報道，受害人李某父親李向前表示，"我兒子手上沒刀，對方手裡兩把刀，怎麼能算正當防衛？"他還補充表示，自己兒子有正當工作，不是社會"混混"。
當得知李某已死亡消息時，"當時有些難過，寧可躺在醫院裡的是我，不是他。"8月27日，家屬將唐雪本人的話轉述給媒體。距離事發時間已過200天，"麗江女子反殺案"引發公眾持續關注。網絡上的聲音也是一邊倒，希望當事人唐雪可以等來公正的判決。
"麗江反殺案"之所以能受到如此大的關注，是因為案件中的幾大關鍵詞存爭議性。"受害人主動挑起事件""男子和女子廝打""反殺""正當防衛""等。
圖：唐雪
關鍵詞一：受害人主動挑起事件
案件中，雙方第一次"交集"是李某先引發的，他醉酒後攔車罵人，並在唐雪下車後還一直尾隨罵人，可以說他是整個事件發生的"導火索"。
而在唐雪父親出門找到其理論後，率先踢出一腳的也是受害人李某，在李某踢踹唐雪父親後，三人才再次廝打在一起。而當李某回到家後，他再次糾集二三十人來到唐雪家討說法。唐雪父親本人表示"當時他和女兒站在門裡，一句話都不敢說。"
在李某被勸走後，本以為事件就此了結了，但凌晨時分，李某拿著菜刀找上門來，並且用刀砍門、砸門，這些刀痕至今還存留在唐雪家門前的鐵門上，從圖片程度不難看出，當時他的動作力度並不小。據殷清利律師介紹，在李某最後一次到達唐家，現場還留有攀爬的痕跡。根據上述信息發現，幾次對峙交鋒，都是李某"先發制人"。律師表示，李某存在非法入侵住宅的意圖。
圖：唐家全家福
關鍵詞二：男女之間"力量懸殊"多次對峙
首先，當事人雙方是一名身高1.9米的男子和一名烘焙師女子。要知道，在平常的認知裡，男性和女性的力量實力懸殊，兩者正面對峙起來，女生的優勢很小，更何況對方身高1米9。而隨著事件發酵後，唐雪的身份背景也被挖出，她是一名退伍女兵。
這一要素成了許多網友質疑的要點，作為一名退伍女兵，是否不需要帶刀出門就可以制服對方呢？而針對這一點，唐雪父親解釋道，自己女兒在部隊裡擔任話務兵職務，其日常工作性質偏向文職。其父還表示，女兒的退伍兵身份不應該成為"原罪"。
8月27日，唐雪的家屬發文轉述其本人的話。唐雪稱，李某凌晨來到她家砸門時，她一出門就被踹了一腳，出於本能反應，也考慮制止他再次騷擾，便無奈反擊和他發生肢體動作。家屬表示，事發後，唐雪的雙膝蓋被打腫，臉部嘴脣伴有淤青，因為在廝打中被踢中腹部，次日她便產生便血，腹部持續疼痛，兩個月沒來例假。
圖：案件類似削皮刀
關鍵詞三："反殺"
隨著"崑山反殺案"引發公眾話題熱議，"反殺"這一關鍵詞也成為眾人關注的重點。在此類案件中，人們追求正義、公平的判決，不光是為了案件當事人，也是在為每一個可能會遭遇此情況的"平凡人"爭取。
在此案件中，對方帶著一把菜刀上門，而唐雪則是揣著一把削皮刀、一把水果刀出門。而這一細節中，兩人持刀的時間也成了案件重點。據媒體報道，在李某拿著刀砸門吵鬧期間，一旁的友人羅某曾將其菜刀奪走並丟掉，所以當唐雪出門與其對峙時，李某手上是沒有工具的。針對這一點，李某的父親李向前還曾對紅星新聞表示，"我兒子手上沒刀，對方手裡兩把刀，怎麼能算正當防衛？"
對於這一細節，唐雪家屬轉述其話語，"聽見他說要翻牆殺我全家，聽砸門聲音，我判斷對方有工具，因此我去廚房拿了刀具。"唐雪還表示，走出後，因為周圍燈光不強，不太好判斷對方是否有工具。
據唐加勇（唐雪父親）表示，當時二人廝打起來，唐雪先使用的是紅色削皮刀，後來因為一直處於被動挨打狀態，唐雪拿出了另一把黑色的水果刀在空中揮舞。根據唐雪本人所言"在爭執中，她第一時間未感覺自己捅到了對方。""聽到有人喊受傷出血，他才反應過來。"
2月9日晚，唐雪從警方方面得知李某死亡，她表示"當時有些難過，寧可躺在醫院裡的人是我，不是他。"
圖：唐雪
關鍵詞四："正當防衛"還是"防衛過當"？
"我堅持認為自己是正當防衛，沒有故意傷害他"8月27日，唐雪家屬將其想法轉述給媒體。"正當防衛"和"防衛過當"的界限到底在哪？此案件也牽引出民眾的思考。8月26日，檢方披露了案件的公訴書，內容中提到，唐雪應以故意傷害罪名被追究刑責。檢方認為，唐雪行為具有《刑法》第二十條第二款處罰情節，當減輕或免除處罰。
公訴文件公佈後，唐加勇發佈文章，"我有些話想說"。他疑問在那種情況下，對於一個弱女子而言，怎樣保護自己才過當？對於此案件，殷清利律師表示，本案中，李某三次主動滋擾並持刀上門，還存在非法侵犯住宅之意，在此前提下，唐雪攜帶刀具不應該成為"防衛過當"的理由。
而對於"防衛過當"還是"正當防衛"一事，據紅星新聞報道，受害人李某父親李向前表示，"我兒子手上沒刀，對方手裡兩把刀，怎麼能算正當防衛？"他還補充表示，自己兒子有正當工作，不是社會"混混"。
圖：李某倒下的位置
目前，唐雪羈押在麗江看守所，雙方家屬都在等待公正的判決。8月27日，雲南省檢察院發佈通報，高度重視此案，並派人閱卷，對案件事實全面審查。
來源：封面新聞、澎湃新聞、紅星新聞