'麗江“反殺”案定性惹爭議 涉案雙方不斷髮聲令輿情持續'

麗江 永勝縣 法制日報 雲南 新聞 陝西法制網 2019-09-01
"
"
麗江“反殺”案定性惹爭議 涉案雙方不斷髮聲令輿情持續

輿情綜述

8月26日,據封面新聞報道,今年2月8日,雲南麗江永勝縣一退伍女兵唐雪在返家途中遭遇醉酒男子李某某攔截辱罵後發生肢體衝突。2月9日凌晨1時許,李某某持刀擊砸唐家大門,但刀隨後被朋友丟掉。唐雪攜帶刀具出門查看,二人再次發生打鬥,導致李某某右胸部失血休克死亡。2月10日,唐雪被永勝縣公安局刑拘,永勝檢方在兩次退回補充偵查後,認定唐雪防衛過當,應以故意傷害罪起訴。該案經媒體披露後,迅速引發網民討論。多數網民認為李某某多次上門滋擾在先,唐雪處於弱勢一方,對檢方定性存在諸多質疑。也有部分網民認為唐雪是退伍軍人,有反擊能力,加之男方手中無刀,確實屬故意傷害。新浪微博話題“#男子持刀砸門被90後女孩反殺#”迅速登上熱搜榜,閱讀量當日突破4億。

8月26日晚間,頭條號“唐雪家屬”發文稱,唐雪是在李某某持續毆打併造成身體多數損傷的情況下為自保才掏出刀反抗,家屬無法接受檢方以“故意傷害罪”起訴。唐雪一方代理律師殷清利也對永勝檢方認定提出異議。隨後,永勝縣政府新聞辦發佈通報稱已關注到該案件,並表示案件正在辦理中。輿論觀點仍然呈現明顯對立,《新京報》評論稱,“將正當防衛認定為防衛過當,進而認定為故意傷害罪,是錯誤的邏輯,對於不法侵害,應該允許爭議的反擊”;律師楊文戰點評稱,二人最後一次關鍵衝突明顯超過必要的、合理的限度,不擔責不符合正當防衛本意。

8月27日,雲南省檢察院發佈通報稱,該院高度重視,已派專員前往閱卷,對案件事實證據依法全面審查,指導案件辦理。次日,殷清利律師向雲南省檢察院提交《撤回起訴申請書》,並稱將作無罪辯護。目前,涉案雙方家屬通過接受紅星新聞、封面新聞等媒體採訪,披露更多案件相關細節,輿情熱度持續高熱,部分網民呼籲輿論等待更詳實調查結果。截至8月29日12時,相關報道近1600篇,微博近9萬條,微信文章達2000篇。

"
麗江“反殺”案定性惹爭議 涉案雙方不斷髮聲令輿情持續

輿情綜述

8月26日,據封面新聞報道,今年2月8日,雲南麗江永勝縣一退伍女兵唐雪在返家途中遭遇醉酒男子李某某攔截辱罵後發生肢體衝突。2月9日凌晨1時許,李某某持刀擊砸唐家大門,但刀隨後被朋友丟掉。唐雪攜帶刀具出門查看,二人再次發生打鬥,導致李某某右胸部失血休克死亡。2月10日,唐雪被永勝縣公安局刑拘,永勝檢方在兩次退回補充偵查後,認定唐雪防衛過當,應以故意傷害罪起訴。該案經媒體披露後,迅速引發網民討論。多數網民認為李某某多次上門滋擾在先,唐雪處於弱勢一方,對檢方定性存在諸多質疑。也有部分網民認為唐雪是退伍軍人,有反擊能力,加之男方手中無刀,確實屬故意傷害。新浪微博話題“#男子持刀砸門被90後女孩反殺#”迅速登上熱搜榜,閱讀量當日突破4億。

8月26日晚間,頭條號“唐雪家屬”發文稱,唐雪是在李某某持續毆打併造成身體多數損傷的情況下為自保才掏出刀反抗,家屬無法接受檢方以“故意傷害罪”起訴。唐雪一方代理律師殷清利也對永勝檢方認定提出異議。隨後,永勝縣政府新聞辦發佈通報稱已關注到該案件,並表示案件正在辦理中。輿論觀點仍然呈現明顯對立,《新京報》評論稱,“將正當防衛認定為防衛過當,進而認定為故意傷害罪,是錯誤的邏輯,對於不法侵害,應該允許爭議的反擊”;律師楊文戰點評稱,二人最後一次關鍵衝突明顯超過必要的、合理的限度,不擔責不符合正當防衛本意。

8月27日,雲南省檢察院發佈通報稱,該院高度重視,已派專員前往閱卷,對案件事實證據依法全面審查,指導案件辦理。次日,殷清利律師向雲南省檢察院提交《撤回起訴申請書》,並稱將作無罪辯護。目前,涉案雙方家屬通過接受紅星新聞、封面新聞等媒體採訪,披露更多案件相關細節,輿情熱度持續高熱,部分網民呼籲輿論等待更詳實調查結果。截至8月29日12時,相關報道近1600篇,微博近9萬條,微信文章達2000篇。

麗江“反殺”案定性惹爭議 涉案雙方不斷髮聲令輿情持續

法制網輿情分析師點評

2018年以來,江蘇崑山、河北淶源連續兩起反殺案,最終都被認定為正當防衛,最高法、最高檢後續相繼發佈指導性案例,使得輿論對帶有“反殺”和正當防衛情節的案件具有高度的關注和評論熱情。但與以往案件不同的是,本案中唐雪“女性”身份將其置於弱勢一方,受樸素價值觀影響,大量網民同情唐雪,支持正當防衛認定;唐雪“退伍女兵”這一標籤也引發對立觀點的碰撞激烈,部分網民認為“反殺”是“有血性”的表現,部分網民認為“訓練有素”在肢體衝突中佔有“優勢”。

目前來看,涉案雙方家屬不斷通過網絡和媒體發聲,各執一詞的說法令案件真相疑雲密佈,輿情熱度仍在持續,而檢方公訴書中尚有許多細節未釐清,如李某某攔車原因、唐家大門上的刀印等問題,有待政法機關進一步調查。值得肯定的是,雲南省檢察院反應迅速,在輿情曝出次日就快速回應並表態積極介入指導辦案,對於引導輿論起到了積極作用,一些網民表示將等待後續結果就是最好例證。此外,唐雪一方的代理律師殷清利曾代理多起類案,善於借勢輿論製造壓力,其明確表示要為唐雪作無罪辯護,對輿論判斷也產生一定影響。接下來,檢察機關的最終定性將決定輿情走向。因此,如果檢方認定此案為正當防衛,可藉機將此案當做正當防衛的典型案例進行宣傳,起到以案普法的作用。如果檢方認為唐雪行為屬於故意傷害,對於輿論的疑問和爭論,檢方需要加強釋法工作,第一時間向公眾詳細闡明司法決斷中的依據和考量。當地法院也需在後續的審判環節做好輿情風險研判,跟進輿論引導工作,扭轉負面認知。

來源:法制網輿情中心(ID:fzwyqzx)

轉載或引用請註明來源及作者

"

相關推薦

推薦中...