近期，我市城區三家車檢企業（民惠、國仁、鑫達）涉嫌違法收取“調試引車服務費” 引起市民和輿論廣泛關注。今天（8月1日），關於來賓市民惠機動車檢測服務有限公司涉嫌違法收取調試引車服務費一案聽證會在來賓市市場監督管理局公開舉行。聽證會上辦案人員調查終結，依據證據認定當事人（來賓市民惠機動車檢測服務有限公司）行為屬於違背消費者意願強制提供服務消費的行為，建議對當事人作出以下處罰：1.沒收未清退的違法所得117854元；2.處違法所得（136454元）七倍，即955178元的罰款。
近期，我市城區三家車檢企業（民惠、國仁、鑫達）涉嫌違法收取“調試引車服務費” 引起市民和輿論廣泛關注。今天（8月1日），關於來賓市民惠機動車檢測服務有限公司涉嫌違法收取調試引車服務費一案聽證會在來賓市市場監督管理局公開舉行。聽證會上辦案人員調查終結，依據證據認定當事人（來賓市民惠機動車檢測服務有限公司）行為屬於違背消費者意願強制提供服務消費的行為，建議對當事人作出以下處罰：1.沒收未清退的違法所得117854元；2.處違法所得（136454元）七倍，即955178元的罰款。
聽證會在來賓市市場監督管理局公開舉行。
聽證會上，辦案人員舉證當事人在事先未清楚明白地告知消費、未取得消費者自願選擇同意的情況下，收取超出原市物價局核定給當事人的機動車安全技術檢驗收費標準，利用其車輛檢測的特殊地位採取捆綁式的繳納360元每車次的方式，強制收取消費者調試引車服務費（200元每車次）的行為，違反了《中華人民共和國消費者權益保護法》第八條、第九條和《廣西壯族自治區消費者權益保護條例》第九條的第一和第二條款。這一行為侵害了消費者的知情權、選擇權，損害消費者的合法權益，屬於違背消費者意願強制消費提供服務的行為。雖然當事人在接到來賓市市場監督管理局的責令改正通知書後對違法行為作出了部分改正，但是根據大部分車主反映去退款時當事人存在故意推脫的情況，認定當事人無從輕處罰的情節，秉承教育與處罰的原則，市場監督管理局建議給予當事人（來賓市民惠機動車檢測服務有限公司）違法所得的七倍處罰，並依據《價格違法行為行政處罰規定》第十六條第二款，沒收尚未清退的違法所得。
近期，我市城區三家車檢企業（民惠、國仁、鑫達）涉嫌違法收取“調試引車服務費” 引起市民和輿論廣泛關注。今天（8月1日），關於來賓市民惠機動車檢測服務有限公司涉嫌違法收取調試引車服務費一案聽證會在來賓市市場監督管理局公開舉行。聽證會上辦案人員調查終結，依據證據認定當事人（來賓市民惠機動車檢測服務有限公司）行為屬於違背消費者意願強制提供服務消費的行為，建議對當事人作出以下處罰：1.沒收未清退的違法所得117854元；2.處違法所得（136454元）七倍，即955178元的罰款。
聽證會在來賓市市場監督管理局公開舉行。
聽證會上，辦案人員舉證當事人在事先未清楚明白地告知消費、未取得消費者自願選擇同意的情況下，收取超出原市物價局核定給當事人的機動車安全技術檢驗收費標準，利用其車輛檢測的特殊地位採取捆綁式的繳納360元每車次的方式，強制收取消費者調試引車服務費（200元每車次）的行為，違反了《中華人民共和國消費者權益保護法》第八條、第九條和《廣西壯族自治區消費者權益保護條例》第九條的第一和第二條款。這一行為侵害了消費者的知情權、選擇權，損害消費者的合法權益，屬於違背消費者意願強制消費提供服務的行為。雖然當事人在接到來賓市市場監督管理局的責令改正通知書後對違法行為作出了部分改正，但是根據大部分車主反映去退款時當事人存在故意推脫的情況，認定當事人無從輕處罰的情節，秉承教育與處罰的原則，市場監督管理局建議給予當事人（來賓市民惠機動車檢測服務有限公司）違法所得的七倍處罰，並依據《價格違法行為行政處罰規定》第十六條第二款，沒收尚未清退的違法所得。
聽證會現場。
據瞭解，來賓市國仁機動車技術檢測有限責任公司、來賓市鑫達機動車檢測有限責任公司兩家企業涉嫌違法收取“調試引車服務費” 聽證會將於近期在興賓區市場監督管理局公開舉行。
來源：來賓日報