學校職稱名額為何逐年減少?一線教師:再這樣下去,不如直接取消吧!

經濟 高考 教育 教育清眸 2017-06-16

教師職稱與教師的經濟收入密切聯繫著,且教師職稱的高低對教師的經濟收入影響還很大,所以每年學校評職稱時,老師們都爭得面紅耳赤。

學校職稱名額為何逐年減少?一線教師:再這樣下去,不如直接取消吧!

在實現績效工資之前,學校每年還有一定數量的職稱名額,也基本上能解決達到評聘年限教師的職稱問題。雖然那時教師之間也有競爭,但從沒有像現在競爭壓力這麼大。自從實行績效工資以後,學校職稱名額越來越少。有很多學校多年沒有一個職稱名額,導致大量到了上相應級別職稱年限的教師無法正常評上職稱。有的學校甚至有幾十位老師在等一個高級職稱名額,其競爭程度不亞於高考。況且,如果學校只有一個職稱名額,也可能輪不到普通一線教師。

有人認為,現在對教師職稱名額嚴格限制是因為職稱和教師的經濟收入掛鉤,如果每位老師都評上高級,就要增加巨大的經費投入,這顯然是不可能的,因此、必須用指標來嚴格控制,即使教師評職稱條件符合也無法上職稱。這種說法不無道理。

學校職稱名額為何逐年減少?一線教師:再這樣下去,不如直接取消吧!

教師職稱難評的首要原因就是職稱名額太少,如果這個問題得不到解決,教師們其它方面的努力都是白費。再加上現在職稱評聘過分關注一些與教學關係不大方面的要求,比如論文的發表和獲獎,課題的級別,獲得過榮譽的級別等等,而職稱評聘本該最為重視的教學實績和教師的教齡年限卻考慮不多。所以一線教師們對職稱評聘的意見很大。

有教師戲稱,如果按照現在學校每年的職稱名額,恐怕到退休也評不上一個高級職稱。所以很多一線教師也對評職稱失去了信心,這對教師的工作積極性也會帶來很大的影響。

學校職稱名額為何逐年減少?一線教師:再這樣下去,不如直接取消吧!

因此,要麼取消教師職稱,要麼別設職稱指標。既然有評審條件,那符合條件就晉升,你又搞個數量指標幹啥。建議按教齡,只要任教期間沒有出教學事故,就自然晉升,這樣才能吸引鼓勵教師長期從事教育工作。

相關推薦

推薦中...