教師工資評定:別讓“職稱”成為部分教師投機取巧的“捷徑”

教育 中公教育三支一扶考試 中公教育三支一扶考試 2017-11-04

關於教師工資到底該如何評定的問題,一直有很大的爭議。每每提及,都會有眾多一線教師傾訴內心的苦水。目前的教師工資評定與職稱、教齡、工作量與業績有關,但關於職稱這一項爭議一直很大。

教師工資應跟學歷,教齡,工作量與教學質量掛鉤,其它的都是假的

有很多一線教師都有過類似的感受,每天盡職盡責講課,還帶了好幾個班,但每到月末發工資時,還沒有一些評上了高職稱卻沒怎麼上課的老師開的多。

不得不說,職稱的確在很大程度上把教師分了上,中,下等級,也嚴重損傷了教師的心理狀態,即使在教學成績方面從來沒差過,可是陰差陽錯的總是不能晉級,所以總覺得覺很受挫,打擊優秀一線教師的積極性。

教師工資評定:別讓“職稱”成為部分教師投機取巧的“捷徑”

業務好卻評不上職稱?

職稱扼殺了許多一線教師的積極性,成為部分人投機取巧謀一己之利的捷徑

職稱在一方面確實能夠調動教師去研究教學、深造自身的積極性,但另一方面來說,不乏有一些人為了晉升為高級職稱,投巧專營、不好好工作、挖空心思跑關係、弄虛作假地造假課題、假論文之流,所謂公開課、優質課不過是跟著網上視頻一些優秀教師的公開課鸚鵡學舌罷了。

對於大部分基層一線教師來說,每日的工作量很大,備課、授課、管理班級,很難分出有限的精力去進行自身的學術研究;反而一些並沒有認真授課、空閒時間較多的老師,有時間去寫出各類論文,從而評上高級職稱,這也是令廣大教師最苦悶的一點。

教師工資評定:別讓“職稱”成為部分教師投機取巧的“捷徑”

“職稱就是金錢”

因此小編認為,要傾聽廣大一線教師的心聲,只有合適的、符合實際情況得評定方法,才能真正調動一線教師的積極性,排除濫竽充數者,從而維護好教師群體的真正利益。

教師工資評定:別讓“職稱”成為部分教師投機取巧的“捷徑”

(所有圖片均源自網絡,侵刪)

相關推薦

推薦中...