夫妻離婚
為了財產的分割對簿公堂
這事並不少見
但在法庭上
妻子拿出丈夫寫給她的一張120萬元欠條
要求欠債還錢
但丈夫卻說欠款根本不存在
寫欠條只是為了平息家庭矛盾
這就稀奇了
那麼，這欠條到底算不算數？
錢到底該不該還？
趕緊來看看法官怎麼判↓↓
欠條承諾每年還15萬元
開庭時卻稱從未借過錢
小豔與阿剛（均化名）2006年結婚後，一直享受著二人世界，有房有車還有共同經營的公司。
後來，兩人的矛盾多了起來，自2014年初開始分居。僵持許久，雙方決定結束這段婚姻，但是關於財產的處置沒能達成一致意見，於是小豔將阿剛起訴至海滄區人民法院。
結果，就在開庭時
妻子拿出了一張欠條……
開庭時，雙方對車子、存款、股權的分割都沒有太大的分歧，然而小豔向法庭提交了一張欠條。根據欠條的內容，阿剛欠小豔120萬元，須於2021年7月還清。雙方還約定了還款的方案，即自2014年起每年還款15萬元，欠條的落款有阿剛的親筆簽名和日期。
小豔告訴法官，阿剛未兌現承諾，她要求離婚時先付清前兩年的還款30萬元，剩餘90萬元再繼續逐年支付。阿剛卻說，他從沒有向小豔借錢，欠款根本不存在，當時是被逼無奈寫下來的。
欠條白紙黑字還有親筆簽名
怎麼是被逼無奈呢？
原來……
妻子不滿賣房子的錢分給公婆
丈夫寫欠條解決
阿剛說，他婚前曾在島內買了一套房子，當時父母資助了一部分，另外向銀行貸款15萬元，結婚後夫妻倆繼續還貸。2013年，他們把房子賣了，出售的價格是193萬元，阿剛把其中的88萬元交給了小豔，決定把其餘的105萬元全部給父母。
阿剛的這一做法惹來妻子的不滿
小豔當時明確表示反對！
為了化干戈為玉帛，阿剛就和小豔商量，雙方最終同意用“寫欠條”的方式來解決，還算上了利息，作為對小豔的補償。
庭審過程中，小豔也承認此事，並且確認購房的價格是52萬元，婚後雙方共同還貸12萬餘元。小豔認為，不管為了什麼原因，欠條是阿剛自願寫下的，交由她保管，真實合法，阿剛不應該現在才反悔。
碰到這種情況
法院會怎麼判呢？
法院認為
“欠款”不必償還
理由有兩點
1
該房產屬於婚前財產
海滄區法院一審認為，無論購房的首付款是否有阿剛父母的資助，該房產均屬於阿剛的婚前個人財產，即使房產出售，財產的形式發生了變化，也仍是婚前的個人財產，只有婚後還貸本息及其相應的增值部分才屬於夫妻的共同財產。
那麼我們來算算賬
193萬元的房產出售所得中，僅46萬餘元屬於夫妻共同財產。阿剛把105萬元交給父母，屬於對個人婚前財產的處置，並沒有損害夫妻共同財產。
2
欠條並非正式借款
另一方面，從雙方庭審的陳述來看，這是阿剛為平息矛盾所為，並非真實借款，欠條的內容與客觀實際情況不符，不是書寫欠條的當事人的真實意思表示，因此小豔要求阿剛償還欠款的訴求法院不予支持。
一審判決後，小豔不服，提起上訴。二審過程中，雙方均未提交新的證據，市中級人民法院認為一審判決認定事實清楚，適用法律正確，維持原判。
就算是夫妻
欠條也不能隨便寫啊！
一審判決後，小豔不服，提起上訴。二審過程中，雙方均未提交新的證據，市中級人民法院認為一審判決認定事實清楚，適用法律正確，維持原判。
就算是夫妻
欠條也不能隨便寫啊！
廈門日報社新媒體中心出品
記者：彭菲 通訊員：飛揚 編輯：王望 值班主任：蔡萍萍
相關推薦
