由於日韓之間在經貿領域的爭端衝突規模不斷擴大，日本首相安倍晉三逐步擴大了對於韓國企業的貿易限制。來自於日本政府的強硬態度刺激了韓國基層的敏感神經。目前，韓國首爾等大中型城市紛紛爆發了“反安倍運動”，韓國民眾包圍了日本駐韓國大使館，並且積極的宣揚將在全韓國範圍內實施“抵制日貨”。
韓國街頭政治團體領袖表示，將呼籲政府退出同日本簽訂的《軍事情報共享協議》。歷史問題和經貿問題的糾纏發酵，引發了韓國國內的反日浪潮。
由於日韓之間在經貿領域的爭端衝突規模不斷擴大，日本首相安倍晉三逐步擴大了對於韓國企業的貿易限制。來自於日本政府的強硬態度刺激了韓國基層的敏感神經。目前，韓國首爾等大中型城市紛紛爆發了“反安倍運動”，韓國民眾包圍了日本駐韓國大使館，並且積極的宣揚將在全韓國範圍內實施“抵制日貨”。
韓國街頭政治團體領袖表示，將呼籲政府退出同日本簽訂的《軍事情報共享協議》。歷史問題和經貿問題的糾纏發酵，引發了韓國國內的反日浪潮。
反安倍遊行使得韓國政治再次被激進民意波及
在2016年11月簽訂的韓日《軍事情報保護協定》旨在應對東北亞部分國家發展遠程彈道武器的威脅，並且就防核擴散、導彈情報和海上情報進行互通。對於韓國而言，其雖然位於美國主導下的東亞體系的前沿地帶，但是其本土並沒有部署相應的預警雷達等設施，而上述《協定》的簽署保證了韓國能夠及時掌握導彈預警情報。
所以街頭政治家的活動恐怕將難以促使韓國政府放棄上述《協定》，但是，這並不能表明街頭政治對於韓國高層決策的影響有限。由於美系政治對於韓國而言屬於舶來品，並不是由韓國自主發展得到的一套運作體制。這種先天不足促使韓國在五十到六十年代曾經實施過一段時間的威權統治。而後，隨著民眾要求參政議政的呼聲逐漸升高，街頭運動開始成為韓國政治生活的一個核心部分，可以極大的影響韓國政府的決策。
由於日韓之間在經貿領域的爭端衝突規模不斷擴大，日本首相安倍晉三逐步擴大了對於韓國企業的貿易限制。來自於日本政府的強硬態度刺激了韓國基層的敏感神經。目前，韓國首爾等大中型城市紛紛爆發了“反安倍運動”，韓國民眾包圍了日本駐韓國大使館，並且積極的宣揚將在全韓國範圍內實施“抵制日貨”。
韓國街頭政治團體領袖表示，將呼籲政府退出同日本簽訂的《軍事情報共享協議》。歷史問題和經貿問題的糾纏發酵，引發了韓國國內的反日浪潮。
反安倍遊行使得韓國政治再次被激進民意波及
在2016年11月簽訂的韓日《軍事情報保護協定》旨在應對東北亞部分國家發展遠程彈道武器的威脅，並且就防核擴散、導彈情報和海上情報進行互通。對於韓國而言，其雖然位於美國主導下的東亞體系的前沿地帶，但是其本土並沒有部署相應的預警雷達等設施，而上述《協定》的簽署保證了韓國能夠及時掌握導彈預警情報。
所以街頭政治家的活動恐怕將難以促使韓國政府放棄上述《協定》，但是，這並不能表明街頭政治對於韓國高層決策的影響有限。由於美系政治對於韓國而言屬於舶來品，並不是由韓國自主發展得到的一套運作體制。這種先天不足促使韓國在五十到六十年代曾經實施過一段時間的威權統治。而後，隨著民眾要求參政議政的呼聲逐漸升高，街頭運動開始成為韓國政治生活的一個核心部分，可以極大的影響韓國政府的決策。
韓日此前已經就包括防務在內的一系列領域展開合作
韓國政府並不願意同日本在經貿問題上徹底撕破臉，而實際上，韓國和日本在半導體供應鏈上的上下游關係決定了日本的經濟制裁決議屬於“殺敵一千，自損九百”，自然也不可能持續太久。
在這樣的背景下，來自於街頭政治團隊發起的民意訴求已使得韓國政府“騎虎難下”——尊重民意意味著韓國政府將以強硬態度予以迴應，這將造成韓日經貿矛盾的長期化；而如果忽視民意，韓國在野黨可能在民意的支持下發起對現任執政團隊的彈劾案。
目前韓國街頭政治的輿論傾向對於日韓兩國而言都絕不是好事。
由於近期東北亞頻繁出現的新型遠程導彈的測試發射活動，使得日韓兩國之前花費重金打造的反導體系在高超聲速技術面前開始不具備可靠的攔截能力，而地緣決定了該型導彈的彈道數據目前僅有韓國方面能夠掌握，如果街頭政治左右了韓國高層的決策，日韓兩國的摩擦將從經濟逐步擴大到其他方面——而在國防問題上出現停止合作將會直接削弱日韓的國防能力。
由於日韓之間在經貿領域的爭端衝突規模不斷擴大，日本首相安倍晉三逐步擴大了對於韓國企業的貿易限制。來自於日本政府的強硬態度刺激了韓國基層的敏感神經。目前，韓國首爾等大中型城市紛紛爆發了“反安倍運動”，韓國民眾包圍了日本駐韓國大使館，並且積極的宣揚將在全韓國範圍內實施“抵制日貨”。
韓國街頭政治團體領袖表示，將呼籲政府退出同日本簽訂的《軍事情報共享協議》。歷史問題和經貿問題的糾纏發酵，引發了韓國國內的反日浪潮。
反安倍遊行使得韓國政治再次被激進民意波及
在2016年11月簽訂的韓日《軍事情報保護協定》旨在應對東北亞部分國家發展遠程彈道武器的威脅，並且就防核擴散、導彈情報和海上情報進行互通。對於韓國而言，其雖然位於美國主導下的東亞體系的前沿地帶，但是其本土並沒有部署相應的預警雷達等設施，而上述《協定》的簽署保證了韓國能夠及時掌握導彈預警情報。
所以街頭政治家的活動恐怕將難以促使韓國政府放棄上述《協定》，但是，這並不能表明街頭政治對於韓國高層決策的影響有限。由於美系政治對於韓國而言屬於舶來品，並不是由韓國自主發展得到的一套運作體制。這種先天不足促使韓國在五十到六十年代曾經實施過一段時間的威權統治。而後，隨著民眾要求參政議政的呼聲逐漸升高，街頭運動開始成為韓國政治生活的一個核心部分，可以極大的影響韓國政府的決策。
韓日此前已經就包括防務在內的一系列領域展開合作
韓國政府並不願意同日本在經貿問題上徹底撕破臉，而實際上，韓國和日本在半導體供應鏈上的上下游關係決定了日本的經濟制裁決議屬於“殺敵一千，自損九百”，自然也不可能持續太久。
在這樣的背景下，來自於街頭政治團隊發起的民意訴求已使得韓國政府“騎虎難下”——尊重民意意味著韓國政府將以強硬態度予以迴應，這將造成韓日經貿矛盾的長期化；而如果忽視民意，韓國在野黨可能在民意的支持下發起對現任執政團隊的彈劾案。
目前韓國街頭政治的輿論傾向對於日韓兩國而言都絕不是好事。
由於近期東北亞頻繁出現的新型遠程導彈的測試發射活動，使得日韓兩國之前花費重金打造的反導體系在高超聲速技術面前開始不具備可靠的攔截能力，而地緣決定了該型導彈的彈道數據目前僅有韓國方面能夠掌握，如果街頭政治左右了韓國高層的決策，日韓兩國的摩擦將從經濟逐步擴大到其他方面——而在國防問題上出現停止合作將會直接削弱日韓的國防能力。
東北亞出現的新式導彈在技術特徵上同“伊斯坎德爾M”類似
終止亂局的唯一方法是日韓在貿易上的爭端需要逐步叫停，擱置矛盾。而是否能做到這一點，就需要看日韓兩國執政黨如何平衡國內矛盾，為外交斡旋提供支持了。
相關推薦
