為了套取住房公積金,張家港小夥張某找人做了套假的商品房買賣合同、購房發票,結果被當場揭穿。5月24日,張某因使用偽造的證明文件被警方處以行政拘留10日的處罰。
今年4月,張某在微信群裡看到一則“包取”公積金的廣告,稱不需要買房,就能把住房公積金賬戶裡的錢提出來。想著最近手頭緊,公積金裡還有幾萬元“閒錢”,張某隨即聯繫了對方,並按照要求提供了個人相關信息。
雙方約定,事成後酬金1.5萬元。沒多久,張某果然收到了寫有自己名字的虛假購房合同、增值稅發票、銀行流水單等,他來到張家港市行政服務中心住房公積金管理中心,要求提取公積金。經工作人員仔細核查,發現張某提供的材料都是偽造的,當即向張家港市公安局城北派出所報警。
經過鑑定,警方確認張某所持材料均系偽造。警方表示,不違規騙提公積金,不輕信非法中介,市民應自覺遵守相關法律、法規和政策,謹防上當。
相關推薦
'偽造證據?韓國媒體披露所謂友誼賽合同,C羅英文名字竟然是錯的'
"據韓國MBC電視臺在7月29日晚間的節目中披露,他們獲得了一份尤文此前友誼賽所簽訂合同的複印件,其中確實有關於C羅必須登場45分鐘的條款,如果尤文違約將面臨7至8億韓元(約400至460萬人民幣)的賠償。在MBC披露的合同中寫道:“除非在熱身過程或比賽中出現傷病,否則C羅...
'敢偽造授權委託書?!拘10日 罰3萬!'
"近日,煙臺福山區法院對一名偽造授權委託書,妨礙民事訴訟的當事人依法作出拘留十日、罰款三萬元的決定,現已交付執行。原告彭某訴稱,2017年,被告李某向其借款100萬元,簽訂合同後,向被告支付100萬元。但借款到期後,經過多次催要,被告李某均以各種理由推脫拒付。被告李某與蔣某...
賣方偽造公章簽訂售房合同有效!買方請求交付房屋被判駁回
謝棟律師導讀從法律角度,公司作為獨立民事主體,具有獨立的民事行為能力,因而獨立承擔民事責任。但是,公司是一個組織機構。公司的所有行為都是通過自然人來實現的。實際上,公司的所有行為都體現為接受公司委託的自然人的行為。如何區分某一自然人的具體行為是其個人行為,還是公司行為?於是...
大學生為換零花錢,將市價550萬的房子賣320萬!法院:合同有效!
一名剛滿18週歲的在校大學生,為了換零花錢,竟將父母為他購買的房屋低價出售,一週內將5萬元定金花了個精光,之後他意識到事態嚴重,將此事告訴了家長,並拒絕...
為換零用錢,大學生把550萬房子320萬賣了!合同還能撤銷嗎
不管錢包鼓不鼓,買房賣房總歸是件大事!瞭解市場行情是必須的~畢竟誰也不想虧錢。但還真有“大戶”出手不一般!蘇州一名剛成年的在校大學生,把市價550萬的房子...
偽造合同詐騙好友30萬元,男子獲刑3年半
楚天都市報4月24日訊(記者孫婷婷 通訊員張雯琇)以虛假工程項目為名,冉某偽造合同騙取好友30萬元填補自己工程的資金窟窿。今日,記者從武漢東湖新技術開發區檢察院獲悉,該院以涉嫌合同詐騙罪起訴冉某。經審理,法院判決冉某獲有期徒刑3年6個月,處罰金25000元,並責令其退回受害...
偽造租賃奧迪車手續抵押借款 兩人因合同詐騙獲刑
北京時間(北京時間記者:曾貝希 供稿:李麗涓 尹丹梅)楊某夥同袁某租賃一輛奧迪汽車,並偽造車輛行駛證、車輛登記證書,向徐某及其未婚妻朱某謊稱該車輛系袁某所有,袁某以車主名義與朱某簽訂抵押借款合同,以該奧迪車作抵押向徐某和朱某借款,借款到期後,楊某和朱某未按期還款。後該奧迪車...
推薦中...