自然聲新推出的hifi耳機蹭聽過一部分，例如此前自然聲的旗艦8單元耳機NSX就聽得非常爽，也寫了一篇開箱簡評。而NSX還回去後如今則是開始蹭聽這款NS-3耳機。
其實對於不少老燒來說，像自然聲NS-3這類耳機並不一定感興趣，例如在定位上，NS-3應該是自然聲如今在售的售價和定位最低的耳機了，僅398元而已，比起當年自然聲的第一款入門耳機NS-1還要便宜，對於一些已經少好幾千元的燒友來說顯然並不會感冒。另一方面，在聽過NSX後再對比NS-3，可以說NS-3絕對是超級降級。但實際上，NS-3並沒有預期中所謂壞聲音，相反還做到了不錯的通透度，但可能由於單元的變化整體調音風格上也有了更大的改變個人的感受就是明顯不同於NS-1和NS-2這些耳機，人聲密度做得非常好，高頻亮度降低了，不同於自然聲一直以來貫徹的聲音風格，但NS-3的出現或者是一個自然聲的新的開始。下面就開箱拍圖並且簡單說說聽感。
自然聲曾經嘗試過做一些頂級的外包裝，例如NS-2的時候就做了一個全竹+開鎖結構的高逼格包裝盒，但對於一些追求簡約清新的用戶來說其實並不一定感冒，從消費群體的角度來說不少隨身發燒友還是偏向於年輕人，所以NS-3雖然是定位入門的耳機但也明顯把耳機盒做出了更為簡約清新的風格。另外，從包裝正面其實可以看到自然聲NS-3的不少參數，例如用的多層複合納米生物振膜明顯有別於之前399元的NS-1用的鈦振膜，外觀上也進一步擺脫山寨感，用上了胡桃木背面板，從提高顏值和工藝感的角度來說這一招很高明。
就如上面說的，自然聲NS-3使用胡桃木作為外殼是一種全新的嘗試，但其實有一些國外大廠已經早做過類似的事情，傢俱廠鐵三角的W系列大耳和JVC的旗艦款耳機基本上都是木質腔體了，國內用原木作為賣點的一些入耳耳機也不少，例如此前入就699入手過一款名為GREEN Pro的綠檀木耳機。不過相對來說NS-3會更為硬朗一點，因為腔體實在是大，並不是直入式的入耳，胡桃木直接作為耳機的背面板使用了，而且還刻上了“NS Audio”的LOGO，當然了，細心看的會發現這個“Audio”似乎拼順序寫錯了。從個人的審美來說，NS-3的顏值超越NS-1、NS-2和NS-5。
自然聲NS-3的插針部分也比較有特色，不是mmcx和傳統的0.78插針，而是有點類似於森海隨身耳機的雙插針結構，1個凸起母插座+1個帶外皮包裹的雙插針，在牢固度上比起傳統的0.78插針要好，而且NS-3的配搭線材用了4股的鍍銀線，雖然定位並不頂級但是用於配搭NS-3來說應該夠了。另一方面，NS-3的腔體貼耳部分其實很圓潤，雖然說整體大小比起NS-1號NS-2還是偏大，但佩戴感還不錯，上面可以看到2個小孔，似乎是為了調音之用。
另外簡單談談這條耳機的聲音。其實很明顯，NS-3作為一條價格398元的入門級動圈hifi耳機，聲音的一大弱項還是解析力，比起自家的NS-1，NS-2的高頻亮度還要更暗淡一點，但低頻的量感似乎更大，營造出一種略暖的氛圍，聲音的線條感也沒有NS-1細。但另一方面，NS-3顯然也並不是一條不通透的耳機，相對而言NS-3的通透度已經足夠好了，絕沒有軟糊悶的感覺，但NS-3的一大特色就在於中頻密度，它的柔潤感是NS-1甚至NS-2所沒有的，有一種特有的松香味，回放鋼琴、絃樂都能得益於NS-3的這個味道而顯得更舒服和有光澤感。另一方面，NS-3雖然量感更大，但似乎對於低頻層次感和微動態的調控也做得不錯，整體聽感更趨自然和平衡，聽流行和小編制都不成問題，如果單論口水歌、人聲和一些室內樂，NS-3完全符合傳統發燒友的聽音口味，不是那種突出人聲而放棄了整體的耳機，適應後甚至能作為退燒塞。而且NS-3作為一條入門耳機，我到手後也就是隨便用手機和一些國磚推而已，基本都能發揮這條耳機的鮮明特色，例如在NEX的hifi模式下聲壓非常強了，中頻也能隨時出來。
作為自然聲的最新產品，NS-3無論調音和設計其實都比當年更進一步了，調音上也做了更新的嘗試，雖然說398元對於大眾用戶來說還是一個略貴的價格，但個人認為這個做工和線材就值回票價了，而聲音表現才是NS-3的最強項。可以說NSX外最值得考慮的估計就是這條NS-3。
相關推薦
