無論任何的應用，首先是整體結構的確定，這些固定的架構就是骨架，它們支撐著這個應用的擴展。香料的應用也是一樣的，若是沒有了這些骨架，那麼在搭配的時候便會變得無序，但是單單有了這些架構就可以了嗎？其實並不是這樣的，若是有了這些骨架，而不知它具體要搭配什麼內容，那麼就如同將手臂上的肉用到了腿部，結果將是不倫不類的，所以認識這些骨架背後的具體功能架構，才是認識這些骨架的根本。
無論任何的應用，首先是整體結構的確定，這些固定的架構就是骨架，它們支撐著這個應用的擴展。香料的應用也是一樣的，若是沒有了這些骨架，那麼在搭配的時候便會變得無序，但是單單有了這些架構就可以了嗎？其實並不是這樣的，若是有了這些骨架，而不知它具體要搭配什麼內容，那麼就如同將手臂上的肉用到了腿部，結果將是不倫不類的，所以認識這些骨架背後的具體功能架構，才是認識這些骨架的根本。
香料常用的框架主要有五香框架、中軸線理論還有八味框架，這些框架雖然由不同的香料構建，但是它們的功能區域卻是固定的，這就是骨架背後的功能架構，這些便是框架的根本，也是能靈活使用香料搭配的根基。
如五香架構，我們最常見的是由八角、桂皮、白芷、草果、丁香，這種最簡單常用的香料搭配架構中，對於功能區域的詮釋可以說是最為明顯。八角、桂皮為前香，白芷為矯香，草果為輔香，丁香為後香。從這個骨架中，我們便可以很清晰地明白一組完整的香料配方應有的結構，那麼這樣情況是個例嗎？其實每個成熟的配方中，都有這樣的架構為依託的，不信我們可以看看，像是香料中軸線理論，它使用的四種香料和五香中基本相同，功能性自然也是十分一致。看到此處有些朋友會覺得小鳴舉的例子都是比較簡單，那麼若是是較為複雜的八味框架？
八味框架以“桂皮、草蔻、良姜、白芷、陳皮、草果、丁香、砂仁”八種香料構成，桂皮負責前香的引導，良姜和白芷為矯香，陳皮、草果、草蔻為輔香，丁香和砂仁引導後香。所以說對於一組完整的香料配方而言，前香、矯香、輔香、後香這四個大的功能區域都是需要的，麻雀雖小五臟俱全了才是完整的整體。
無論任何的應用，首先是整體結構的確定，這些固定的架構就是骨架，它們支撐著這個應用的擴展。香料的應用也是一樣的，若是沒有了這些骨架，那麼在搭配的時候便會變得無序，但是單單有了這些架構就可以了嗎？其實並不是這樣的，若是有了這些骨架，而不知它具體要搭配什麼內容，那麼就如同將手臂上的肉用到了腿部，結果將是不倫不類的，所以認識這些骨架背後的具體功能架構，才是認識這些骨架的根本。
香料常用的框架主要有五香框架、中軸線理論還有八味框架，這些框架雖然由不同的香料構建，但是它們的功能區域卻是固定的，這就是骨架背後的功能架構，這些便是框架的根本，也是能靈活使用香料搭配的根基。
如五香架構，我們最常見的是由八角、桂皮、白芷、草果、丁香，這種最簡單常用的香料搭配架構中，對於功能區域的詮釋可以說是最為明顯。八角、桂皮為前香，白芷為矯香，草果為輔香，丁香為後香。從這個骨架中，我們便可以很清晰地明白一組完整的香料配方應有的結構，那麼這樣情況是個例嗎？其實每個成熟的配方中，都有這樣的架構為依託的，不信我們可以看看，像是香料中軸線理論，它使用的四種香料和五香中基本相同，功能性自然也是十分一致。看到此處有些朋友會覺得小鳴舉的例子都是比較簡單，那麼若是是較為複雜的八味框架？
八味框架以“桂皮、草蔻、良姜、白芷、陳皮、草果、丁香、砂仁”八種香料構成，桂皮負責前香的引導，良姜和白芷為矯香，陳皮、草果、草蔻為輔香，丁香和砂仁引導後香。所以說對於一組完整的香料配方而言，前香、矯香、輔香、後香這四個大的功能區域都是需要的，麻雀雖小五臟俱全了才是完整的整體。
那麼常用的香料中它們都各自服務於那個區域呢？一般來說可以做這樣粗獷式的區分
前香：桂皮、辣椒、花椒、香茅草、八角、胡椒
矯香：白蔻、白芷（多數的蔬菜類香料可替代這一部分功能，如生薑、大蒜等）
輔香：草蔻、草果、山奈、五加皮、香葉、陳皮、紅蔻、甘草、羅漢果、靈香草、排香、甘鬆、香果、多香果、香菜籽、蒔蘿籽、枳殼
後香：丁香、砂仁、香砂、蓽菝、辛夷
明白了常用香料的功能區域之後，在搭配香料的時候便可以較清晰的顧及各個功能區域，這樣一來也便無需被框架所禁錮，從而更為靈活的應用各種香料。
相關推薦
