互聯網電視巨頭比拼內在,最新產品漏光評測對比

電視機 樂視 小米科技 數碼評測 玄霄科技 2017-05-07

智能手機行業已經是一片血海,而作為客廳的主宰,互聯網電視領域同樣競爭激烈。而說到如今國內在互聯網電視領域做到風生水起的廠商,大家都會不約而同的想到樂視跟小米,這兩家都是做互聯網起家,在互聯網電視市場有著舉足輕重的作用。而最近TCL旗下高端互聯網品牌雷鳥,推出其新品I55-UI,正式進擊互聯網電視行業,互聯網電視市場將會迎來何種變革,新晉的雷鳥電視表現如何,不妨看看他們最新產品的對比。

互聯網電視巨頭比拼內在,最新產品漏光評測對比

(從左到右:雷鳥I55-UI、樂視超4、小米3S)

三家互聯網廠商近期都是推出較多的產品,在這裡就選用的比較突出的產品進行對比,雷鳥I55-UI、樂視超4和小米3S,相比樂視和小米,雷鳥算是進入市場較晚,其他兩家都已經有著不錯的口碑或者說槽點。

互聯網電視巨頭比拼內在,最新產品漏光評測對比

(從左到右:雷鳥I55-UI、樂視超4、小米3S)

外觀設計上,互聯網電視還要和家居風格相匹配,這裡就簡單的描述,畢竟外觀上主觀性的東西很多。三者均是採用金屬材質設計,樂視超4有簡潔的3邊金屬前框,後殼採用傳統的揹包式,整體看上去簡潔幹練;小米3S採用了金屬前框,輔以壓花工藝,背面也是傳統的揹包式設計;雷鳥I55-UI前框創新性的採用五邊菱形設計,做工精細。正面三者差別不算太大,但是後殼的做工上,還是可以有著不少的差距,雷鳥I55-UI採用一體化隱藏走線的方式,整個背部看不到一顆螺絲,相較於揹包式設計螺絲顯露無遺,看上去更加時尚美觀。獨特的鏤空型底座設計採用最穩固的幾何形態——三角形,將工程學與美學完美融合,呈現出優雅輕盈的科技之美。

互聯網電視巨頭比拼內在,最新產品漏光評測對比

在影視內容上,雷鳥擁有兩大影視巨頭的合作資源,騰訊視頻與優酷土豆。鼎級劇場全季提前看獨家美劇;全年比賽不間斷的NBA,全網獨享看同步直播賽事。親子教育、健身運動、Funs唱、遊戲互動、在線課堂……多樣的功能專區能夠滿足家庭每個成員不同的喜好,不論是遊戲迷,還是音樂達人,都能在雷鳥電視上找到自己喜歡的功能。大家都知道,液晶本身是不發光的,所以要想讓LCD發光,就需要給屏幕背後裝上背光組件,現在液晶電視已經都採用LED作為背光源了,LED工作時本身會發熱,從而導至反射膜受熱形變,導致背光不均勻,也就是漏光現象了,很多帶屏幕的數碼產品都有存在漏光現象,手機、電視等。漏光現象可以看出廠家對產品的質量要求,由此可見漏光現象處理較好的電視才是好電視。

互聯網電視巨頭比拼內在,最新產品漏光評測對比

測試漏光一般都是電視背景調到全黑,或者採用純色的背景,這樣更容易觀察屏幕的均勻度。這是小米4S在測試場景下的表現,可以看到四個角還是有較大程度的漏光。

互聯網電視巨頭比拼內在,最新產品漏光評測對比

而樂視超4的屏幕表現為漏光的不確定性,在各個區域均有分佈,可以看到明顯的光斑。

互聯網電視巨頭比拼內在,最新產品漏光評測對比

在這3款互聯網電視的漏光對比中,雷鳥I55-UI的表現是最好的,小米3S和樂視超4在測試場景有著明顯的漏光。漏光的程度可以看出廠家對自己產品的追求。如果漏光嚴重,畫面都泛白,看起來不真實,會極大影響客戶的觀看體驗。一臺電視的核心無非就是屏幕了,如果連屏幕都做不好,其它方面還能做好嗎?由此可見雷鳥對待產品的品質是有追求的,對待用戶是負責的。

互聯網電視巨頭比拼內在,最新產品漏光評測對比

漏光是液晶電視成像原理所帶來的固有缺陷。由於漏光現象的存在使顯示的黑色圖像不黑,造成對比度降低,亮度均勻性變差,圖像層次感模糊,清晰度下降,圖像質量變差。漏光測試中,雷鳥I55-UI表現更好,此外I55-UI還擁有智能畫質,開啟後,會根據環境光智能調節,以達到畫質暗部細節更清晰,達到更好的觀賞效果,在這方面,樂視和小米還是需要加強。 那麼為什麼雷鳥雷鳥I55-UI會表現如此優秀?一個新晉互聯網憑什麼能超越前者?這一切的答案都要歸根結底,雷鳥電視擁有TCL強大的工業體系,長久的經驗。並不是說像樂視、小米,找個代工廠就能造出優秀的電視。

相關推薦

推薦中...