本文作者：cloud_kim
都說數碼產品買新不買舊，新鮮發佈的小米盒子4，難道連兩年前的小米盒子3增強版都幹不過？
歡迎來到「Kim工房」，今天要評測小米盒子4，並邀請其同門師兄小米盒子3增強版前來踢館，講真，到底誰踢誰的館……
本文概況：
一、飯盒歷代記
二、輕開箱
三、功能對比
四、性能對比
尾巴
全文3000字，圖片37張。
一、飯盒歷代記
早在2012年底，小米就對標Apple TV推出第一代小米盒子，至今已完成四個世代的更迭，累計推出十幾款飯盒產品。儘管小米盒子的產品規劃借鑑自小米手機系列，不過老實說，小米盒子與小米電視的產品線同樣混亂，消費者很難從型號上直觀辨識產品檔次的高低。
飯盒初期只有一條產品線，即“小米盒子x”，定位300元檔次，當年還要搶購（你懂的）。後來又推出更高端的“小米盒子x增強版”系列，定位400元檔次，這個命名非常累贅，其實完全可以簡化成“小米盒子x Pro”。2015年小米推出更低端的小米盒子mini版（暱稱小米小盒子），這款短命的產品很快轉型為“小米盒子xc”系列，定位200元檔次。
從2016年開始，飯盒就在400元以內佈局三條產品線，涵蓋高中低端。在電視盒子領域，如此狹小的價位區間佈局多條產品線，還保持兩年一個世代的更迭，確實有點匪夷所思。更詭異的是，當前在售的高端飯盒，小米盒子3增強版，居然還是2016年3月發佈的廉頗級產品。
於是乎，這場跨世代的飯盒之爭，就此拉開帷幕，小米盒子3增強版對決小米盒子4，兩者核心規格不是互有勝負麼？
然而並不是。飯盒3增強版在處理器和WiFi性能上遠超飯盒4，這兩點直接決定盒子的基本性能以及產品壽命。至於剩下的幾點微不足道，安卓版本無傷大雅，HDR需要電視機與資源的支持且短期內不會普及（在乎畫質的發燒友，誰會玩你400元的安卓盒子……），3.5mm音頻輸出可用藍牙或電視的音頻輸出來代替。
二、輕開箱
▼小米盒子4的外包裝設計沒毛病，4K HDR與語音控制的亮點也算醒目，就是盒子捏起來不夠結實。
▼等費勁的拆開外包裝才發現，內外紙盒的材質都在為性價比代言，這種包裝盒很難勾起收藏的慾望。
▼翻開隔層後，一堆配件緊湊的躺在盒底，一旦你把配件拆開，再想整齊的放回去，基本上很難。
▼拍攝全家福的時候才發現，飯盒4真的很輕薄，僅重145g，厚度16mm，貼到電視背面應該不錯。
▼充電器為5.2V/1.9A的直流輸出，請問堅持不用USB接口供電的理由是什麼？現在誰家電視旁邊沒個USB插線板……
▼下面有請小米盒子3增強版登場，兩者恰好都是白色，最大的區別就是飯盒4明顯薄一些。
▼兩款遙控器佈局基本一致，飯盒3增強版是將Home鍵與語音鍵二合一，飯盒4則將語音鍵獨立出來，從而突出其語音控制功能。事實上，兩種佈局對語音操作並沒有區別，不過是習慣問題。需要吐槽的是，飯盒4的導航鍵（方向鍵）觸感不夠明顯，有誤觸的情況。
▼由於飯盒3增強版內置智能調速風扇，因此比飯盒4厚9mm左右，這個風扇只在處理器高負荷時才會扯呼（噪音三米之外可忽略），日常看影視資源基本不工作。
▼在擺放方式上，飯盒4更靈活一些，畢竟不需要考慮散熱槽遮擋問題。
▼飯盒3增強版是100mm×100mm，飯盒4是95mm×95mm，尺寸區別沒有厚度差異那麼大。
▼接口方面，飯盒4只有一個USB口，外接USB網卡或鍵盤鼠標的話，不如飯盒3增強版那麼方便。值得注意的是，飯盒4的HDMI/USB接口與機身方向一致，而飯盒3增強版的HDMI/USB接口與機身方向相反。
三、功能對比
首先將兩臺盒子的系統都OTA至最新版本，滿屏PatchWall配方，味道基本一樣樣。
- 飯盒3增強版：V1.5.93（Android 5.1）
- 飯盒4：V1.5.93（android 6.0.1）
新舊兩臺盒子的系統與軟件版本居然完全同步，足見小米對飯盒3增強版的重視，畢竟它仍是飯盒家族的帶頭大哥。
但是從設置菜單來看，兩款盒子的功能還是有細微差別。儘管兩者ROM空間都是8GB，但飯盒3增強版支持將應用安裝到外置U盤，搭配雙USB口，相當於ROM空間可擴展！
賬號與安全菜單裡，飯盒3增強版支持廣場模式，此時將禁用投屏與遠程控制，相當於防誤操作模式，所以更方便跳廣場舞？
米聯安全設置菜單裡，飯盒3增強版支持網絡喚醒，需要搭配小米路由器的WOL插件使用，聊勝於無。
關於菜單裡，飯盒3增強版可顯示在線視頻軟件的版本號，而飯盒4可顯示盒子使用時長。
另外，使用內置的電視管家來查看設備信息，兩款盒子也是天壤之別，飯盒3增強版開誠佈公，而飯盒4則諱莫如深，這完全不像小米的畫風……
簡而言之，兩款盒子的系統基本同步，UI完全相同，但飯盒3增強版硬件規格更高，所以能提供更豐富的輔助功能。
四、性能對比
關於兩款盒子的性能，相信雷總也沒底氣再喊“不服跑個分”，索性我們先來看看它倆的硬件規格差異，檢測工具為AIDA64安卓版V1.53。
1、小米盒子3增強版－硬件規格
AIDA的處理器信息有誤，實際應該是聯發科MT8693，當然六核不是重點，關鍵有兩顆Cortex-A72核心，這規格即使放在2018年仍是旗艦級（不信跑個分）。
GPU規格並不低，OpenGL ES支持到3.1，難怪它以遊戲盒子自居，畢竟流不流暢另當別論，起碼大部分遊戲是能跑起來的。
WiFi規格也是飯盒3增強版的優勢，支持2.4G與5G雙頻，關鍵有2×2 MIMO，即使在2.4G頻段空口理論帶寬也能跑到300Mbps，足夠應付日漸普及的百兆寬帶。
聯發科處理器自帶豐富的溫度傳感器，可以指導內置風扇智能調速。
2、小米盒子4－硬件規格
儘管小米努力隱藏飯盒4的處理器信息，最終還是被AIDA給扒出來，晶晨S905L的規格放在2018年真的很稀鬆平常。
看看GPU就知道有多稀鬆，OpenGL ES才支持到2.0，玩遊戲是別指望，安心看影視資源吧……
更難看的是WiFi規格，僅支持2.4G頻段沒問題，好歹你給個雙空間流也行啊，現在就只有單流理論帶寬150Mbps，算上干擾和損耗，怕是百兆寬帶都跑不滿。
低端處理器的特點，就是連傳感器都要省……
3、不服跑個分？
測試軟件：安兔兔評測Android，V7.1.8
總分慘不忍睹……
- 飯盒3增強版－總分：81936分
- 飯盒4－總分：25092分
從單項成績來看，CPU與GPU跑分依然不忍直視。
- 飯盒3增強版－CPU：43999分
- 飯盒4－CPU：10422分
- 飯盒3增強版－GPU：8641分（第三個測試場景不支持）
- 飯盒4－GPU：0分（三個測試場景均不支持）
來到用戶體驗跑分，差距總算縮小到兩倍多，考慮到兩款盒子的售價差異，說好的性價比呢？
- 飯盒3增強版－UX：24876分
- 飯盒4－UX：10696分
最後的存儲性能跑分，飯盒4總算挽回一絲顏面，在ROM小分上扳回一城。
- 飯盒3增強版－MEM：4420分（RAM強，ROM弱）
- 飯盒4－MEM：3974分（RAM弱，ROM強）
將上述跑分量化到表格，本章節就不需要再解釋更多啦……
尾巴
回到開篇的問題：新鮮發佈的小米盒子4，難道連兩年前的小米盒子3增強版都幹不過？
咳咳，別說飯盒3增強版啦，就算是2016年發佈的同檔次機型飯盒3s，都能把飯盒4過肩摔。毫不客氣的說，第四代飯盒（僅指小米盒子4與小米盒子4c）完全是為刷存在感而生，與發燒或性價比沒有一絲關聯。
如果你打算入手小米盒子，請毫不猶豫直奔小米盒子3增強版，它的溢價物超所值；如果你非要HDR功能，可以考慮小米盒子3s；如果你還想要藍牙語音遙控器，那麼小米盒子4的大坑等著你，我仁至義盡。