配置並不是最主要的,三款互聯網電視HDR對比評測

電視機 樂視 數碼評測 小米科技 數碼圈的一些事 2017-05-06

說到現在的智能手機,或許大家會第一時間想到目前熱度相對高的樂視和小米。最近TCL旗下高端互聯網品牌雷鳥也發佈了一款互聯網電視雷鳥I55 -UI,作為擁有36年電視行業經驗的品牌,想必在電視上的造詣是非常深的。有了雷鳥的加入,看那來今年互聯網電視行業又更熱鬧了,還是先來看看這它們都有什麼特色吧。

配置並不是最主要的,三款互聯網電視HDR對比評測

配置並不是最主要的,三款互聯網電視HDR對比評測

這是TCL前不久發佈的雷鳥I55 -UI,雖然是一臺互聯網電視,但雷鳥在電視行業已經有36年的電視經驗和創新,所以這臺電視在工藝上的表現確實非常不錯。雷鳥I55 -UI採用全金屬邊框,使用了一體化機身設計。在內容方面,具有同步院線+企鵝影院+鼎級劇場,內容非常豐富。

配置並不是最主要的,三款互聯網電視HDR對比評測

配置並不是最主要的,三款互聯網電視HDR對比評測

這是樂視電視超4,使用的是3邊金屬前框,後殼採用傳統的揹包式,背面裸露的螺絲很多,對於顏值和時尚會有一定的影響,在工藝方面樂視還有待提升。內容方面有同步院線+樂視網,資源還是可以的。

配置並不是最主要的,三款互聯網電視HDR對比評測

配置並不是最主要的,三款互聯網電視HDR對比評測

這是小米3s,採用的灰黑配色,當然也使用的是金屬前框,還有壓花工藝,看起來也是非常不錯的,背面和樂視一樣,螺絲比較多。在內容方面,僅有愛奇藝,相比前兩者在內容上處於弱勢。

對於互聯網電視,消費者或許更關心的還是它們的畫質方面,尤其是HDR的畫面表現。所謂HDR它是從信號採集、製作、傳送、顯示全鏈條的畫質提升技術,能表現出從未出現的炫麗色彩和深邃的暗部細節,它能夠徹底改變觀影體驗,帶來顛覆性的亮度、對比度和色彩,逼真的灰度和細節還原現實,亮與暗都能表現的非常自然,這個技術早已經出現在越來越多的4K電視上。那麼雷鳥I55-UI、小米3S、樂視電視超4哪個的HDR表現會最好?

配置並不是最主要的,三款互聯網電視HDR對比評測

雷鳥I55-UI擁有包括HDR10 藍光HDR標準、Dolby Vision 杜比影院標準、HLG廣播HDR標準在內的全生態HDR體驗,動態峰值亮度高達450nit。正因為它有強大的亮度支持,相比左側它的細節更加豐富,明暗表現鮮明,重要的是真實性更明顯,和我們肉眼看到的是一樣的。不僅如此,它的動態對比度達到120000:1,為了做到精準還原一切色彩並保證影片自然不失真,讓畫面明暗層次分明,給人更立體的感覺。

配置並不是最主要的,三款互聯網電視HDR對比評測

樂視超4在HDR信源下的效果,和小米3S相反,暗畫面表現的太過黑,人物的面部表情幾乎看不到,同時彩色飽和、失真,可見樂視超4的HDR的顯示效果和小米一樣技術不成熟。

配置並不是最主要的,三款互聯網電視HDR對比評測

樂視超4在HDR信源下的效果,和小米3S相反,暗畫面表現的太過黑,人物的面部表情幾乎看不到,同時彩色飽和、失真,可見樂視超4的HDR的顯示效果和小米一樣技術不成熟。

配置並不是最主要的,三款互聯網電視HDR對比評測

雷鳥I55 -UI在暗細節上的顯示也比較正常,而且亮度適中,色彩方面也很不錯,在HDR技術上相比之下,雷鳥在對待產品上有著自己的追求,亮度高達450nit,擁有包括HDR10 藍光HDR標準,明暗表現鮮明,在這些方面可以看出雷鳥I55 -UI的表現要更出色一些。

出現這樣的結果也是無可爭議的,畢竟雷鳥承載了TCL在畫質方面的國內頂尖調試能力,無論是技術還是創新方面都更有優勢。當然小米和樂視作為年輕互聯網電視能取得現在的成績也是非常不錯的,不過要想要有更好的發展,還需要繼續努力。

相關推薦

推薦中...