明朝滅亡，全是因為崇禎皇帝：改變明朝命運的兩個重要決定！
曾幾何時，晚明成了正面的事物，因為“決不妥協”與“君王死社稷”。
“絕不妥協”說的是晚明政府，而“君王死社稷”說的是崇禎。
說晚明政府絕不與任何勢力妥協，大家都知道，是不與兩股勢力妥協——1620年薩爾滸之戰崛起的後金（1636年改名為“清”）和1627年陝西爆發的範明農民軍起義。說崇禎“君王死社稷”指的是1644年崇禎拒絕南遷也拒絕投降，吊死在煤山。
曾幾何時，晚明成了正面的事物，因為“決不妥協”與“君王死社稷”。
“絕不妥協”說的是晚明政府，而“君王死社稷”說的是崇禎。
說晚明政府絕不與任何勢力妥協，大家都知道，是不與兩股勢力妥協——1620年薩爾滸之戰崛起的後金（1636年改名為“清”）和1627年陝西爆發的範明農民軍起義。說崇禎“君王死社稷”指的是1644年崇禎拒絕南遷也拒絕投降，吊死在煤山。
崇禎皇帝
前者在人們心目中成了政府中的楷模——尤其是不與清朝勢力妥協簡直成了誓死捍衛中華民族利益的象徵，後者視死如歸的與社稷共存亡的精神則更是讓人們唏噓不已！
公元1644年（崇禎十七年）農曆三月十九，李自成率領農民軍攻破北京城，明朝崇禎皇帝在煤山上吊身亡，至此，明王朝的大一統政權宣告結束。僅僅一個多月之後，李自成被清軍趕出北京，清朝正式建立。儘管如此，但“反清復明”的口號一直在民間流傳，直到清朝最終滅亡也依然存在。那麼我們不禁要問既然明朝如此得人心，明朝為什麼會滅亡，難道明朝滅亡前就真的沒有挽回的餘地嗎？事實上，在大明王朝風雨飄搖的時候有兩件事可以挽救明朝的危亡，只可惜都被崇禎皇帝拒絕了。究竟是哪兩件事呢？
這第一件事就是”議和“。眾所周知，在崇禎皇帝執掌大明朝的時候，有兩件事像幽靈一樣始終伴隨著他。第一件事就是東北地區後金（後來的清朝）的問題，後金問題始於崇禎的爺爺萬曆皇帝的時候，由於明王朝的疏忽，導致努爾哈赤統一女真，形成了大明王朝東北地區的隱患。第二件事就是農民起義的問題。
農民起義明朝後期土地高度兼併集中，政府亂加賦稅，天災人禍一起造成的結果。可以說後金問題和農民問題一直是崇禎皇帝最頭疼的問題，防守後金，對峙後金需要軍隊來完成，這需要銀子；鎮壓農民起義，確保後方無憂，也需要軍隊來完成，還需要銀子，沒銀子怎麼辦，對內地加稅，所以，內地農民起義愈演愈烈，大有星火燎原之勢。
曾幾何時，晚明成了正面的事物，因為“決不妥協”與“君王死社稷”。
“絕不妥協”說的是晚明政府，而“君王死社稷”說的是崇禎。
說晚明政府絕不與任何勢力妥協，大家都知道，是不與兩股勢力妥協——1620年薩爾滸之戰崛起的後金（1636年改名為“清”）和1627年陝西爆發的範明農民軍起義。說崇禎“君王死社稷”指的是1644年崇禎拒絕南遷也拒絕投降，吊死在煤山。
崇禎皇帝
前者在人們心目中成了政府中的楷模——尤其是不與清朝勢力妥協簡直成了誓死捍衛中華民族利益的象徵，後者視死如歸的與社稷共存亡的精神則更是讓人們唏噓不已！
公元1644年（崇禎十七年）農曆三月十九，李自成率領農民軍攻破北京城，明朝崇禎皇帝在煤山上吊身亡，至此，明王朝的大一統政權宣告結束。僅僅一個多月之後，李自成被清軍趕出北京，清朝正式建立。儘管如此，但“反清復明”的口號一直在民間流傳，直到清朝最終滅亡也依然存在。那麼我們不禁要問既然明朝如此得人心，明朝為什麼會滅亡，難道明朝滅亡前就真的沒有挽回的餘地嗎？事實上，在大明王朝風雨飄搖的時候有兩件事可以挽救明朝的危亡，只可惜都被崇禎皇帝拒絕了。究竟是哪兩件事呢？
這第一件事就是”議和“。眾所周知，在崇禎皇帝執掌大明朝的時候，有兩件事像幽靈一樣始終伴隨著他。第一件事就是東北地區後金（後來的清朝）的問題，後金問題始於崇禎的爺爺萬曆皇帝的時候，由於明王朝的疏忽，導致努爾哈赤統一女真，形成了大明王朝東北地區的隱患。第二件事就是農民起義的問題。
農民起義明朝後期土地高度兼併集中，政府亂加賦稅，天災人禍一起造成的結果。可以說後金問題和農民問題一直是崇禎皇帝最頭疼的問題，防守後金，對峙後金需要軍隊來完成，這需要銀子；鎮壓農民起義，確保後方無憂，也需要軍隊來完成，還需要銀子，沒銀子怎麼辦，對內地加稅，所以，內地農民起義愈演愈烈，大有星火燎原之勢。
崇禎皇帝劇照
為了解決這兩個問題，崇禎曾想過通過強硬手段解決，只是崇禎二年，皇太極領兵打到北京城，崇禎的眼皮子底下，崇禎慌了，終於明白東北問題不是一朝一夕就能解決的，於是，暗地裡也打算與清軍議和，只是礙於面子沒有行動。
這不，最終機會還是來了。崇禎十四年十一月，遼東普降大雪，清軍的糧餉供應不上，面對明軍的對峙，清軍想撤兵，但是又怕明軍在後面追打，因此就提出議和。這本是一個千載難逢的機會。如果崇禎皇帝能夠頂住財政壓力，遼東的局勢還是可以改觀的。結果崇禎皇帝看到是清軍主動提出議和，認為清軍怕了，明軍還有取勝的可能，於是便拒絕了。第一次的機會就這麼浪費了。
曾幾何時，晚明成了正面的事物，因為“決不妥協”與“君王死社稷”。
“絕不妥協”說的是晚明政府，而“君王死社稷”說的是崇禎。
說晚明政府絕不與任何勢力妥協，大家都知道，是不與兩股勢力妥協——1620年薩爾滸之戰崛起的後金（1636年改名為“清”）和1627年陝西爆發的範明農民軍起義。說崇禎“君王死社稷”指的是1644年崇禎拒絕南遷也拒絕投降，吊死在煤山。
崇禎皇帝
前者在人們心目中成了政府中的楷模——尤其是不與清朝勢力妥協簡直成了誓死捍衛中華民族利益的象徵，後者視死如歸的與社稷共存亡的精神則更是讓人們唏噓不已！
公元1644年（崇禎十七年）農曆三月十九，李自成率領農民軍攻破北京城，明朝崇禎皇帝在煤山上吊身亡，至此，明王朝的大一統政權宣告結束。僅僅一個多月之後，李自成被清軍趕出北京，清朝正式建立。儘管如此，但“反清復明”的口號一直在民間流傳，直到清朝最終滅亡也依然存在。那麼我們不禁要問既然明朝如此得人心，明朝為什麼會滅亡，難道明朝滅亡前就真的沒有挽回的餘地嗎？事實上，在大明王朝風雨飄搖的時候有兩件事可以挽救明朝的危亡，只可惜都被崇禎皇帝拒絕了。究竟是哪兩件事呢？
這第一件事就是”議和“。眾所周知，在崇禎皇帝執掌大明朝的時候，有兩件事像幽靈一樣始終伴隨著他。第一件事就是東北地區後金（後來的清朝）的問題，後金問題始於崇禎的爺爺萬曆皇帝的時候，由於明王朝的疏忽，導致努爾哈赤統一女真，形成了大明王朝東北地區的隱患。第二件事就是農民起義的問題。
農民起義明朝後期土地高度兼併集中，政府亂加賦稅，天災人禍一起造成的結果。可以說後金問題和農民問題一直是崇禎皇帝最頭疼的問題，防守後金，對峙後金需要軍隊來完成，這需要銀子；鎮壓農民起義，確保後方無憂，也需要軍隊來完成，還需要銀子，沒銀子怎麼辦，對內地加稅，所以，內地農民起義愈演愈烈，大有星火燎原之勢。
崇禎皇帝劇照
為了解決這兩個問題，崇禎曾想過通過強硬手段解決，只是崇禎二年，皇太極領兵打到北京城，崇禎的眼皮子底下，崇禎慌了，終於明白東北問題不是一朝一夕就能解決的，於是，暗地裡也打算與清軍議和，只是礙於面子沒有行動。
這不，最終機會還是來了。崇禎十四年十一月，遼東普降大雪，清軍的糧餉供應不上，面對明軍的對峙，清軍想撤兵，但是又怕明軍在後面追打，因此就提出議和。這本是一個千載難逢的機會。如果崇禎皇帝能夠頂住財政壓力，遼東的局勢還是可以改觀的。結果崇禎皇帝看到是清軍主動提出議和，認為清軍怕了，明軍還有取勝的可能，於是便拒絕了。第一次的機會就這麼浪費了。
崇禎皇帝劇照
不久之後，大臣陳新甲私下裡向崇禎皇帝提出與清軍議和之事，崇禎皇帝也表示可以考慮，於是通過陳新甲所部與清軍進行談判，經過你來我往的相互協商，最終談判結果出爐，雙方同意議和。按理說，崇禎皇帝的目的應該達到了，可就在這個檔口，私下與清軍談判的事情洩露出去，明朝內部是一片歡騰啊，言官們紛紛說陳新甲賣國投敵，崇禎皇帝為了自己的面子只好殺了陳新甲，議和大臣被殺，議和是完不成了，第二次爭取和平的機會也這麼浪費了，東北還得守，銀子還得花，官員照樣貪，賦稅照樣加，明朝很快就扛不住了。
曾幾何時，晚明成了正面的事物，因為“決不妥協”與“君王死社稷”。
“絕不妥協”說的是晚明政府，而“君王死社稷”說的是崇禎。
說晚明政府絕不與任何勢力妥協，大家都知道，是不與兩股勢力妥協——1620年薩爾滸之戰崛起的後金（1636年改名為“清”）和1627年陝西爆發的範明農民軍起義。說崇禎“君王死社稷”指的是1644年崇禎拒絕南遷也拒絕投降，吊死在煤山。
崇禎皇帝
前者在人們心目中成了政府中的楷模——尤其是不與清朝勢力妥協簡直成了誓死捍衛中華民族利益的象徵，後者視死如歸的與社稷共存亡的精神則更是讓人們唏噓不已！
公元1644年（崇禎十七年）農曆三月十九，李自成率領農民軍攻破北京城，明朝崇禎皇帝在煤山上吊身亡，至此，明王朝的大一統政權宣告結束。僅僅一個多月之後，李自成被清軍趕出北京，清朝正式建立。儘管如此，但“反清復明”的口號一直在民間流傳，直到清朝最終滅亡也依然存在。那麼我們不禁要問既然明朝如此得人心，明朝為什麼會滅亡，難道明朝滅亡前就真的沒有挽回的餘地嗎？事實上，在大明王朝風雨飄搖的時候有兩件事可以挽救明朝的危亡，只可惜都被崇禎皇帝拒絕了。究竟是哪兩件事呢？
這第一件事就是”議和“。眾所周知，在崇禎皇帝執掌大明朝的時候，有兩件事像幽靈一樣始終伴隨著他。第一件事就是東北地區後金（後來的清朝）的問題，後金問題始於崇禎的爺爺萬曆皇帝的時候，由於明王朝的疏忽，導致努爾哈赤統一女真，形成了大明王朝東北地區的隱患。第二件事就是農民起義的問題。
農民起義明朝後期土地高度兼併集中，政府亂加賦稅，天災人禍一起造成的結果。可以說後金問題和農民問題一直是崇禎皇帝最頭疼的問題，防守後金，對峙後金需要軍隊來完成，這需要銀子；鎮壓農民起義，確保後方無憂，也需要軍隊來完成，還需要銀子，沒銀子怎麼辦，對內地加稅，所以，內地農民起義愈演愈烈，大有星火燎原之勢。
崇禎皇帝劇照
為了解決這兩個問題，崇禎曾想過通過強硬手段解決，只是崇禎二年，皇太極領兵打到北京城，崇禎的眼皮子底下，崇禎慌了，終於明白東北問題不是一朝一夕就能解決的，於是，暗地裡也打算與清軍議和，只是礙於面子沒有行動。
這不，最終機會還是來了。崇禎十四年十一月，遼東普降大雪，清軍的糧餉供應不上，面對明軍的對峙，清軍想撤兵，但是又怕明軍在後面追打，因此就提出議和。這本是一個千載難逢的機會。如果崇禎皇帝能夠頂住財政壓力，遼東的局勢還是可以改觀的。結果崇禎皇帝看到是清軍主動提出議和，認為清軍怕了，明軍還有取勝的可能，於是便拒絕了。第一次的機會就這麼浪費了。
崇禎皇帝劇照
不久之後，大臣陳新甲私下裡向崇禎皇帝提出與清軍議和之事，崇禎皇帝也表示可以考慮，於是通過陳新甲所部與清軍進行談判，經過你來我往的相互協商，最終談判結果出爐，雙方同意議和。按理說，崇禎皇帝的目的應該達到了，可就在這個檔口，私下與清軍談判的事情洩露出去，明朝內部是一片歡騰啊，言官們紛紛說陳新甲賣國投敵，崇禎皇帝為了自己的面子只好殺了陳新甲，議和大臣被殺，議和是完不成了，第二次爭取和平的機會也這麼浪費了，東北還得守，銀子還得花，官員照樣貪，賦稅照樣加，明朝很快就扛不住了。
皇太極
第二件事“南遷”，崇禎十七年，李自成即將攻入北京城，朝野上下“南遷”的呼聲越來越高，崇禎皇帝也有這方面想法，只是礙於面子，不便自己說出口，想讓大臣自己說出來。恰好此時，大學士李建泰上書“賊勢大，不可敵矣，請駕南遷，願奉太子先行”。此話正中崇禎下懷，崇禎接著這個由頭，讓群臣正式商議南遷事宜，“李建泰有疏勸朕南遷。國君死社稷，朕將何往？”結果大臣們討論的結果是讓崇禎留守北京，太子南遷，崇禎就不滿意了，火上澆油的是此時又有人提出說群臣深受國恩，如今國家有難，你們不思忠君報國，反而挑唆皇帝南逃，動搖軍心。結果崇禎皇帝腦門一熱，“國君死社稷，乃古今之正。朕志已定，毋復多言！”南遷之事遂告擱淺。
曾幾何時，晚明成了正面的事物，因為“決不妥協”與“君王死社稷”。
“絕不妥協”說的是晚明政府，而“君王死社稷”說的是崇禎。
說晚明政府絕不與任何勢力妥協，大家都知道，是不與兩股勢力妥協——1620年薩爾滸之戰崛起的後金（1636年改名為“清”）和1627年陝西爆發的範明農民軍起義。說崇禎“君王死社稷”指的是1644年崇禎拒絕南遷也拒絕投降，吊死在煤山。
崇禎皇帝
前者在人們心目中成了政府中的楷模——尤其是不與清朝勢力妥協簡直成了誓死捍衛中華民族利益的象徵，後者視死如歸的與社稷共存亡的精神則更是讓人們唏噓不已！
公元1644年（崇禎十七年）農曆三月十九，李自成率領農民軍攻破北京城，明朝崇禎皇帝在煤山上吊身亡，至此，明王朝的大一統政權宣告結束。僅僅一個多月之後，李自成被清軍趕出北京，清朝正式建立。儘管如此，但“反清復明”的口號一直在民間流傳，直到清朝最終滅亡也依然存在。那麼我們不禁要問既然明朝如此得人心，明朝為什麼會滅亡，難道明朝滅亡前就真的沒有挽回的餘地嗎？事實上，在大明王朝風雨飄搖的時候有兩件事可以挽救明朝的危亡，只可惜都被崇禎皇帝拒絕了。究竟是哪兩件事呢？
這第一件事就是”議和“。眾所周知，在崇禎皇帝執掌大明朝的時候，有兩件事像幽靈一樣始終伴隨著他。第一件事就是東北地區後金（後來的清朝）的問題，後金問題始於崇禎的爺爺萬曆皇帝的時候，由於明王朝的疏忽，導致努爾哈赤統一女真，形成了大明王朝東北地區的隱患。第二件事就是農民起義的問題。
農民起義明朝後期土地高度兼併集中，政府亂加賦稅，天災人禍一起造成的結果。可以說後金問題和農民問題一直是崇禎皇帝最頭疼的問題，防守後金，對峙後金需要軍隊來完成，這需要銀子；鎮壓農民起義，確保後方無憂，也需要軍隊來完成，還需要銀子，沒銀子怎麼辦，對內地加稅，所以，內地農民起義愈演愈烈，大有星火燎原之勢。
崇禎皇帝劇照
為了解決這兩個問題，崇禎曾想過通過強硬手段解決，只是崇禎二年，皇太極領兵打到北京城，崇禎的眼皮子底下，崇禎慌了，終於明白東北問題不是一朝一夕就能解決的，於是，暗地裡也打算與清軍議和，只是礙於面子沒有行動。
這不，最終機會還是來了。崇禎十四年十一月，遼東普降大雪，清軍的糧餉供應不上，面對明軍的對峙，清軍想撤兵，但是又怕明軍在後面追打，因此就提出議和。這本是一個千載難逢的機會。如果崇禎皇帝能夠頂住財政壓力，遼東的局勢還是可以改觀的。結果崇禎皇帝看到是清軍主動提出議和，認為清軍怕了，明軍還有取勝的可能，於是便拒絕了。第一次的機會就這麼浪費了。
崇禎皇帝劇照
不久之後，大臣陳新甲私下裡向崇禎皇帝提出與清軍議和之事，崇禎皇帝也表示可以考慮，於是通過陳新甲所部與清軍進行談判，經過你來我往的相互協商，最終談判結果出爐，雙方同意議和。按理說，崇禎皇帝的目的應該達到了，可就在這個檔口，私下與清軍談判的事情洩露出去，明朝內部是一片歡騰啊，言官們紛紛說陳新甲賣國投敵，崇禎皇帝為了自己的面子只好殺了陳新甲，議和大臣被殺，議和是完不成了，第二次爭取和平的機會也這麼浪費了，東北還得守，銀子還得花，官員照樣貪，賦稅照樣加，明朝很快就扛不住了。
皇太極
第二件事“南遷”，崇禎十七年，李自成即將攻入北京城，朝野上下“南遷”的呼聲越來越高，崇禎皇帝也有這方面想法，只是礙於面子，不便自己說出口，想讓大臣自己說出來。恰好此時，大學士李建泰上書“賊勢大，不可敵矣，請駕南遷，願奉太子先行”。此話正中崇禎下懷，崇禎接著這個由頭，讓群臣正式商議南遷事宜，“李建泰有疏勸朕南遷。國君死社稷，朕將何往？”結果大臣們討論的結果是讓崇禎留守北京，太子南遷，崇禎就不滿意了，火上澆油的是此時又有人提出說群臣深受國恩，如今國家有難，你們不思忠君報國，反而挑唆皇帝南逃，動搖軍心。結果崇禎皇帝腦門一熱，“國君死社稷，乃古今之正。朕志已定，毋復多言！”南遷之事遂告擱淺。
崇禎皇帝劇照
仔細分析，如果崇禎皇帝同意南遷，大明王朝可以效仿南宋，或許還有重振旗鼓的希望。據統計，當時北京城在、雖然被李自成所佔，大部分地區，此時仍是明朝的天下。自荊楚以至浙閩，從淮河迄於粵、桂、滇，都還姓朱，它們不單面積廣大，尤其重要的是，皆系中國富饒之地，天然糧倉幾乎悉數在此（除天府之國），工商於茲為盛，稅賦根基未嘗動搖。再看看軍事實力，崇禎十七年，北京淪陷後，史可法對兵力重新部署，將江北明軍主力設為“四鎮”。“四鎮之兵不下數十萬人”。四鎮之外，明軍主力還有一個“巨無霸”，這便是駐紮湖北的左良玉部。左部之強，四鎮加起來也抵不過，“良玉兵無慮八十萬，號稱百萬”。而且，清軍入關後那些令人髮指的罪行，揚州十日、嘉定三屠早已失去了漢族人民的民心。可惜崇禎再也看不到了。
曾幾何時，晚明成了正面的事物，因為“決不妥協”與“君王死社稷”。
“絕不妥協”說的是晚明政府，而“君王死社稷”說的是崇禎。
說晚明政府絕不與任何勢力妥協，大家都知道，是不與兩股勢力妥協——1620年薩爾滸之戰崛起的後金（1636年改名為“清”）和1627年陝西爆發的範明農民軍起義。說崇禎“君王死社稷”指的是1644年崇禎拒絕南遷也拒絕投降，吊死在煤山。
崇禎皇帝
前者在人們心目中成了政府中的楷模——尤其是不與清朝勢力妥協簡直成了誓死捍衛中華民族利益的象徵，後者視死如歸的與社稷共存亡的精神則更是讓人們唏噓不已！
公元1644年（崇禎十七年）農曆三月十九，李自成率領農民軍攻破北京城，明朝崇禎皇帝在煤山上吊身亡，至此，明王朝的大一統政權宣告結束。僅僅一個多月之後，李自成被清軍趕出北京，清朝正式建立。儘管如此，但“反清復明”的口號一直在民間流傳，直到清朝最終滅亡也依然存在。那麼我們不禁要問既然明朝如此得人心，明朝為什麼會滅亡，難道明朝滅亡前就真的沒有挽回的餘地嗎？事實上，在大明王朝風雨飄搖的時候有兩件事可以挽救明朝的危亡，只可惜都被崇禎皇帝拒絕了。究竟是哪兩件事呢？
這第一件事就是”議和“。眾所周知，在崇禎皇帝執掌大明朝的時候，有兩件事像幽靈一樣始終伴隨著他。第一件事就是東北地區後金（後來的清朝）的問題，後金問題始於崇禎的爺爺萬曆皇帝的時候，由於明王朝的疏忽，導致努爾哈赤統一女真，形成了大明王朝東北地區的隱患。第二件事就是農民起義的問題。
農民起義明朝後期土地高度兼併集中，政府亂加賦稅，天災人禍一起造成的結果。可以說後金問題和農民問題一直是崇禎皇帝最頭疼的問題，防守後金，對峙後金需要軍隊來完成，這需要銀子；鎮壓農民起義，確保後方無憂，也需要軍隊來完成，還需要銀子，沒銀子怎麼辦，對內地加稅，所以，內地農民起義愈演愈烈，大有星火燎原之勢。
崇禎皇帝劇照
為了解決這兩個問題，崇禎曾想過通過強硬手段解決，只是崇禎二年，皇太極領兵打到北京城，崇禎的眼皮子底下，崇禎慌了，終於明白東北問題不是一朝一夕就能解決的，於是，暗地裡也打算與清軍議和，只是礙於面子沒有行動。
這不，最終機會還是來了。崇禎十四年十一月，遼東普降大雪，清軍的糧餉供應不上，面對明軍的對峙，清軍想撤兵，但是又怕明軍在後面追打，因此就提出議和。這本是一個千載難逢的機會。如果崇禎皇帝能夠頂住財政壓力，遼東的局勢還是可以改觀的。結果崇禎皇帝看到是清軍主動提出議和，認為清軍怕了，明軍還有取勝的可能，於是便拒絕了。第一次的機會就這麼浪費了。
崇禎皇帝劇照
不久之後，大臣陳新甲私下裡向崇禎皇帝提出與清軍議和之事，崇禎皇帝也表示可以考慮，於是通過陳新甲所部與清軍進行談判，經過你來我往的相互協商，最終談判結果出爐，雙方同意議和。按理說，崇禎皇帝的目的應該達到了，可就在這個檔口，私下與清軍談判的事情洩露出去，明朝內部是一片歡騰啊，言官們紛紛說陳新甲賣國投敵，崇禎皇帝為了自己的面子只好殺了陳新甲，議和大臣被殺，議和是完不成了，第二次爭取和平的機會也這麼浪費了，東北還得守，銀子還得花，官員照樣貪，賦稅照樣加，明朝很快就扛不住了。
皇太極
第二件事“南遷”，崇禎十七年，李自成即將攻入北京城，朝野上下“南遷”的呼聲越來越高，崇禎皇帝也有這方面想法，只是礙於面子，不便自己說出口，想讓大臣自己說出來。恰好此時，大學士李建泰上書“賊勢大，不可敵矣，請駕南遷，願奉太子先行”。此話正中崇禎下懷，崇禎接著這個由頭，讓群臣正式商議南遷事宜，“李建泰有疏勸朕南遷。國君死社稷，朕將何往？”結果大臣們討論的結果是讓崇禎留守北京，太子南遷，崇禎就不滿意了，火上澆油的是此時又有人提出說群臣深受國恩，如今國家有難，你們不思忠君報國，反而挑唆皇帝南逃，動搖軍心。結果崇禎皇帝腦門一熱，“國君死社稷，乃古今之正。朕志已定，毋復多言！”南遷之事遂告擱淺。
崇禎皇帝劇照
仔細分析，如果崇禎皇帝同意南遷，大明王朝可以效仿南宋，或許還有重振旗鼓的希望。據統計，當時北京城在、雖然被李自成所佔，大部分地區，此時仍是明朝的天下。自荊楚以至浙閩，從淮河迄於粵、桂、滇，都還姓朱，它們不單面積廣大，尤其重要的是，皆系中國富饒之地，天然糧倉幾乎悉數在此（除天府之國），工商於茲為盛，稅賦根基未嘗動搖。再看看軍事實力，崇禎十七年，北京淪陷後，史可法對兵力重新部署，將江北明軍主力設為“四鎮”。“四鎮之兵不下數十萬人”。四鎮之外，明軍主力還有一個“巨無霸”，這便是駐紮湖北的左良玉部。左部之強，四鎮加起來也抵不過，“良玉兵無慮八十萬，號稱百萬”。而且，清軍入關後那些令人髮指的罪行，揚州十日、嘉定三屠早已失去了漢族人民的民心。可惜崇禎再也看不到了。
崇禎皇帝劇照
宋朝以後中國的重心就在南方，明末男方還出現了資本主義萌芽，我覺的崇禎皇帝很可憐，他絕不是當亡國之君的料，但是確碰上當亡國之君的命運。
他工作非常努力——史書記載，他每天除了白天上班，晚上還加班，每天大致要上七八個時辰（相當於現在13-16小時），累的半死不活，第二天又接著幹，他辛勤努力的工作換來什麼——二十多歲就已經滿頭白髮，眼角長出眼角紋。假如南遷的話我覺得還有以下幾個好處
曾幾何時，晚明成了正面的事物，因為“決不妥協”與“君王死社稷”。
“絕不妥協”說的是晚明政府，而“君王死社稷”說的是崇禎。
說晚明政府絕不與任何勢力妥協，大家都知道，是不與兩股勢力妥協——1620年薩爾滸之戰崛起的後金（1636年改名為“清”）和1627年陝西爆發的範明農民軍起義。說崇禎“君王死社稷”指的是1644年崇禎拒絕南遷也拒絕投降，吊死在煤山。
崇禎皇帝
前者在人們心目中成了政府中的楷模——尤其是不與清朝勢力妥協簡直成了誓死捍衛中華民族利益的象徵，後者視死如歸的與社稷共存亡的精神則更是讓人們唏噓不已！
公元1644年（崇禎十七年）農曆三月十九，李自成率領農民軍攻破北京城，明朝崇禎皇帝在煤山上吊身亡，至此，明王朝的大一統政權宣告結束。僅僅一個多月之後，李自成被清軍趕出北京，清朝正式建立。儘管如此，但“反清復明”的口號一直在民間流傳，直到清朝最終滅亡也依然存在。那麼我們不禁要問既然明朝如此得人心，明朝為什麼會滅亡，難道明朝滅亡前就真的沒有挽回的餘地嗎？事實上，在大明王朝風雨飄搖的時候有兩件事可以挽救明朝的危亡，只可惜都被崇禎皇帝拒絕了。究竟是哪兩件事呢？
這第一件事就是”議和“。眾所周知，在崇禎皇帝執掌大明朝的時候，有兩件事像幽靈一樣始終伴隨著他。第一件事就是東北地區後金（後來的清朝）的問題，後金問題始於崇禎的爺爺萬曆皇帝的時候，由於明王朝的疏忽，導致努爾哈赤統一女真，形成了大明王朝東北地區的隱患。第二件事就是農民起義的問題。
農民起義明朝後期土地高度兼併集中，政府亂加賦稅，天災人禍一起造成的結果。可以說後金問題和農民問題一直是崇禎皇帝最頭疼的問題，防守後金，對峙後金需要軍隊來完成，這需要銀子；鎮壓農民起義，確保後方無憂，也需要軍隊來完成，還需要銀子，沒銀子怎麼辦，對內地加稅，所以，內地農民起義愈演愈烈，大有星火燎原之勢。
崇禎皇帝劇照
為了解決這兩個問題，崇禎曾想過通過強硬手段解決，只是崇禎二年，皇太極領兵打到北京城，崇禎的眼皮子底下，崇禎慌了，終於明白東北問題不是一朝一夕就能解決的，於是，暗地裡也打算與清軍議和，只是礙於面子沒有行動。
這不，最終機會還是來了。崇禎十四年十一月，遼東普降大雪，清軍的糧餉供應不上，面對明軍的對峙，清軍想撤兵，但是又怕明軍在後面追打，因此就提出議和。這本是一個千載難逢的機會。如果崇禎皇帝能夠頂住財政壓力，遼東的局勢還是可以改觀的。結果崇禎皇帝看到是清軍主動提出議和，認為清軍怕了，明軍還有取勝的可能，於是便拒絕了。第一次的機會就這麼浪費了。
崇禎皇帝劇照
不久之後，大臣陳新甲私下裡向崇禎皇帝提出與清軍議和之事，崇禎皇帝也表示可以考慮，於是通過陳新甲所部與清軍進行談判，經過你來我往的相互協商，最終談判結果出爐，雙方同意議和。按理說，崇禎皇帝的目的應該達到了，可就在這個檔口，私下與清軍談判的事情洩露出去，明朝內部是一片歡騰啊，言官們紛紛說陳新甲賣國投敵，崇禎皇帝為了自己的面子只好殺了陳新甲，議和大臣被殺，議和是完不成了，第二次爭取和平的機會也這麼浪費了，東北還得守，銀子還得花，官員照樣貪，賦稅照樣加，明朝很快就扛不住了。
皇太極
第二件事“南遷”，崇禎十七年，李自成即將攻入北京城，朝野上下“南遷”的呼聲越來越高，崇禎皇帝也有這方面想法，只是礙於面子，不便自己說出口，想讓大臣自己說出來。恰好此時，大學士李建泰上書“賊勢大，不可敵矣，請駕南遷，願奉太子先行”。此話正中崇禎下懷，崇禎接著這個由頭，讓群臣正式商議南遷事宜，“李建泰有疏勸朕南遷。國君死社稷，朕將何往？”結果大臣們討論的結果是讓崇禎留守北京，太子南遷，崇禎就不滿意了，火上澆油的是此時又有人提出說群臣深受國恩，如今國家有難，你們不思忠君報國，反而挑唆皇帝南逃，動搖軍心。結果崇禎皇帝腦門一熱，“國君死社稷，乃古今之正。朕志已定，毋復多言！”南遷之事遂告擱淺。
崇禎皇帝劇照
仔細分析，如果崇禎皇帝同意南遷，大明王朝可以效仿南宋，或許還有重振旗鼓的希望。據統計，當時北京城在、雖然被李自成所佔，大部分地區，此時仍是明朝的天下。自荊楚以至浙閩，從淮河迄於粵、桂、滇，都還姓朱，它們不單面積廣大，尤其重要的是，皆系中國富饒之地，天然糧倉幾乎悉數在此（除天府之國），工商於茲為盛，稅賦根基未嘗動搖。再看看軍事實力，崇禎十七年，北京淪陷後，史可法對兵力重新部署，將江北明軍主力設為“四鎮”。“四鎮之兵不下數十萬人”。四鎮之外，明軍主力還有一個“巨無霸”，這便是駐紮湖北的左良玉部。左部之強，四鎮加起來也抵不過，“良玉兵無慮八十萬，號稱百萬”。而且，清軍入關後那些令人髮指的罪行，揚州十日、嘉定三屠早已失去了漢族人民的民心。可惜崇禎再也看不到了。
崇禎皇帝劇照
宋朝以後中國的重心就在南方，明末男方還出現了資本主義萌芽，我覺的崇禎皇帝很可憐，他絕不是當亡國之君的料，但是確碰上當亡國之君的命運。
他工作非常努力——史書記載，他每天除了白天上班，晚上還加班，每天大致要上七八個時辰（相當於現在13-16小時），累的半死不活，第二天又接著幹，他辛勤努力的工作換來什麼——二十多歲就已經滿頭白髮，眼角長出眼角紋。假如南遷的話我覺得還有以下幾個好處
曾幾何時，晚明成了正面的事物，因為“決不妥協”與“君王死社稷”。
“絕不妥協”說的是晚明政府，而“君王死社稷”說的是崇禎。
說晚明政府絕不與任何勢力妥協，大家都知道，是不與兩股勢力妥協——1620年薩爾滸之戰崛起的後金（1636年改名為“清”）和1627年陝西爆發的範明農民軍起義。說崇禎“君王死社稷”指的是1644年崇禎拒絕南遷也拒絕投降，吊死在煤山。
崇禎皇帝
前者在人們心目中成了政府中的楷模——尤其是不與清朝勢力妥協簡直成了誓死捍衛中華民族利益的象徵，後者視死如歸的與社稷共存亡的精神則更是讓人們唏噓不已！
公元1644年（崇禎十七年）農曆三月十九，李自成率領農民軍攻破北京城，明朝崇禎皇帝在煤山上吊身亡，至此，明王朝的大一統政權宣告結束。僅僅一個多月之後，李自成被清軍趕出北京，清朝正式建立。儘管如此，但“反清復明”的口號一直在民間流傳，直到清朝最終滅亡也依然存在。那麼我們不禁要問既然明朝如此得人心，明朝為什麼會滅亡，難道明朝滅亡前就真的沒有挽回的餘地嗎？事實上，在大明王朝風雨飄搖的時候有兩件事可以挽救明朝的危亡，只可惜都被崇禎皇帝拒絕了。究竟是哪兩件事呢？
這第一件事就是”議和“。眾所周知，在崇禎皇帝執掌大明朝的時候，有兩件事像幽靈一樣始終伴隨著他。第一件事就是東北地區後金（後來的清朝）的問題，後金問題始於崇禎的爺爺萬曆皇帝的時候，由於明王朝的疏忽，導致努爾哈赤統一女真，形成了大明王朝東北地區的隱患。第二件事就是農民起義的問題。
農民起義明朝後期土地高度兼併集中，政府亂加賦稅，天災人禍一起造成的結果。可以說後金問題和農民問題一直是崇禎皇帝最頭疼的問題，防守後金，對峙後金需要軍隊來完成，這需要銀子；鎮壓農民起義，確保後方無憂，也需要軍隊來完成，還需要銀子，沒銀子怎麼辦，對內地加稅，所以，內地農民起義愈演愈烈，大有星火燎原之勢。
崇禎皇帝劇照
為了解決這兩個問題，崇禎曾想過通過強硬手段解決，只是崇禎二年，皇太極領兵打到北京城，崇禎的眼皮子底下，崇禎慌了，終於明白東北問題不是一朝一夕就能解決的，於是，暗地裡也打算與清軍議和，只是礙於面子沒有行動。
這不，最終機會還是來了。崇禎十四年十一月，遼東普降大雪，清軍的糧餉供應不上，面對明軍的對峙，清軍想撤兵，但是又怕明軍在後面追打，因此就提出議和。這本是一個千載難逢的機會。如果崇禎皇帝能夠頂住財政壓力，遼東的局勢還是可以改觀的。結果崇禎皇帝看到是清軍主動提出議和，認為清軍怕了，明軍還有取勝的可能，於是便拒絕了。第一次的機會就這麼浪費了。
崇禎皇帝劇照
不久之後，大臣陳新甲私下裡向崇禎皇帝提出與清軍議和之事，崇禎皇帝也表示可以考慮，於是通過陳新甲所部與清軍進行談判，經過你來我往的相互協商，最終談判結果出爐，雙方同意議和。按理說，崇禎皇帝的目的應該達到了，可就在這個檔口，私下與清軍談判的事情洩露出去，明朝內部是一片歡騰啊，言官們紛紛說陳新甲賣國投敵，崇禎皇帝為了自己的面子只好殺了陳新甲，議和大臣被殺，議和是完不成了，第二次爭取和平的機會也這麼浪費了，東北還得守，銀子還得花，官員照樣貪，賦稅照樣加，明朝很快就扛不住了。
皇太極
第二件事“南遷”，崇禎十七年，李自成即將攻入北京城，朝野上下“南遷”的呼聲越來越高，崇禎皇帝也有這方面想法，只是礙於面子，不便自己說出口，想讓大臣自己說出來。恰好此時，大學士李建泰上書“賊勢大，不可敵矣，請駕南遷，願奉太子先行”。此話正中崇禎下懷，崇禎接著這個由頭，讓群臣正式商議南遷事宜，“李建泰有疏勸朕南遷。國君死社稷，朕將何往？”結果大臣們討論的結果是讓崇禎留守北京，太子南遷，崇禎就不滿意了，火上澆油的是此時又有人提出說群臣深受國恩，如今國家有難，你們不思忠君報國，反而挑唆皇帝南逃，動搖軍心。結果崇禎皇帝腦門一熱，“國君死社稷，乃古今之正。朕志已定，毋復多言！”南遷之事遂告擱淺。
崇禎皇帝劇照
仔細分析，如果崇禎皇帝同意南遷，大明王朝可以效仿南宋，或許還有重振旗鼓的希望。據統計，當時北京城在、雖然被李自成所佔，大部分地區，此時仍是明朝的天下。自荊楚以至浙閩，從淮河迄於粵、桂、滇，都還姓朱，它們不單面積廣大，尤其重要的是，皆系中國富饒之地，天然糧倉幾乎悉數在此（除天府之國），工商於茲為盛，稅賦根基未嘗動搖。再看看軍事實力，崇禎十七年，北京淪陷後，史可法對兵力重新部署，將江北明軍主力設為“四鎮”。“四鎮之兵不下數十萬人”。四鎮之外，明軍主力還有一個“巨無霸”，這便是駐紮湖北的左良玉部。左部之強，四鎮加起來也抵不過，“良玉兵無慮八十萬，號稱百萬”。而且，清軍入關後那些令人髮指的罪行，揚州十日、嘉定三屠早已失去了漢族人民的民心。可惜崇禎再也看不到了。
崇禎皇帝劇照
宋朝以後中國的重心就在南方，明末男方還出現了資本主義萌芽，我覺的崇禎皇帝很可憐，他絕不是當亡國之君的料，但是確碰上當亡國之君的命運。
他工作非常努力——史書記載，他每天除了白天上班，晚上還加班，每天大致要上七八個時辰（相當於現在13-16小時），累的半死不活，第二天又接著幹，他辛勤努力的工作換來什麼——二十多歲就已經滿頭白髮，眼角長出眼角紋。假如南遷的話我覺得還有以下幾個好處
一，南方非常富庶，不像北方災害連連，財政問題似乎可以緩解
二，南方尚有不少軍隊，完全可以自保
三，李自成佔領北京，時日長了，可能會跟清軍作戰，真是贏了平外患，輸了平內亂，兩虎相爭，必有一傷啊
四，崇禎南遷， 法統毫無爭議，能夠減少內耗（相比南明），凝聚力量。
五，政府機構南遷，清軍不會那麼輕易接收明朝官僚機構，中國也不至於被外族統治啊
我們都知道，崇禎殉國後，南明朝廷也在不久之後土崩瓦解，為什麼，最主要的原因就是內鬥和缺乏統一的領導，而這個領導的最佳人選不是朱由菘、朱由榔這些南明皇帝，而是崇禎皇帝明思宗朱由檢本人啊。所以說崇禎皇帝才是大明王朝最後的那面旗幟，有他在，明朝就有希望。
總的來說，崇禎皇帝是明朝皇帝中運氣最差的一位，他登基時，大明江山已經是千瘡百孔了，但並不是沒有復興的可能。與滿清議和，可以騰出手來專門對付農民軍，可惜他錯過了；農民軍兵臨城下，南遷可保大明半壁江山，以後還有收復的機會，他又錯過了。錯過的最終結果就是自己殉國成全一世英名，留下大明百姓繼續遭受蹂躪。可悲，可嘆！