土超瓦基弗銀行2-3伊薩奇巴希數據分析，戰術單一過於依賴四號位

作者：渣渣

土耳其女排聯賽第四場的比賽已經結束了，最終客場作戰的瓦基弗銀行以2-3不敵伊薩奇巴希。五局的比分分別為16-25，25-18，23-25，25-21和13-15。縱觀整場比賽，瓦基弗銀行的戰術上過於集中在四號位上，而二號位不管是副攻還是接應，在分擔上都是不夠的。所以，這場比賽，瓦基弗銀行主要還是在戰術集中上，以及作為二傳來說，關鍵分和戰術組織的結合上是有起伏的，所以這場球感覺瓦基弗銀行輸的沒有什麼可抱怨的，不是伊薩太強，而是自己沒有做好，下面我們就來分析一下瓦基弗銀行的數據。

先來看一傳數據，我們可以看到一傳上主要集中還是在羅賓遜這一點上，這跟之前幾場比賽不同，之前的幾場比賽，瓦基弗銀行主要的一傳數量是集中在朱婷身上。雖然我們可以看到朱婷接的一傳數量依舊不少，18個，但是五局下來，每局接三四個實際上已經不多了。而羅賓遜整個的一傳數量在38個，佔到全隊比例的46.91%。而起球率和到位率保證的也是不錯的，羅賓遜的起球率是58%，到位率是24%。對於羅賓遜來說，這個數據不是她一傳最好的數據，但是已經發揮的很不錯了。另外兩個點，朱婷和奧格到位率和起球率保證的也是不錯的，奧格的起球率高達48%，到位率36%，朱婷是起球率44%，到位率22%。從數據上來看，瓦基弗銀行的一傳保證的還是可以的，雖然到位率都不是很高，但是保證的一傳起球率還是可以的，最起碼一傳起來之後是可以打進攻的。

但是，換句話說，瓦基弗銀行的一傳起球率和到位率相差這麼大，就導致了一件事，就是她們一傳的一般球過多，一般球就是球起來之後，雖然不影響戰術組織，但是球的質量不高，只能組織起來半平網和小強攻，但是打不了快攻，所以這個一傳的質量，不能說好，但是也不能說不好，因為也比較穩定，只是沒有讓瓦基弗銀行打出多點開花，所以後面我們分析進攻佔比的時候也會談到一傳，一傳質量從一定程度上是可以影響到戰術豐富性的。

進攻上，我們可以看到主要的進攻點還是在朱婷身上，但是我的印象裡面，這場球是決賽以來朱婷的進攻成功率首次不到50%，這場球朱婷66次進攻拿了27分，進攻成功率40.91%。這個數據已經是很不錯的了，而且這場球不是我給朱婷找藉口，奧茲巴依是有起伏的，就拿決勝局最後一個球，奧茲巴依第一個給朱婷的球是很不錯的，我真心給奧茲巴依點贊，而且她連續給朱婷也是對的，這個時候就是要給關鍵人，但是球開網了，第二個球基本上傳到朱婷的頭上方的，這個時候，如果朱婷再來打的話，很難打出線路了，所以那個球看著是朱婷被攔，奧茲巴依應該要付一點責任的，攻傳攻傳，攻傳是要有配合的。但是我也不得不說朱婷決勝局後段的幾個扣球，有一點點體力不支的感覺，有點到極限了，而且對手基本上都是三個人來攔她，壓力還是挺大的。

這場球除了朱婷之外，其餘幾個點發揮算是比較理想的隊員，應該就是阿克曼和羅賓遜了，尤其是阿克曼，在第一局大家都還沒有進入狀態的時候，阿克曼的發揮是給我挺大的觸動的，進攻上三號位的快攻，發球上追發阿克茲，這是在朱婷都被攔的時候，阿克曼可以發揮出來，這應該算是一個雪中送炭的人。還有就是羅賓遜，第二局的時候，中局，比分相對膠著的時候，羅賓遜的直線球打的還是比較果斷的，這場球阿克曼的進攻成功率是全隊最高的，11扣7中，進攻成功率高達63.64%，羅賓遜是41扣15中，進攻成功率36.56%，這應該算是有分擔的了，別的幾個點，比如說卡拉庫爾特，拉西奇等等，都沒有什麼過多的發揮。

這場球，瓦基弗銀行的四號位壓力很大，我們看這個進攻佔比，之前我們都說過，一般來講，副攻的球如果在20%到30%之間的時候，是比較合適的，這樣戰術上也會比較豐富，副攻也可以有點掩護。但是我們看瓦基弗銀行這場球，副攻的球偏少，只有15.23%，這個數相對就少了一些，所以我們在看比賽的時候，也明顯感覺到，瓦基弗銀行的技戰術比較單一。當然，如果說副攻球比較少，接應這邊如果可以進行分擔的話，是可以分擔一些四號位進攻的壓力的。我們也理解副攻球比較少的原因，因為一傳上一般球比較多，所以副攻球少是可以理解的。但是接應這邊同樣沒有分擔，我們看到二四號位的佔比明顯二號位就沒有球，二四號位的佔比是3：7，十個球裡面七個給四號位，那麼作為攔網人來說，關鍵時刻肯定要攔四號位的。

發球上這場球重點說卡拉庫爾特，她真的是個不穩定的，打好了怎麼打怎麼有，自己打懵了之後，發球失誤了就上來了，這場球我們別的不看，就看發球得分，只有阿克曼有三個發球得分，別的隊員一個也沒有，當然還有一個得分是古盧巴依，我沒有統計進表裡。而失誤上我們看卡拉庫爾特5個，拉西奇，奧茲巴依都是3個，然後這些人都沒有發球得分，那麼從發球來看，這場球就是不正常的，瓦基弗銀行本來發球是強項，結果沒有發出來之後，其餘環節也就很難打了。

尤其是攔網，影響很大，瓦基弗銀行的攔網環節還是在於攔高球的時候是比較不錯的，但是發球衝不出來，對方的進攻也會打得比較快，那麼再進行攔網的時候就會很難受。在攔網這個環節，拉西奇的發揮是比較讓我感到心塞的，拉西奇的攔網能力毋庸置疑，但是這場球拉西奇只有一個攔網，而且用拉西奇這套陣容就是要在攔網上凸顯實力，但是拉西奇沒有展現出網口的實力，應該說這不是她的水平應有的狀態，還是對她有點失望的。

瓦基弗銀行的這一套陣容，從進攻上肯定是依賴四號位的，因為如果我是二傳，卡拉庫爾特的進攻狀態我也不敢相信，如果領先比較多的時候，我可能會調動調動她，關鍵時刻，我的內心依賴肯定是到位球不到位球都是朱婷，然後逐漸再有的話分擔就讓羅賓遜分擔一些到位球和不得已的調攻球，再然後就是副攻分擔到位球和半平網攻，最後再想到卡拉庫爾特。因為她確實不穩定，不敢給，那掄上一板打下去是很有士氣，但是打不上就容易出界，所以我也很理解奧茲巴依這場球的傳球思路為什麼過於偏到四號位。

這場球，如果說不穩定的因素，我感覺還是二傳，奧茲巴依的傳球如果說傳的好，那真的是有速度，有力量，狀態好的時候是有世界級的二傳水平，但是，傳的不穩定的時候，球距離網子的遠近就有起伏。很奇怪的一點，左手二傳在傳球的時候，下意識的好像就右手發力，所以很多球我們看右手的二傳傳球，球可以在中近網的時候傳到比較中近網，但是左手二傳稍微調整一下就開網，而且從感官上來看，奧茲巴依的右手在觸球的時候真的有點故意用力的感覺，所以看最後一個球的時候，就覺得很難受，如果這個球給個網口身前球，不那麼開，沒準朱婷是可以打下去的。但是沒有如果。

這場球如果說一個心中的MVP的話，我的內心一個是朱婷，四號位的進攻壓力確實很重，而且基本上就是一點攻。然後奧格這幾場球的發揮我的感官上是都還算不錯，這場球的發揮應該說沒有前幾場防守那麼驚豔，但是還算是比較平穩的。另外就是阿克曼和羅賓遜，這是我感覺瓦基弗銀行這場球比較平穩的幾個人，不過，發揮最出色的應該還是朱婷，很難辦，這種球就是當死球打了，全場一點攻，66次進攻，基本全隊一半的進攻了，而且這場球要是沒有朱婷，瓦基弗銀行基本上就是0-3的球了。

之前第三場賽後分析的時候，我當時預測說，可能要打五場了，沒想到一語成讖，只是說這幾年下來就有一種感覺，好像就是要打五場的趨勢。那我就在預測一下第五場球，從內心裡感覺，瓦基弗銀行只要做好自己，把自己的狀態打出來，打伊薩奇巴希是很有機會的，而且對於瓦基弗銀行來說，從整個技戰術上是比伊薩穩定的，當然最後還是要看兩隊的技戰術發揮，我們也期待一下兩天後的比賽。