土超聯賽決賽第五場伊薩0-3瓦基弗銀行數據分析，戰術單一靠邊攻

作者：渣渣

土耳其女排聯賽第五場的比賽已經結束了，最終伊薩奇巴希在主場0-3不敵瓦基弗銀行屈居亞軍，三局的比分分別為17-25，18-25和21-25。從整場比賽來看，伊薩奇巴希的整個進攻還是圍繞著邊攻手來的，副攻手在技戰術上基本都沒有參與到整體戰術裡。邊攻手裡面，金軟景的發揮是很一般的，所以從戰術上不想瓦基弗銀行那麼穩定和多變。下面就結合數據來談談伊薩奇巴希的表現。

先來看一傳，一傳上面伊薩這場球的主接一傳是金軟景，這個跟前面四場都不一樣，前幾場球，瓦基弗銀行主要追發的是自由人阿克茲，雖然阿克茲有失誤，但是最後呈現出來的數據還算是比較正常的，所以很多時候都有點懷疑，是不是古德蒂教練就是想用比賽來鍛鍊阿克茲的一傳。當然，這是玩笑話，不過這場球，瓦基弗銀行主要追發的就是金軟景，一場球下來，金軟景主接了31次一傳，一傳數量佔到全隊比例的49.21%，基本上瓦基弗銀行就是瞄著金軟景發的。同樣，金軟景的起球率和到位率也不是很高，起球率只有48%，到位率只有16%，這對於金軟景這樣的世界頂尖級的運動員來說是一個比較慘淡的數據了。

之前幾場球，瓦基弗銀行發球上很少衝擊到金軟景，但是從第四場開始，逐漸在發球上找到了金軟景，不過側重點不強，金軟景雖然接的多，不過分擔上阿克茲明顯也接的比較多，所以沒有追發的那麼狠，這場球就不一樣了，直接追發金軟景，讓金軟景的一傳數量遙遙領先，可以看最後一個餅圖，金軟景的一傳數量佔了整張餅的一半，而同時她的一傳質量也是全隊最差的，這就說明瓦基弗銀行追發對了人，在衝擊過程中，金軟景自己也做的一般，估計她也不會對自己的狀態滿意的。

伊薩的進攻這場球也不能讓人滿意，進攻的主要還是在邊攻身上，但是邊攻的成功率卻沒有那麼出色，博斯科維奇36扣15中，成功率41.67%，這樣的成功率對於博斯科維奇來說可不算高，而且這場球博斯科維奇失誤有點多。這個賽季開始，感覺博斯科維奇的進攻沒有上個賽季那麼穩定，說句難聽點的，二傳的傳球有很大問題，上個賽季奧傑年諾維奇的傳球，雖然很多時候也是讓博斯科維奇明打明，但是博斯科維奇好打，因為她不需要太多調整，後攻就是博斯科維奇很舒服的位置，上步直接打習慣線路就好了，但是今年不一樣了，雖然很多球，阿拉卡亞也好，迪裡克也好，給博斯科維奇都好像是好球，不過她們不太能傳出博斯科維奇舒服的位置，很多球，給博斯科維奇近網，扎網，讓博斯科維奇腳下調整打速度，這就不是博斯科維奇的特點，然後又開始拉開高打，這樣的球給博斯科維奇，讓她一直調整，整個人都會浮躁，然後越打就越不舒服，失誤了就會越高。

拉爾森的進攻是25扣13中，成功率52%，拉爾森的進攻成功率是可以的，這個是分擔到了，金軟景21扣8中，成功率只有38.1%，這對於金軟景來說就是比較低的成功率了，而且這裡我們沒有統計金軟景的自失，金軟景還有五個自失。如果不看數據統計，這場球我還一直以為金軟景沒有得分，因為她的整個發揮明顯就不在狀態，進攻上面自失的控制就不像金軟景，雖然現在她的高度不在了，但是技巧上還是無懈可擊的，不過這場球，金軟景的技巧，全都技巧到了界外了，很多球有打得好的，但是全被失誤給掩埋了。

伊薩的戰術上一直都很單一，從決賽五場來看，二傳差距太明顯了，兩個二傳就不敢傳副攻。決賽五場以來，伊薩的副攻進攻數沒有一場能到11%，這說明了什麼，就說明了伊薩的二傳在組織中保守，不敢變化，戰術單一，不是說主打邊攻不對，如果單看邊攻的組織，確實好，二四號位很平均，但是加上副攻呢？整個戰術就只有拉開攻，沒有加壓攻，沒有快攻，單純拉開的話 ，對方的副攻只用判斷二號位和四號位就可以了，前排兩點攻就直接盯你前排的主攻就可以了，所以從戰術上就體現出了伊薩二傳水平沒有多高。

伊薩打，主要還是打邊攻，這樣的陣容確實豪華，但是到了關鍵分為什麼頂不住，很大的關鍵就是沒有一個優秀的二傳，奧傑年諾維奇在的時候，為什麼覺得伊薩邊攻實力貌似不強但是發揮會比較穩定，就是二傳給攻手傳達的是穩定，你該怎麼上步怎麼上步，我可以給你調整到舒服位置，現在這是二傳靠攻手彌補，我自己都不知道下一個球到什麼位置，看著好像伊薩很強，但實則實力是下滑的，僵持能力不強了。

發球上更不用說了，這發球數最多的是博斯科維奇，也只有10個，這說明伊薩這場比賽就沒有衝擊到瓦基弗銀行的一傳，而且這場球伊薩比較讓人匪夷所思的一點就是，在第二局換下了阿勒哲，換上了15號的小副攻，這個小副攻上來在攔網和進攻上都沒有什麼特別亮眼的發揮，第一局阿勒哲的表現，從一個旁觀者的角度來看沒有很糟糕，至少發球上是給瓦基弗銀行造成一小點的麻煩，但是自從阿勒哲換下去之後，剩下的幾個點發球就連一點麻煩都沒有了，這個換人，實話講，不懂。

攔網全場下來，克勒奇勒只有1分，替補的15號只有1分，全場兩分，這樣的攔網發揮，基本上就沒有對瓦基弗銀行進行有效的攔網，所以全場下來，瓦基弗銀行的攻手打得也很嗨，很奇怪的是，克勒奇勒本身的攔網就不是那麼出色，是靠進攻打的，阿勒哲多少偏攔網，但是伊薩教練進行換人的時候，沒有換下克勒奇勒，換的阿勒哲，本身又不靠副攻打，還把攔網相對好一點的副攻換下去，這個真的聽上去挺難以置信的。這個其實我自己也想了很久沒想通是什麼用意，就像第四場瓦基弗銀行那個兩人接一傳一樣，可能教練員有他自己的考慮吧。

縱觀伊薩奇巴希整場的發揮，主要還是靠邊攻手在打，沒有什麼太大的變化，戰術上不夠豐富，副攻基本上就沒有球，而且這是這個賽季伊薩奇巴希在組織過程中缺少的地方，就是沒有戰術攻。這樣的組織看上去好像是覺得凝聚力不強，其實就是缺少一個穩得住的人，博斯科維奇是有很強的下分能力，但是作為二傳傳球穩定性不強，一直讓博斯科維奇調整著打，實話講，這樣的球打著打著就沒有什麼意思了，就開始失誤，開始不想打球，覺得累。

如果說從這伊薩奇巴希的陣容裡面找一個MVP的話，我覺得應該是拉爾森，雖然進攻數不多，但是成功率還不錯，而且還接一傳，如果說伊薩續約的話，真的應該續約拉爾森，但是好像下個賽季拉爾森要來中國的排超聯賽，這應該算得上世界級的攻手了，後排的一傳，前排的小球技術，可以多跟拉爾森進行學習，拉爾森這樣的主攻還是很實用的主攻。

而對於博斯科維奇和金軟景來說，博斯科維奇雖然得分多，但是失誤率也高，在隊伍危難的時候，她實際上也不是那種特別可以雪中送炭的人，她如果是跟奧傑年諾維奇搭檔的話，奧傑年諾維奇多少會給她一些經驗和技術上的幫助，但是今年這個聯賽全是博斯科維奇自己打下來的，阿拉卡亞也好，迪裡克也好都沒有像奧傑年諾維奇那樣，可以在接應位置傳球傳的那麼恰到好處，所以說伊薩真正要引進應該是二傳位置，尤其是有經驗的二傳，其實是可以帶動起攻手的。

這場球伊薩輸掉了，還是她們技不如人，整個進攻的戰術上沒有瓦基弗銀行打得那麼活，如果說副攻的進攻，克勒奇勒，阿勒哲其實都不輸阿克曼和居內什的，但是二傳的調動上，奧茲巴依調動的就好很多，現在奧茲巴依傳球的感覺，應該算得上歐洲比較頂尖的二傳了，有速度，有力量，就是欠缺穩定性，真要是有速度有力量還穩定的，歐洲的二傳只有波蘭的沃沃什有這個能力，確實厲害，穩定，有力量的就是奧傑年諾維奇，馬裡諾夫的話狀態好了也是五花八門，狀態一般的話也比較單一。下個賽季伊薩的本土主攻梅里哈貌似要轉會到瓦基弗銀行，這對於伊薩並不是好事兒，不過下個賽季瓦基弗銀行四大頂樑柱也走了三個，看來下個賽季土超要重新洗牌了，這一個賽季的土超就這麼結束了，我們下個賽季再見了。