為何張常寧備受質疑,大波塞蒂卻值得稱讚?兩大原因或是關鍵

中國女排 朱婷 逆襲故事 小來來體育 2019-06-11

近段時間,張常寧可以說是中國女排被討論最多的球員,最根本的原因還是因為此前對陣意大利的時候,張常寧僅得到了6分,被不少人認為沒有完成作為主攻球員的作用,可是張常寧的發揮真的就那麼不堪,該被外界質疑嗎?為何張常寧備受質疑,大波塞蒂卻值得稱讚?兩大原因或是關鍵

為何張常寧備受質疑,大波塞蒂卻值得稱讚?兩大原因或是關鍵

小編想在反駁外界對張常寧的質疑之前,想要問球迷們一句話,那就是意大利女排的大波塞蒂發揮的如何?她也是作為主攻球員出戰,而且相比於張常寧,她更是出戰了整場的比賽,那麼她的發揮是怎樣的呢?全場比賽下來僅得到3分,可是對於大波塞蒂的表現為何沒有遭到質疑呢?難道她就不是主攻,究其原因還是有球迷認可了大波塞蒂的保障型主攻的實力,認為大波塞蒂作為保障型主攻並非需要她進行得分,只要做好保障就好,那麼球迷們能夠對國外球員如此的寬容,為何就不能對張常寧寬容一些呢?

為何張常寧備受質疑,大波塞蒂卻值得稱讚?兩大原因或是關鍵

要知道,張常寧本就是一直擔任保障型主攻,是為了保障朱婷而存在的,既然如此,進攻自然不是張常寧最大的職責所在,為何還要一直抓著張常寧的進攻能力不放呢?難道張常寧的進攻比大波塞蒂還不如,顯然不是,張常寧在進攻端的表現要比大波塞蒂強出一頭,至於球迷們為何要不斷的質疑張常寧,小編曾經也是有些不解,可是隨著近期球迷們對張常寧的詬病,小編也是多少發現了一些端倪,外界對張常寧之所以質疑不斷無非就是兩大原因。

為何張常寧備受質疑,大波塞蒂卻值得稱讚?兩大原因或是關鍵

首先就是中國女排首發主攻位置的爭議,要知道自從李盈瑩崛起以後,外界對中國女排首發主攻的爭議就一直存在,尤其是中意戰結束以後,外界對張常寧擔任首發主攻的事情十分不滿,再加上李盈瑩優異的表現,相比較而言,外界自然就是更支持李盈瑩成為中國女排的首發主攻,而中意戰的時候,李盈瑩仍是替補,這就讓張常寧備受質疑,質疑張常寧的人最終目的自然就是讓李盈瑩成為首發主攻,這算是張常寧一直備受質疑的一大原因。

為何張常寧備受質疑,大波塞蒂卻值得稱讚?兩大原因或是關鍵

另外就是有些人真的是為了黑而黑,自從中意戰結束以後,張常寧去年世錦賽帶傷出戰的表現再次被提及,甚至是她訂婚的事情也是再次成為了質疑她的資本,認為張常寧已經在球場上沒有了心氣,可是事實真是如此嗎?先不說張常寧的訂婚是否高調,就近期張常寧的表現來看,她的心思難道就真的沒有在賽場之上嗎?顯然不是,每一場比賽,張常寧都在儘自己的所能來幫助球隊,就算是在進攻端受挫,張常寧依舊是在一傳和防守端兢兢業業,如此敬業的表現卻遭到如此的質疑,這難道不是對她的表現視而不見,不是為了黑而黑嗎?

為何張常寧備受質疑,大波塞蒂卻值得稱讚?兩大原因或是關鍵

其實小編也知道,寫下這一篇文章會遭到不少人的抨擊,但是小編只是為了還原一個真實的張常寧而已,如果有人問小編誰更適合中國女排的首發主攻的話,小編其實也是期待李盈瑩能夠逆襲,有更好的發揮,但是這一切並不是質疑張常寧的資本。為何張常寧備受質疑,大波塞蒂卻值得稱讚?兩大原因或是關鍵

為何張常寧備受質疑,大波塞蒂卻值得稱讚?兩大原因或是關鍵

球迷們,你們覺得張常寧應該受到如此的批評嗎?

為何張常寧備受質疑,大波塞蒂卻值得稱讚?兩大原因或是關鍵

相關推薦

推薦中...