上海體育場碩大的紅色大屏幕上，1比6的比分有些此刺眼。16日晚的2017中超上海灘德比大戲，以“小阿弟”上海上港隊橫掃“老大哥”宣告落幕。部分憤怒的申花球迷，賽後在看臺上高呼“吳曉暉滾出來”，還讓申花隊員“脫掉衣服”，試圖向俱樂部要一個說法。
圖說：6比1的比分，創造上海灘德比最懸殊比分的新紀錄。
其實，這場德比戰的主角，毫無疑問是上港強援胡爾克。外號“綠巨人”的胡爾克，先用一腳超級世界波遠射打破僵局後，隨後又用無懈可擊的進球和助攻主導全場。
相比之下，申花雖然坐擁領取亞洲第一年薪的外援特維斯，但這個阿根廷老將對於全局的作用有限。面對上港“綠巨人”胡爾克的勢不可擋，申花也需要捫心自問，在8年換了37個外援之後，為何遲遲沒找到自己的“藍巨人”？
特維斯是一個昂貴的錯誤
這場德比戰，是申花主帥吳金貴臨時接過教鞭後的第一場亮相。在申花隊長莫雷諾大腿受傷後，此前被吳金貴認為“體重超標”的特維斯，得到了45分鐘的表現機會，踢得也非常努力，還曾打入一個進球。然而，申花這場血淋淋的失敗，難以掩飾特維斯根本拯救不了申花的事實，更表明俱樂部引進特維斯本身就是一個巨大的錯誤。
圖說：特維斯的呼風喚雨和興高采烈，只停留在發佈會領域。球場上他還缺乏足夠的說發力。
近日，英國《衛報》發表了一篇關於特維斯的報道，標題就是“特維斯天價轉會中國被證明是個昂貴的錯誤”。文章稱，此前有報道稱，特維斯加盟申花後可以拿到 63.4 萬歐元的週薪，是內馬爾轉會之前世界上薪水最高的球員。
圖說：博阿斯和吳金貴兩位學院派主帥賽前交流問候。
西班牙的《阿斯報》更點名批評表現糟糕的特維斯，“在過去9個月的時間裡，特維斯在中國製造出了無數的爭議，他以身體有傷為理由拒絕參加球隊的訓練和比賽，可卻能生龍活虎的跑去上海迪士尼樂園遊玩。特維斯根本對不起上海申花為他花出的大筆金錢，也更加對不起該隊的球迷。”
數據不會說謊。在24輪聯賽中，特維斯代表申花11次首發2次替補登場，出勤率勉強超過50%，交出3球3助攻的慘淡成績單。相比之下，上港外援胡爾克23次代表球隊首發，打進13個進球奉獻12個助攻，霸氣壓到特維斯。
圖說：胡爾克一個人改變了上海灘德比的走勢。
據悉，特維斯的轉會費和年薪，花費了綠地集團約4億元的人民幣，但這樣的高投入並沒換來球場上的高產出。更重要的是，他的年薪太高、出工不出力，直接導致球隊氛圍微妙變化。有些本土球員認為特維斯耍大牌不勤奮還拿那麼高的薪水，不願給他傳球；也有外援認為自己對球隊貢獻比特維斯大，應該拿到更高的薪水合同。總之，天價特維斯到來後沒有拿出符合自己年薪的表現，徹底打破了球隊的平衡。
回頭再看，申花管理層年初引進特維斯值得商榷，除了價格貴之外，特維斯不論是戰術層面、精神層面對於申花都沒有太大的幫助。申花俱樂部只有敢於自我否定，為球隊整體放棄特維斯，才可能有所改變。
8年37個外援背後的邏輯
德比戰，吳金貴看到隊長莫雷諾大腿肌肉發緊，趕緊把他換下，因為他需要踢更重要的比賽。在特維斯出出勤率不高的前提下，隊長莫雷諾本賽季幾乎扛著球隊前進。作為在申花效力時間最長的外援，莫雷諾已在申花效力5年。
值得關注的是，莫雷諾是一個孤例，除了他之外，申花所有外援都還沒有在申花效力超過完整的2年。過去8年，申花足足更換了37個外援。以特維斯為例，雖然他和申花的合同是1加1年，但具有他可以在一年後返回博卡青年俱樂部的條款。很難說，他一定會在申花踢滿2年。
圖說：當年申花引進的保羅被球迷戲稱“旅遊羅”，哥倫比亞金靴也是早早解約，曹秉局更是先續約再解約。不知特維斯會否延續他們的命運？
截至2017賽季，過去8年總共有37名外援先後效力申花。如果把時間前移一年到2016賽季，那除了莫雷諾這個老臣之外，僅有哈迪布和里亞斯科斯兩名球員在申花效力一個半賽季。在絕大部分時間裡，每個賽季開始前申花都會對上一賽季的外援進行大幅度替換，引入更昂貴的外援。特維斯也是這一規律的延續。
圖說：賽後部分失望的球迷要求申花俱樂部給球迷一個說法。
根據中國足協規則，一個賽季允許引進5個外援。2011賽季申花更換四人(里亞斯科斯留用)，2012賽季更換五人，2013賽季更換四人(莫雷諾留用)，2014賽季更換三人(莫雷諾、哈迪布留用)，2015賽季更換三人(莫雷諾、恩裡克留用)，2016賽季更換三人(登巴巴、莫雷諾留用)。在2016賽季曼薩諾幫助申花拿到亞冠資格後，2017賽季申花重金引進特維斯（莫雷諾、瓜林、金基熙和馬丁斯留用，登巴巴外租）。不過，據西班牙媒體報道，申花今年年初早就買下巴拉圭籍外援奧斯卡·羅梅羅並外租，他從未跟隨申花訓練比賽，但他將在2018年1月迴歸申花。
圖說：申花此前引進比亞特里和保羅後，基本只踢了一年後，都選擇將他們免費或低價外租，然後引進更高價的外援。
8年37個外援，外援更換的數量本身足夠驚人，申花的外援水平總體也在逐步提升。然而，從申花引進特維斯看，目前來看最終投資失敗可能性更大。如果拿特維斯和胡爾克進行比較，胡爾克5580萬歐元的轉會費也不便宜，但他在中超、亞冠呼風喚雨的表現，絕對早已打出自己的身價。
外援當然是一分價錢一分貨，但有時候貴的不一定是對的。對申花來說，同樣是花費巨資引進外援，特維斯和胡爾克基本是天壤之別。申花8年換了37個外援，卻沒有找到呼風喚雨扛著球隊前進的“藍色胡爾克”，倒是踢了五年的莫雷諾才是球隊的脊樑，8年引援過於追求數量、忽略質量的經驗和教訓，顯然需要俱樂部管理層好好反思。
相關推薦
