一男一女只是通過“探探附近”添加的網友，事發前甚至連面都沒有見過，但三年後，兩人卻對簿公堂，引發了一系列刑事和民事案件。
當事人姚飛（化名）介紹，從2016年年底開始，陝西咸陽網友張婧（化名）通過郵件、微博、微信和QQ等各種網絡手段捏造自己與其有不正當關係，並在微博上使用侮辱性語言辱罵自己的妻子鄧穎（化名），致使自己和妻子的名譽遭受損害，妻子長期承受精神壓力，因此患上抑鬱症和強迫症。
鄧穎診斷記錄
2018年11月，鄧穎以侵犯名譽權將張婧告上法庭。
4月22日，成都市錦江區人民法院作出一審判決，要求張婧立即停止侵犯鄧穎名譽權的行為；判決生效後10日之內在其發佈辱罵內容的微博上發佈致歉聲明，並在首頁連續置頂15日；張婧向鄧穎支付精神撫慰金2萬元。
5月4日，張婧對於辱罵姚飛和鄧穎一事予以否認，並表示要上訴。
普通網友
演變為無休無止的侮辱謾罵
姚飛，成都人，用他自己的話說，自己樂於助人、愛好交友。“以前我的QQ、微信都是不設限的，基本上你申請我都通過。”
姚飛告訴紅星新聞記者，自己就職於某大型國有企業，經常因公出差。2016年出差西安時，他通過“探探附近”添加了一名女網友張婧，後來兩人互加為微信好友、微博好友，當年三四月，雙方通過視頻確認了對方的身份。
“我開誠佈公地說自己已婚，職業是什麼，張婧以前恰好和我一個朋友在同一個公司工作過，於是我們聊了一段時間。”姚飛說，從聊天中他得知張婧是90後，已婚，是一名家庭主婦。
姚飛稱，因兩人只是普通網友，又沒有見過面，網聊幾個月便覺得雙方無話可說，2016年7月他便將張婧刪除。
2016年底，事情來了。姚飛的親戚朋友陸續收到一個自稱是男子發來的信息，說姚飛長期與自己老婆有不正當關係，行為不端，要聲討他，在某些信息中，這人透露自己老婆名叫張婧。
“後來我媽、我妻子均收到這些信息，這個人除了騷擾我和我家人之外，還不斷通過我朋友打探我和家人的隱私。”姚飛說，2017年3月,這名“男子”開始將辱罵矛頭對準自己的妻子鄧穎，並使用侮辱性語言攻擊妻子的長相、學歷等。
2017年2月，對方一封郵件使得姚飛確認，這名“男子”正是張婧。“我問她，我勾引了誰，她發來了張婧的化妝照。”
當年4月27日，姚飛向成都錦江區公安分局報案，辦案民警電話聯繫了張婧，對她進行了警告和教育，她表示不會再騷擾姚飛，隨後通過微博向姚飛及其周圍朋友道歉。
“按照正常思維，此事就到此為止了吧，結果她並沒有，還在繼續。”姚飛說。
2017年9月，姚飛再次報案，2018年1月26日，錦江區公安分局以尋釁滋事案進行立案偵查，不過，在2018年6月，辦案民警到陝西西安對張婧實施抓捕未果。
立案回執單
見偵查無實質進展，姚飛提起刑事訴訟，2018年6月1日，姚飛指控張婧誹謗自訴案由錦江區人民法院受理。
妻子被辱罵出精神疾病
需要定期心理諮詢
2019年5月4日，紅星新聞記者在一家咖啡廳見到了姚飛，他今年34歲，1.83米的個子，濃眉大眼，身穿一身黑色運動裝，是個帥氣的小夥子。
“即便到今日，這種騷擾和辱罵都還沒有停止。”姚飛展示了一個微博賬號，裡面用侮辱性語言攻擊姚飛及其妻子鄧穎，內容與以前的大同小異。
長達兩年多的騷擾和辱罵，給姚飛和家人的生活帶來極壞的影響。
“我的單位已經警告我多次，不能牽扯到單位，而和我愛人的關係一度非常緊張，她對我的信任度很低。”姚飛說，2016年夫妻倆的第一個孩子出生，原本他們打算生二胎，但因為張婧的騷擾，這個計劃不得不暫時擱置。
姚飛說，張婧的辱罵還涉及到妻子原生家庭的隱私，對鄧穎來說，是二次傷害。
鄧穎看病時的自訴
“她在事業單位任職，因為張婧的騷擾，她甚至中斷工作一段時間。”姚飛展示鄧穎的就診病歷顯示，2018年2月28日，鄧穎到四川大學華西醫院就診，鄧穎自訴“一直認為有人干擾自己，心情不好、煩躁、睡眠不好，衝動易怒。”被診斷為重度抑鬱傾向，同年11月，鄧穎還被華西醫院臨床心理評估和治療中心診斷為中度強迫症。
診斷記錄
“她現在每個月定期到醫院接受心理諮詢。”姚飛說，張婧的騷擾和辱罵給自己和家人的名譽造成很惡劣的影響，他需要自證清白，在自己刑事案件沒有進展的情況下，姚飛讓妻子鄧穎告張婧名譽侵權，2018年11月27日，錦江區人民法院受理此案。
“我刑事自訴案件還沒有審結，按照程序，我還不能提起民事訴訟，所以讓妻子提起民事訴訟。”姚飛說。
紅星新聞記者通過姚飛向鄧穎轉達了採訪請求，他提供與其微信對話截圖顯示，鄧穎拒絕了採訪。
法院判決
停止侵權、賠禮道歉、賠償2萬元
在審理中，爭議的焦點在於，涉案微博賬號“驍擁**”和“3U****610613”是否是張婧所有？
雖然張婧予對此以否認，但是涉案微博中上傳的姚飛和鄧穎的照片、其針對姚飛所發微博內容的評論，以及兩個微博與姚飛微博的私信對話，內容均涉及到張婧與姚飛之間的糾紛，甚至兩個微博賬號對姚飛微博中所提及的“張婧……”進行的迴應，並通過兩個微博賬號發佈微博或私信要求姚飛在微博刪除張婧的照片等，均指向明確。
@3U****610613所發微博內容
因此，法院認為涉案微博“驍擁**”和“3U****610613”所載明的內容可以認定系張婧所發佈，兩個微博賬號是張婧的微博賬號。
法院認為：
張婧與姚飛是網友，雙方產生糾紛，應當採取合法途徑解決，張婧將兩人的糾紛通過微博廣為散播，在微博或者評論中用侮辱性語言誹謗鄧穎，並且@其他微博用戶，對鄧穎具有明顯的攻擊性。
且其微博內容觸及鄧穎個人隱私，顯屬不當，對鄧穎的人格尊嚴、社會評價均造成較大負面影響，應當承擔停止侵權、恢復名譽，賠禮道歉消除影響和賠償損失的法律責任。
法院判決如下：
自判決生效之日起立即停止侵權，十日之內刪除新浪微博內容；
在涉案微博上向鄧穎賠禮道歉，並且在首頁置頂位置連續15日發佈致歉聲明；
判決生效十日內向鄧穎支付精神撫慰金2萬元。
5月4日，紅星新聞記者在新浪搜索這兩個微博，搜索無結果。
雖然法院已經判決，但是時至今日，姚飛也搞不清楚辱罵者和騷擾者的動機在哪。“我只能推測，要不為人，要不為錢？錢我已經報案，估計不敢提；為人，就是把我弄離婚了，她心裡好受點。”姚飛說，他甚至不知道對方是如何拿到自己和家人的隱私照片和資料，唯一的解釋，對方利用計算機手段破解了他的QQ空間。他希望藉此事告誡網友，不要隨便加附近的人，“不要和陌生人說話，因為你不知道對方究竟是怎樣的人。”
張婧迴應
微博賬號不是自己所有，要上訴
紅星新聞記者聯繫到張婧，她對騷擾和辱罵姚飛及其妻子鄧穎一事予以否認。
“不是我做的就不是我做的，我為什麼要認，那個微博賬號發了那麼多他和家人的私信信息，我去哪裡弄這些?法院判了我還可以上訴。”張婧介紹說，2016年3月她與姚飛通過探探成為網友，隨後姚飛添加她為微信好友、微博好友。2016年7月，張婧將其刪除，此後兩人又添加為好友。當年11月，張婧徹底刪除姚飛。
“我們沒有見過面，是普通得不能再普通的網友。”張婧說，雙方第一次見面是2018年11月29日，當時她被警方傳喚。
今年5月1日，張婧的代理律師張運來告訴她，已經收到法院的判決書，目前準備上訴。
“涉案兩個微博，到底誰是使用人和註冊人，最能證明這個微博主體的是註冊信息和登錄信息。”張運來說，目前法院是以微博內容推定的方式來確定這起案件的發起者和肇事者是張婧，但是不能排除其他可能。“現在已經刑事立案，可是警方都還不能確定就是張婧。張婧和姚飛沒有矛盾，和鄧穎也沒有矛盾，動機在哪呢？”
張運來說，姚飛認為自己是受害者，而他認為張婧也是受害者，姚飛不斷在微博上發佈張婧及其家人的信息，目前張婧告姚飛侵犯名譽權已在陝西咸陽市渭城區人民法院立案，張運來給紅星新聞記者發來一張渭城區人民法院的收費票據佐證自己的說法。
對於張婧訴姚飛侵犯名譽、隱私、肖像權一案，姚飛稱已經接到渭城區人民法院的通知，目前正在辦理案件中止審理申請。他表示，“張婧涉嫌尋釁滋事案和涉嫌誹謗罪兩項刑事案件尚未審結，民事案件怎麼能開庭呢？程序上不合法。”
紅星新聞記者向錦江區公安分局瞭解姚飛被尋釁滋事一案的進展，截至發稿尚未收到回覆。
紅星新聞記者 鍾美蘭 攝影報道
編輯 張超
相關推薦
