2019-05-10 07:04 | 浙江新聞客戶端 | 記者 程遙 通訊員 黃燕
冒充民警,聲稱事主涉嫌犯罪,要求把錢轉入“安全賬戶”或“清查賬戶”,這類電信詐騙雖然“老掉牙”了,但殺傷力仍很強,新手段層出不窮,令人防不勝防。
近期,樂清警方接到多起冒充“公檢法”等公職人員電話的詐騙案件,而且涉案金額都比較大。在此,提醒廣大市民提高警惕,不要輕易相信這類詐騙電話,有問題及時撥打110求助,切莫輕易轉賬匯款。
製造銀行卡凍結假象
日前,在虹橋一家企業上班的李女士接到一個電話,對方自稱是上海市嘉定區公安民警,稱李女士涉嫌一起醫療騙保案件,要求她配合調查。
可李女士最近身體很好,從沒去醫院看病,更別提上海的醫院了,李女士一聽就感覺碰上詐騙分子了,不想跟對方多糾纏。
眼看李女士不信,對方就告訴她:“你的銀行卡早被我們凍結了,你不信就用自己的銀行卡試試看。”
李女士心有疑慮,打算查看下銀行卡。誰知卡剛插進ATM自動取款機,輸入正確的密碼後,銀行卡直接被吞了。這下子,李女士慌了,難道對方說的是真的?
隨後,李女士添加對方的QQ,準備配合調查。而對方為了加強李女士的信任,還給她發送了“警官證”和“強制凍結執行書”的照片,其中“強制凍結執行書”上還有李女士的頭像以及身份證號碼。這下子,李女士深信不疑了。
“如果你不按照我說的做,你其餘銀行卡會陸續被凍結,而且期限是一年,你要考慮清楚。”在對方的恐嚇下,李女士在對方提供的網站內輸入了自己另外兩張銀行卡卡號和交易密碼,並將u盾密碼和驗證碼告知對方。
可剛操作完程序,李女士就發現不對勁了,她收到了京東的消費短信,顯示共消費了76931元。這時李女士才意識到遇到騙子了,趕緊到虹橋派出所報案。
同一天,家住北白象鎮的王先生也遇到同樣騙局,對方也自稱是上海市嘉定區公安民警。王先生的損失更為慘重,被騙了273000元。
詐騙手段並不難識破
經辦民警表示,近期冒充公檢法等公職人員詐騙的手段,其實很好識破。犯罪嫌疑人通常以“醫保卡被停用”“醫保卡被他人盜用”“涉嫌竊取國家醫保資金”等,告知事主涉嫌醫保詐騙,並“好心”幫助轉接電話到冒充的公安民警與事主聯繫。
接下來,犯罪嫌疑人一般以“要對你的存款進行調查”“要你打款至指定賬戶”“不打款會查封你的賬戶”等藉口,讓事主自證清白,並許以“查清後返還”的承諾,要求事主提供銀行卡、密碼以及U盾驗證碼,方便詐騙事主的財產。
為了博取事主的信任,此類騙局環環相扣,十分逼真。“就拿李女士來說,犯罪嫌疑人獲取李女士銀行卡號後,在網上多次誤輸密碼,造成李女士銀行卡被吞,製造出李女士銀行卡被凍結的假象,擊潰李女士的心理防線。”民警稱,再加上假的“警官證”和“強制凍結執行書”(官方沒有這個執行書),讓這個騙局看起來更加逼真。
值得提醒的是,此類騙局嫌疑人使用的號碼多為北京、上海等地,他們往往冒充大城市的公職人員,而且可能知道事主的部分個人信息,並提供虛假的公安證件和文書。“他們利用普通百姓對法律和正規辦案流程不熟悉或一知半解,特別是在得知自己涉嫌違法犯罪後,普通人肯定會驚慌失措,急著尋求幫助。”民警稱。
那麼,如何預防此類騙局呢?其實很簡單。民警提醒,公安機關等工作人員不會讓事主打款,如果有遇到此類要求,可直接到當地派出所進行驗證,或者撥打110,切勿直接跟著對方提供的流程操作,以免上當受騙。
案例一
5月4日,市民李女士接到自稱是上海嘉定公安分局民警的電話,稱李女士身份證被人冒用在上海開了醫保卡。於是李女士便加了對方QQ,對方通過QQ發了一張警官證的照片,她信以為真。對方稱要查其銀行流水,李女士便不假思索地按對方指示,在農業銀行將錢取出來,轉給對方提供的農業銀行賬戶。然而對方仍不滿足,要求她繼續轉一筆保證金,李女士才發現被騙,共損失6000元。
案例二
5月2日,柳市的李女士報案,當天她接到一個電話,對方自稱是醫保工作人員,稱李女士在上海人民醫院報銷了一筆錢要向其核實。李女士稱沒有去過上海,對方便轉接給“上海公安”,讓李女士報警。對方轉接後自稱是上海公安局嘉定區分局的警察,要核實其銀行賬戶,李女士就按對方指示,到附近銀行將其銀行卡內的錢取出來後,還按對方指示進入英文操作界面將錢存到ATM機內,最終李女士發現被騙,損失18700元。
案例三
5月2日,市民倪女士到虹橋派出所報案,當天她接到自稱溫州醫保工作人員的電話,對方稱倪女士在上海辦了醫保涉嫌詐騙,並給倪女士轉接電話到“上海嘉定分局”。接著另一人接起電話自稱是上海嘉定分局的民警王證,讓倪女士按要求通過無卡存錢將1700元存到安全銀行賬戶,倪女士匯款後發現被騙。
案例四
4月29日,七里港派出所接到市民鄭女士報案,她在上班時接到一冒充社保局工作人員的電話,對方稱其涉嫌騙保,要求其立即聯繫警方。鄭女士聯繫對方提供的“上海警方”電話後,對方要求其將資金轉到安全賬戶,鄭女士將信將疑地分別轉賬了202011元、54000元、57000元和22200元給對方提供的賬號,損失總計335211元。