1.針鋒相對，驚心動魄大戲上演
剛剛，歐盟在經歷了一場艱難的領導人任命後，再次發出聲音，警告英國不要對硬脫歐抱有幻想。歐盟理事會主席對媒體表示，歐盟出現新的領導人，但這並不意味著英國有重新談判的可能，遵守之前的協議，才是英國唯一的選擇。
而特蕾莎可能的繼任者鮑里斯和亨特都表示要在截止日期前，搞定脫歐事宜。言外之意就是即使沒談妥，我也要硬脫歐了。雙方的態度都非常強硬，而接下里英國脫歐歷程，註定將是一場驚心動魄的大戲。
2.英國硬脫歐，這不是沒有可能
雖然鮑里斯在選情領先後，表態較之前有所緩和，但這並不能排除他上臺後，繼續自己之前民粹主義主張的可能性。畢竟此前已經堅持了三十年反歐立場的鮑里斯，真的會"改邪歸正"嗎？
鑑於英國和歐洲之間複雜的歷史，英國採取不負責任的可能性是一直都存在的。畢竟在歷史上，英國一直在利用整個歐洲大陸。秉承歐洲均勢的英國，一直不希望歐洲大陸上出現一個強大的統一的力量。無論是撮合建立反法聯軍，還是參加三國協約，對抗德國根本上都是為了實現英國的國家利益最大化。
雖然國與國的外交當中充滿了爾虞我詐，但英國外交政策的善變和極端利己性，也算是獨步世界。從歷史的經驗來看，歐洲各國基本都吃過英國的虧。所以這次英國心裡必然也是想硬脫歐，畢竟在算計歐洲大陸這個方面，英國一直是屢試不爽。
因此之前所獲得的利益足以讓英國冒著失信的風險，再次做出極端利益至上的選擇。這不是聳人聽聞，畢竟在這個方面英國的"前科"可是不少啊。
從2016年英國脫歐公投結束後，英國議會的態度來看，發生硬脫歐情況的概率，也無疑在增加。特蕾莎幾次勸說議會接受與歐盟談好的脫歐協議，但都慘遭議會否決，因此英國議會中的這些大人先生們，似乎並不想支付商定的分手費，其實就是想賴掉。
迄今為止，英國脫歐已經推遲了兩次，而距離最後的日期也越來越近。雖然鮑里斯和他的競爭對手都在態度上有服軟的趨勢，但他倆也做出了想要按時脫歐的強硬姿態。因此絕對不能排除鮑里斯上臺後強推硬脫歐的可能，並且這種可能性還不小。
我們可以清晰地發現，在英國議會中，主張對歐盟採取強硬姿態的議員比例絕對不小，可以說是勢力強大。因此鮑里斯並不是一個人在戰鬥，作為民粹主義代表，和帶有強烈硬脫歐傾向的政治家，他的背後其實站著一大幫立場堅定的硬脫歐分子。
3.吃過虧的歐盟，這回長記性了
吃過好幾次虧的歐洲國家，這次長記性了，他們再也不敢在這個問題上有絲毫鬆懈。自從英國開始舉行脫歐的全民公決，歐陸國家就一直保持十足的關注。而當英國做出脫歐的決定之後，歐盟馬上發表聲明，稱希望英國儘快走完程序，並且不會挽留。
而隨著英國脫歐進程的不順，以及硬脫歐風險的日益上升。歐盟更是盯死了英國的脫歐動態，每當英國議會或是內閣要員表示出了要硬脫歐的信號，歐盟主要國家的領導人和歐盟官方都會在第一時間作出嚴正的表態。
比如在特蕾莎宣佈辭職後，英國硬脫歐風險大增的情況下，法國總統馬克龍馬上在第一時間表態，他對英國發出了迄今為止最為嚴重的警告。他說如果英國沒有令人信服的理由，比如舉行大選或是舉行第二次公投，那麼脫歐不會被允許推遲。
不僅對英國發出了警告，馬克龍還鼓舞其它歐盟國家，不要被鮑里斯的無協議脫歐的言論所嚇倒。而目前歐盟國家在英國國脫歐問題上的立場並沒有分歧，顯然對於這個見風使舵的投機分子，大家表現得空前團結。
其實歐盟國家"同仇敵愾"並不是心血來潮，而是總結歷史經驗和教訓的結果。歷史上，奉行光榮孤立和大陸均勢的英國，靠著挑撥歐陸國家關係等伎倆，沒少撈好處。
而且島國思維主導下的英國外交政策，也讓歐陸國家認清了英國極端利己的本性。當初英國怕歐陸國家聯合，在歐共體成立之初，採取抵制的態度，後來發現不利於自身經濟發展，轉而要求加入歐共體。
而近些年，隨著歐盟東擴，不少東南歐窮國的加入以及難民問題的發酵。這些在一定程度上讓這些西歐富國付出了一定的成本。在這樣的情況下，英國秉承著傳統的島國外交政策，在利益受到影響後，果斷採取"退群"舉措。
因此英國為了利益而見風使舵，以及歷史上多次算計歐陸國家的"光彩"記錄，讓歐盟國家徹底長記性了，吃過虧的歐盟無疑是不會再放任英國的任性了。
4.較量還在繼續，而硬脫歐的代價很貴
目前鮑里斯這個主張硬脫歐的民粹主義夥計上位的可能性極大，而英國國會中打算無協議脫歐的實力也很龐大，二者加在一起無疑大大增加了英國硬脫歐的可能。
雖然英國經濟領域的關鍵人物接連勸告政界大佬，不要在脫歐問題上玩硬的，但這些警告和勸誡似乎並沒有起到什麼實際的作用。這些任性的政客們，似乎並沒有聽進去這些苦口良言，依然是我行我素。
據英國權威經濟機構的預測，一旦英國硬脫歐，那麼短時間內必將對英國的經濟和金融造成巨大的衝擊，甚至有可能對倫敦的金融中心地位產生影響。英國財政大臣警告稱，無協議脫歐造成的經濟損失，將至少在900億英鎊。
而保守黨黨首的競選者，顯然忽視了同僚的提醒。鮑里斯和他的競爭對手甚至說出了拿出數百億英鎊來，為無協議脫歐做準備這樣的話。
面對英國可能的選擇，歐盟方面也是步步為營。從歐盟一系列強硬的口頭警告來看，歐盟不會在英國選擇硬脫歐之後，忍氣吞聲，更不會獨自嚥下這苦果。可以確定的是，英國如果硬脫歐，歐盟一定會有相應的報復措施。
無論是無協議脫歐引發的經濟波動，還是因此而產生的歐盟和英國之間可能的進一步交鋒，都將對歐洲，乃至世界經濟產生負面的影響。不僅英國要為無協議脫歐付出代價，世界經濟也要跟著一起吃鍋烙。