宜良縣時家巷85號老房子 記者 熊強 攝
"宜良縣時家巷85號老房子 記者 熊強 攝
宜良縣時家巷85號老房子 記者 熊強 攝
近日，昆明市宜良縣村民何桂華向雲南網反映稱，在解放戰爭時期，曾作為地下交通聯絡站的時家巷85號老房子將被拆除，令人惋惜。針對此事，當地政府部門迴應稱，這棟建築既不是文物保護單位，也不是革命遺址。
"宜良縣時家巷85號老房子 記者 熊強 攝
宜良縣時家巷85號老房子 記者 熊強 攝
近日，昆明市宜良縣村民何桂華向雲南網反映稱，在解放戰爭時期，曾作為地下交通聯絡站的時家巷85號老房子將被拆除，令人惋惜。針對此事，當地政府部門迴應稱，這棟建築既不是文物保護單位，也不是革命遺址。
房屋內部 記者 熊強 攝
講述
地下交通聯絡站舊址將被拆除
時間回溯到1998年，何桂華成為了宜良縣時家巷85號老房子的“新主人”。“剛接過來的時候，房屋破爛不堪，根本認不得它曾是交通聯絡站。”據她回憶，房子長時間沒人居住容易被人破壞，所以專門僱人守護了兩年。因常年失修，陳舊的房屋漏雨越發嚴重，隨之而來的還有牆壁坍塌等風險，為此，何桂華便請工匠對其修繕過兩次，“房子的格局沒有變動過。”
2017年，當聽聞老房子這一片區將要拆遷改造時，何桂華立即去找縣委黨史辦的人打聽，“對方稱老建築不會拆，要好好保護起來，並贈予我兩本記載有這棟房子歷史的書籍。”她像是吃了一顆定心丸，懸在嗓子眼兒的石頭終於落地了。在此期間，何桂華朋友的兒子欲租借這棟老建築來發展農家樂，但都被其委婉拒絕。
"宜良縣時家巷85號老房子 記者 熊強 攝
宜良縣時家巷85號老房子 記者 熊強 攝
近日，昆明市宜良縣村民何桂華向雲南網反映稱，在解放戰爭時期，曾作為地下交通聯絡站的時家巷85號老房子將被拆除，令人惋惜。針對此事，當地政府部門迴應稱，這棟建築既不是文物保護單位，也不是革命遺址。
房屋內部 記者 熊強 攝
講述
地下交通聯絡站舊址將被拆除
時間回溯到1998年，何桂華成為了宜良縣時家巷85號老房子的“新主人”。“剛接過來的時候，房屋破爛不堪，根本認不得它曾是交通聯絡站。”據她回憶，房子長時間沒人居住容易被人破壞，所以專門僱人守護了兩年。因常年失修，陳舊的房屋漏雨越發嚴重，隨之而來的還有牆壁坍塌等風險，為此，何桂華便請工匠對其修繕過兩次，“房子的格局沒有變動過。”
2017年，當聽聞老房子這一片區將要拆遷改造時，何桂華立即去找縣委黨史辦的人打聽，“對方稱老建築不會拆，要好好保護起來，並贈予我兩本記載有這棟房子歷史的書籍。”她像是吃了一顆定心丸，懸在嗓子眼兒的石頭終於落地了。在此期間，何桂華朋友的兒子欲租借這棟老建築來發展農家樂，但都被其委婉拒絕。
宜良縣時家巷85號老房子將被拆 記者 熊強 攝
何桂華告訴記者，2018年10月，她曾向當地政府部門遞交過時家巷85號房子應認定為“文物”的申請。
今年5月3日，何桂華收到宜良縣全域城鎮化（一期）暨土橋村城市棚戶區改造項目工程建設指揮部發來的一份“告知書”。文中表示，時家巷85號房屋屬於土橋棚改項目範圍，經指揮部及工作組到縣級相關部門走訪、瞭解、諮詢，得出結論：時家巷85號房屋既不屬於文物，也並非紅色革命遺址。如遇拆遷，相關補償方式、標準按徵遷的具體項目執行。
“這棟房子的歷史背景真實存在，希望能夠保留下來，教育下一代珍惜今天來之不易的生活。”何桂華坦言，如果政府收回去作為紅色教育基地，他們也願意拿出來，只要不被拆都行。
"宜良縣時家巷85號老房子 記者 熊強 攝
宜良縣時家巷85號老房子 記者 熊強 攝
近日，昆明市宜良縣村民何桂華向雲南網反映稱，在解放戰爭時期，曾作為地下交通聯絡站的時家巷85號老房子將被拆除，令人惋惜。針對此事，當地政府部門迴應稱，這棟建築既不是文物保護單位，也不是革命遺址。
房屋內部 記者 熊強 攝
講述
地下交通聯絡站舊址將被拆除
時間回溯到1998年，何桂華成為了宜良縣時家巷85號老房子的“新主人”。“剛接過來的時候，房屋破爛不堪，根本認不得它曾是交通聯絡站。”據她回憶，房子長時間沒人居住容易被人破壞，所以專門僱人守護了兩年。因常年失修，陳舊的房屋漏雨越發嚴重，隨之而來的還有牆壁坍塌等風險，為此，何桂華便請工匠對其修繕過兩次，“房子的格局沒有變動過。”
2017年，當聽聞老房子這一片區將要拆遷改造時，何桂華立即去找縣委黨史辦的人打聽，“對方稱老建築不會拆，要好好保護起來，並贈予我兩本記載有這棟房子歷史的書籍。”她像是吃了一顆定心丸，懸在嗓子眼兒的石頭終於落地了。在此期間，何桂華朋友的兒子欲租借這棟老建築來發展農家樂，但都被其委婉拒絕。
宜良縣時家巷85號老房子將被拆 記者 熊強 攝
何桂華告訴記者，2018年10月，她曾向當地政府部門遞交過時家巷85號房子應認定為“文物”的申請。
今年5月3日，何桂華收到宜良縣全域城鎮化（一期）暨土橋村城市棚戶區改造項目工程建設指揮部發來的一份“告知書”。文中表示，時家巷85號房屋屬於土橋棚改項目範圍，經指揮部及工作組到縣級相關部門走訪、瞭解、諮詢，得出結論：時家巷85號房屋既不屬於文物，也並非紅色革命遺址。如遇拆遷，相關補償方式、標準按徵遷的具體項目執行。
“這棟房子的歷史背景真實存在，希望能夠保留下來，教育下一代珍惜今天來之不易的生活。”何桂華坦言，如果政府收回去作為紅色教育基地，他們也願意拿出來，只要不被拆都行。
李士娘地下交通聯絡站革命遺址 記者 熊強 攝
記載
藥品等軍用物資通過此處運往游擊區
記者走訪發現，位於宜良縣段官村229號的李士娘地下交通聯絡站，2011年立碑為革命遺址。碑文簡介中稱，1948年初至1949年底，中共雲南雲南省工委在段官村農民李士孃家建立了地下交通聯絡站（包括段官村、縣城時家巷和昆明圓通街小堆子巷11號三個部分）。此交通聯絡站接待、掩護、護送地下黨領導幹部、教師、工人、青年學生等1000餘人，為邊縱部隊轉送過大批武器、彈藥、藥品、革命書刊和大批糧食及物資，同時，為革命事業奉獻了長短槍70支、子彈1000餘發、藥品2箱、黃金50兩、關金券5000萬元。
另據宜良縣委黨史研究室編著的《宜良縣革命遺址》和《中國共產黨宜良縣歷史》書籍中記載顯示，1948年3月，李士娘把她家在宜良縣城時家巷的一處住房，提供給黨組織建立為地下交通聯絡站。1949年上半年，昆明曉東街地下交通聯絡站轉運的藥品、情報、軍用物資都經過時家巷交通聯絡站運往游擊區，同年6月，邊縱司令部在此建立軍事情報站。書中還稱，時家巷軍情站在宜良縣城、火車站等地蒐集國民黨的軍事情報，曾獲國民黨中央軍第8軍、第26軍“圍剿”圭山、西山革命根據地等重要情報。
在李士娘地下交通聯絡站紀念館和上述書籍中，記者注意到，時家巷交通聯絡站所引用的配圖與何桂華名下的85號老房子外形一致。
"宜良縣時家巷85號老房子 記者 熊強 攝
宜良縣時家巷85號老房子 記者 熊強 攝
近日，昆明市宜良縣村民何桂華向雲南網反映稱，在解放戰爭時期，曾作為地下交通聯絡站的時家巷85號老房子將被拆除，令人惋惜。針對此事，當地政府部門迴應稱，這棟建築既不是文物保護單位，也不是革命遺址。
房屋內部 記者 熊強 攝
講述
地下交通聯絡站舊址將被拆除
時間回溯到1998年，何桂華成為了宜良縣時家巷85號老房子的“新主人”。“剛接過來的時候，房屋破爛不堪，根本認不得它曾是交通聯絡站。”據她回憶，房子長時間沒人居住容易被人破壞，所以專門僱人守護了兩年。因常年失修，陳舊的房屋漏雨越發嚴重，隨之而來的還有牆壁坍塌等風險，為此，何桂華便請工匠對其修繕過兩次，“房子的格局沒有變動過。”
2017年，當聽聞老房子這一片區將要拆遷改造時，何桂華立即去找縣委黨史辦的人打聽，“對方稱老建築不會拆，要好好保護起來，並贈予我兩本記載有這棟房子歷史的書籍。”她像是吃了一顆定心丸，懸在嗓子眼兒的石頭終於落地了。在此期間，何桂華朋友的兒子欲租借這棟老建築來發展農家樂，但都被其委婉拒絕。
宜良縣時家巷85號老房子將被拆 記者 熊強 攝
何桂華告訴記者，2018年10月，她曾向當地政府部門遞交過時家巷85號房子應認定為“文物”的申請。
今年5月3日，何桂華收到宜良縣全域城鎮化（一期）暨土橋村城市棚戶區改造項目工程建設指揮部發來的一份“告知書”。文中表示，時家巷85號房屋屬於土橋棚改項目範圍，經指揮部及工作組到縣級相關部門走訪、瞭解、諮詢，得出結論：時家巷85號房屋既不屬於文物，也並非紅色革命遺址。如遇拆遷，相關補償方式、標準按徵遷的具體項目執行。
“這棟房子的歷史背景真實存在，希望能夠保留下來，教育下一代珍惜今天來之不易的生活。”何桂華坦言，如果政府收回去作為紅色教育基地，他們也願意拿出來，只要不被拆都行。
李士娘地下交通聯絡站革命遺址 記者 熊強 攝
記載
藥品等軍用物資通過此處運往游擊區
記者走訪發現，位於宜良縣段官村229號的李士娘地下交通聯絡站，2011年立碑為革命遺址。碑文簡介中稱，1948年初至1949年底，中共雲南雲南省工委在段官村農民李士孃家建立了地下交通聯絡站（包括段官村、縣城時家巷和昆明圓通街小堆子巷11號三個部分）。此交通聯絡站接待、掩護、護送地下黨領導幹部、教師、工人、青年學生等1000餘人，為邊縱部隊轉送過大批武器、彈藥、藥品、革命書刊和大批糧食及物資，同時，為革命事業奉獻了長短槍70支、子彈1000餘發、藥品2箱、黃金50兩、關金券5000萬元。
另據宜良縣委黨史研究室編著的《宜良縣革命遺址》和《中國共產黨宜良縣歷史》書籍中記載顯示，1948年3月，李士娘把她家在宜良縣城時家巷的一處住房，提供給黨組織建立為地下交通聯絡站。1949年上半年，昆明曉東街地下交通聯絡站轉運的藥品、情報、軍用物資都經過時家巷交通聯絡站運往游擊區，同年6月，邊縱司令部在此建立軍事情報站。書中還稱，時家巷軍情站在宜良縣城、火車站等地蒐集國民黨的軍事情報，曾獲國民黨中央軍第8軍、第26軍“圍剿”圭山、西山革命根據地等重要情報。
在李士娘地下交通聯絡站紀念館和上述書籍中，記者注意到，時家巷交通聯絡站所引用的配圖與何桂華名下的85號老房子外形一致。
《宜良縣革命遺址》 記者 熊強 攝
聲音
這段客觀歷史應予承認和尊重
地下交通聯絡站舊址將被拆遷的事情也引起了宜良縣政協委員鄭祖榮的關注。他告訴記者，在今年2月舉行的政協宜良縣第九屆委員會第三次會議上，他的提案是：里仁村原時家巷時氏老室是一幢民國時期建成的縣城少有的兩樓一底的中西合璧式的優秀民居。1949年以前，宜良縣著名的李士娘曾用此房設置為雲南地下黨的交通聯絡站，它具有優秀民居和紅色教育基地兩重價值，現該地片已列入開發，有可能被拆除，故特此提議加以保護。
鄭祖榮稱，這棟房子為磚木石結構，因所處地理位置便利，隱蔽性和安全性較高，所以成為當時地下交通聯絡站的重要支點，“這段客觀歷史應予承認和尊重，若貿然拆除，非常可惜。”
中國紅色文化研究會老山精神專業委員會祕書長張光軍認為，時家巷85號明確屬於李士娘地下交通聯絡站的一部分，也應該保護並完善手續，使其成為當地愛國主義教育基地。
"宜良縣時家巷85號老房子 記者 熊強 攝
宜良縣時家巷85號老房子 記者 熊強 攝
近日，昆明市宜良縣村民何桂華向雲南網反映稱，在解放戰爭時期，曾作為地下交通聯絡站的時家巷85號老房子將被拆除，令人惋惜。針對此事，當地政府部門迴應稱，這棟建築既不是文物保護單位，也不是革命遺址。
房屋內部 記者 熊強 攝
講述
地下交通聯絡站舊址將被拆除
時間回溯到1998年，何桂華成為了宜良縣時家巷85號老房子的“新主人”。“剛接過來的時候，房屋破爛不堪，根本認不得它曾是交通聯絡站。”據她回憶，房子長時間沒人居住容易被人破壞，所以專門僱人守護了兩年。因常年失修，陳舊的房屋漏雨越發嚴重，隨之而來的還有牆壁坍塌等風險，為此，何桂華便請工匠對其修繕過兩次，“房子的格局沒有變動過。”
2017年，當聽聞老房子這一片區將要拆遷改造時，何桂華立即去找縣委黨史辦的人打聽，“對方稱老建築不會拆，要好好保護起來，並贈予我兩本記載有這棟房子歷史的書籍。”她像是吃了一顆定心丸，懸在嗓子眼兒的石頭終於落地了。在此期間，何桂華朋友的兒子欲租借這棟老建築來發展農家樂，但都被其委婉拒絕。
宜良縣時家巷85號老房子將被拆 記者 熊強 攝
何桂華告訴記者，2018年10月，她曾向當地政府部門遞交過時家巷85號房子應認定為“文物”的申請。
今年5月3日，何桂華收到宜良縣全域城鎮化（一期）暨土橋村城市棚戶區改造項目工程建設指揮部發來的一份“告知書”。文中表示，時家巷85號房屋屬於土橋棚改項目範圍，經指揮部及工作組到縣級相關部門走訪、瞭解、諮詢，得出結論：時家巷85號房屋既不屬於文物，也並非紅色革命遺址。如遇拆遷，相關補償方式、標準按徵遷的具體項目執行。
“這棟房子的歷史背景真實存在，希望能夠保留下來，教育下一代珍惜今天來之不易的生活。”何桂華坦言，如果政府收回去作為紅色教育基地，他們也願意拿出來，只要不被拆都行。
李士娘地下交通聯絡站革命遺址 記者 熊強 攝
記載
藥品等軍用物資通過此處運往游擊區
記者走訪發現，位於宜良縣段官村229號的李士娘地下交通聯絡站，2011年立碑為革命遺址。碑文簡介中稱，1948年初至1949年底，中共雲南雲南省工委在段官村農民李士孃家建立了地下交通聯絡站（包括段官村、縣城時家巷和昆明圓通街小堆子巷11號三個部分）。此交通聯絡站接待、掩護、護送地下黨領導幹部、教師、工人、青年學生等1000餘人，為邊縱部隊轉送過大批武器、彈藥、藥品、革命書刊和大批糧食及物資，同時，為革命事業奉獻了長短槍70支、子彈1000餘發、藥品2箱、黃金50兩、關金券5000萬元。
另據宜良縣委黨史研究室編著的《宜良縣革命遺址》和《中國共產黨宜良縣歷史》書籍中記載顯示，1948年3月，李士娘把她家在宜良縣城時家巷的一處住房，提供給黨組織建立為地下交通聯絡站。1949年上半年，昆明曉東街地下交通聯絡站轉運的藥品、情報、軍用物資都經過時家巷交通聯絡站運往游擊區，同年6月，邊縱司令部在此建立軍事情報站。書中還稱，時家巷軍情站在宜良縣城、火車站等地蒐集國民黨的軍事情報，曾獲國民黨中央軍第8軍、第26軍“圍剿”圭山、西山革命根據地等重要情報。
在李士娘地下交通聯絡站紀念館和上述書籍中，記者注意到，時家巷交通聯絡站所引用的配圖與何桂華名下的85號老房子外形一致。
《宜良縣革命遺址》 記者 熊強 攝
聲音
這段客觀歷史應予承認和尊重
地下交通聯絡站舊址將被拆遷的事情也引起了宜良縣政協委員鄭祖榮的關注。他告訴記者，在今年2月舉行的政協宜良縣第九屆委員會第三次會議上，他的提案是：里仁村原時家巷時氏老室是一幢民國時期建成的縣城少有的兩樓一底的中西合璧式的優秀民居。1949年以前，宜良縣著名的李士娘曾用此房設置為雲南地下黨的交通聯絡站，它具有優秀民居和紅色教育基地兩重價值，現該地片已列入開發，有可能被拆除，故特此提議加以保護。
鄭祖榮稱，這棟房子為磚木石結構，因所處地理位置便利，隱蔽性和安全性較高，所以成為當時地下交通聯絡站的重要支點，“這段客觀歷史應予承認和尊重，若貿然拆除，非常可惜。”
中國紅色文化研究會老山精神專業委員會祕書長張光軍認為，時家巷85號明確屬於李士娘地下交通聯絡站的一部分，也應該保護並完善手續，使其成為當地愛國主義教育基地。
李士娘地下交通聯絡站紀念館內的照片 記者 熊強 攝
迴應
既不是文物也不是革命遺址
宜良縣文物保護管理所所長楊研瑛向記者證實，時家巷85號老房子是李士娘地下交通聯絡站的一部分，但不屬於文物，在第三次文物普查時也未登記過。楊研瑛說，自己曾接待過何桂華，並向她解釋了文物認定的時間和流程，要列為“文物保護單位”的範疇，須經省市專家現場評估、申報等程序。
此外，原宜良縣委黨史研究室主任鍾樹林在接受記者採訪時稱，時家巷85號老房子從未被認定為革命遺址，僅段官村李士娘地下交通聯絡站才是。“新中國成立後，時家巷房子的主人已經換了好幾撥。”鍾樹林說，2010年前後，雲南省認定過一批革命遺址，工作人員去到這裡時，原房主人都不讓進去拍照，稱這是個人財產，最終只能不了了之。
雲南網記者 熊強
"