'中國互聯網公司BAT忙於投資未來，谷歌等美國公司卻在收割當下'
相信，最近兩天，很多中國互聯網企業都被美國科技公司谷歌的財報震驚了。7月26日，全球知名搜索巨頭谷歌母公司Alphabet對外發布了它在新一季度的財報。從財報來看，Alphabet營收同比增長19%，淨利潤同比增長211%，兩個核心數據均超分析師預期。從這個數據來看，確實有些天下無敵的感覺。於是，很多互聯網媒體或公眾含沙射影地表露出對於中國互聯網公司盈利能力的不滿。
對於世界上中美兩大互聯網科技公司陣營進行對比，一直以來，中國互聯網科技公司的盈利能力都要弱於美國互聯網科技公司，這是不爭的事實。凡事都要與美國爭個高下的公眾就此提出疑問：為什麼中國互聯網科技公司的盈利能力不及美國公司呢？
品牌100分深入分析中美兩國互聯網經濟現狀及兩國主要公司的戰略發展現狀，得出結論：塞翁失馬焉知非福？！
相信，最近兩天，很多中國互聯網企業都被美國科技公司谷歌的財報震驚了。7月26日，全球知名搜索巨頭谷歌母公司Alphabet對外發布了它在新一季度的財報。從財報來看，Alphabet營收同比增長19%，淨利潤同比增長211%，兩個核心數據均超分析師預期。從這個數據來看，確實有些天下無敵的感覺。於是，很多互聯網媒體或公眾含沙射影地表露出對於中國互聯網公司盈利能力的不滿。
對於世界上中美兩大互聯網科技公司陣營進行對比，一直以來，中國互聯網科技公司的盈利能力都要弱於美國互聯網科技公司，這是不爭的事實。凡事都要與美國爭個高下的公眾就此提出疑問：為什麼中國互聯網科技公司的盈利能力不及美國公司呢？
品牌100分深入分析中美兩國互聯網經濟現狀及兩國主要公司的戰略發展現狀，得出結論：塞翁失馬焉知非福？！
1.從兩國互聯網市場發展現狀來看，決定了一個處於戰略培育階段、一個處於利益收割階段。
美國是世界互聯網經濟的創始國，世界上很多互聯網經濟模式都源自美國科技公司，從技術引進、模式引進甚至人才引進上，都離不開美國互聯網科技公司的貢獻。因此，在傳統互聯網發展階段，形成了世界互聯網經濟兩大陣營——美國和中國。美國以微軟、英特爾、谷歌、FACEBOOK、蘋果、亞馬遜等為主，中國以華為、阿里巴巴、騰訊、百度、京東、小米、美團、滴滴、360、拼多多、字節跳動、新浪、搜狐、網易等為主。在國際市場拓展能力和互聯網技術能力上，中國陣營落後於美國陣營，在模式創新和應用創新上，中國陣營略勝於美國陣營。
隨著華為所引領的世界5G時代的來臨，互聯網相關核心技術越來越受到中國互聯網科技公司的重視，操作系統、芯片、雲計算、大數據、人工智能、無人駕駛等技術的攻關突破，便落在上面提到的中國互聯網科技公司的肩膀上。
世界經濟發展規律告訴我們，誰掌握核心技術，誰就能夠獲得最大化的超額利潤。因此，如果說傳統互聯網和3G、4G時代還屬於美國時代，那麼5G時代中國互聯網科技公司至少要與美國公司平分秋色。從目前來看，中國極有可能佔據5G時代萬物互聯的領導者地位。
總結起來，美國互聯網科技公司目前處於利益收割階段，中國互聯網科技公司目前處於5G市場戰略培育階段，所以中國互聯網企業盈利能力弱於美國公司，實屬正常。
相信，最近兩天，很多中國互聯網企業都被美國科技公司谷歌的財報震驚了。7月26日，全球知名搜索巨頭谷歌母公司Alphabet對外發布了它在新一季度的財報。從財報來看，Alphabet營收同比增長19%，淨利潤同比增長211%，兩個核心數據均超分析師預期。從這個數據來看，確實有些天下無敵的感覺。於是，很多互聯網媒體或公眾含沙射影地表露出對於中國互聯網公司盈利能力的不滿。
對於世界上中美兩大互聯網科技公司陣營進行對比，一直以來，中國互聯網科技公司的盈利能力都要弱於美國互聯網科技公司，這是不爭的事實。凡事都要與美國爭個高下的公眾就此提出疑問：為什麼中國互聯網科技公司的盈利能力不及美國公司呢？
品牌100分深入分析中美兩國互聯網經濟現狀及兩國主要公司的戰略發展現狀，得出結論：塞翁失馬焉知非福？！
1.從兩國互聯網市場發展現狀來看，決定了一個處於戰略培育階段、一個處於利益收割階段。
美國是世界互聯網經濟的創始國，世界上很多互聯網經濟模式都源自美國科技公司，從技術引進、模式引進甚至人才引進上，都離不開美國互聯網科技公司的貢獻。因此，在傳統互聯網發展階段，形成了世界互聯網經濟兩大陣營——美國和中國。美國以微軟、英特爾、谷歌、FACEBOOK、蘋果、亞馬遜等為主，中國以華為、阿里巴巴、騰訊、百度、京東、小米、美團、滴滴、360、拼多多、字節跳動、新浪、搜狐、網易等為主。在國際市場拓展能力和互聯網技術能力上，中國陣營落後於美國陣營，在模式創新和應用創新上，中國陣營略勝於美國陣營。
隨著華為所引領的世界5G時代的來臨，互聯網相關核心技術越來越受到中國互聯網科技公司的重視，操作系統、芯片、雲計算、大數據、人工智能、無人駕駛等技術的攻關突破，便落在上面提到的中國互聯網科技公司的肩膀上。
世界經濟發展規律告訴我們，誰掌握核心技術，誰就能夠獲得最大化的超額利潤。因此，如果說傳統互聯網和3G、4G時代還屬於美國時代，那麼5G時代中國互聯網科技公司至少要與美國公司平分秋色。從目前來看，中國極有可能佔據5G時代萬物互聯的領導者地位。
總結起來，美國互聯網科技公司目前處於利益收割階段，中國互聯網科技公司目前處於5G市場戰略培育階段，所以中國互聯網企業盈利能力弱於美國公司，實屬正常。
2.中國互聯網公司專注於本土業務，美國互聯網公司完成全球擴張
由於中國互聯網科技公司整體發展上要晚於美國互聯網科技公司10-20年的時間，這個時間差使得美國互聯網科技公司完成全球化擴張，並相繼打敗除了中國互聯網公司之外的所有國家互聯網企業。
在這樣的情況下，世界上互聯網產業發展的格局是：中國互聯網科技公司牢牢佔據著中國互聯網產業市場，美國互聯網公司在中國本土基本無法參與競爭，包括雅虎、谷歌、易趣、亞馬遜、甲骨文等進入中國市場的美國互聯網公司相繼退出中國市場。另一方面，美國互聯網科技公司卻也牢牢地佔據著世界上除了中國之外的全球互聯網產業市場，中國互聯網公司全球化面臨著美國互聯網科技公司的阻擊，也幾無勝算。
歐洲、亞洲和北美市場是美國互聯網科技公司的主要市場，由於絕大多數都是寡頭壟斷，這使得美國互聯網科技公司擁有無限話語權，其盈利能力強也就不足為奇了。
相信，最近兩天，很多中國互聯網企業都被美國科技公司谷歌的財報震驚了。7月26日，全球知名搜索巨頭谷歌母公司Alphabet對外發布了它在新一季度的財報。從財報來看，Alphabet營收同比增長19%，淨利潤同比增長211%，兩個核心數據均超分析師預期。從這個數據來看，確實有些天下無敵的感覺。於是，很多互聯網媒體或公眾含沙射影地表露出對於中國互聯網公司盈利能力的不滿。
對於世界上中美兩大互聯網科技公司陣營進行對比，一直以來，中國互聯網科技公司的盈利能力都要弱於美國互聯網科技公司，這是不爭的事實。凡事都要與美國爭個高下的公眾就此提出疑問：為什麼中國互聯網科技公司的盈利能力不及美國公司呢？
品牌100分深入分析中美兩國互聯網經濟現狀及兩國主要公司的戰略發展現狀，得出結論：塞翁失馬焉知非福？！
1.從兩國互聯網市場發展現狀來看，決定了一個處於戰略培育階段、一個處於利益收割階段。
美國是世界互聯網經濟的創始國，世界上很多互聯網經濟模式都源自美國科技公司，從技術引進、模式引進甚至人才引進上，都離不開美國互聯網科技公司的貢獻。因此，在傳統互聯網發展階段，形成了世界互聯網經濟兩大陣營——美國和中國。美國以微軟、英特爾、谷歌、FACEBOOK、蘋果、亞馬遜等為主，中國以華為、阿里巴巴、騰訊、百度、京東、小米、美團、滴滴、360、拼多多、字節跳動、新浪、搜狐、網易等為主。在國際市場拓展能力和互聯網技術能力上，中國陣營落後於美國陣營，在模式創新和應用創新上，中國陣營略勝於美國陣營。
隨著華為所引領的世界5G時代的來臨，互聯網相關核心技術越來越受到中國互聯網科技公司的重視，操作系統、芯片、雲計算、大數據、人工智能、無人駕駛等技術的攻關突破，便落在上面提到的中國互聯網科技公司的肩膀上。
世界經濟發展規律告訴我們，誰掌握核心技術，誰就能夠獲得最大化的超額利潤。因此，如果說傳統互聯網和3G、4G時代還屬於美國時代，那麼5G時代中國互聯網科技公司至少要與美國公司平分秋色。從目前來看，中國極有可能佔據5G時代萬物互聯的領導者地位。
總結起來，美國互聯網科技公司目前處於利益收割階段，中國互聯網科技公司目前處於5G市場戰略培育階段，所以中國互聯網企業盈利能力弱於美國公司，實屬正常。
2.中國互聯網公司專注於本土業務，美國互聯網公司完成全球擴張
由於中國互聯網科技公司整體發展上要晚於美國互聯網科技公司10-20年的時間，這個時間差使得美國互聯網科技公司完成全球化擴張，並相繼打敗除了中國互聯網公司之外的所有國家互聯網企業。
在這樣的情況下，世界上互聯網產業發展的格局是：中國互聯網科技公司牢牢佔據著中國互聯網產業市場，美國互聯網公司在中國本土基本無法參與競爭，包括雅虎、谷歌、易趣、亞馬遜、甲骨文等進入中國市場的美國互聯網公司相繼退出中國市場。另一方面，美國互聯網科技公司卻也牢牢地佔據著世界上除了中國之外的全球互聯網產業市場，中國互聯網公司全球化面臨著美國互聯網科技公司的阻擊，也幾無勝算。
歐洲、亞洲和北美市場是美國互聯網科技公司的主要市場，由於絕大多數都是寡頭壟斷，這使得美國互聯網科技公司擁有無限話語權，其盈利能力強也就不足為奇了。
3.中美兩國的互聯網經濟文化存在著根本性的不同
隨著互聯網經濟產業的幾十年發展，世界各國逐步建立起互聯網產業文化。美國互聯網產業文化，從創立之初就是以付費使用為前提的，這與美國文化當中的金錢至上理念有著非常重要的關係。比如，在歐美國家服務是要收費的，而在中國，在餐館裡購買了餐食之後，服務就包含在商品之內，無需付費。美國需要付小費，中國幾乎很少有付小費的地方。再比如中國家庭購買需要安裝的空調等家用電器，商家基本免費送貨上門、免費安裝調試完成，交易才算結束。而在歐美國家，購買空調的價格並不包括之後的商品運輸費用，更不包括空調安裝費用，通常空調安裝費用要遠遠高於空調的售價。
最早的互聯網是作為一種服務進入中國市場的，因此也沿用了中國服務不收費的模式——從免費門戶網站、免費郵箱等到免費搜索、免費移動支付、免費發微信、免費電商、免費自媒體、免費遊戲等，在中國互聯網上，幾乎各個細分領域都存在著免費模式，FREE成為中國互聯網產業崛起的重要推動力，同時也使得中國人成為互聯網和移動互聯網網民的成本極低。因此，中國哪怕是幾歲孩童或70歲的老奶奶，都至少有幾項移動互聯網應用APP，比如微信、今日頭條等，人們使用上述軟件完全不花錢。
當然，美國的互聯網公司也逐漸在走向免費模式，但始終還是沒有中國互聯網科技公司做得徹底和乾脆，收費和免費仍然是中美兩國互聯網產業最大的不同之一。
正因如此，中國互聯網科技公司甚至成立幾年仍然在虧損或者勉強微利，比如京東就是最近兩年才扭轉虧損的。
相信，最近兩天，很多中國互聯網企業都被美國科技公司谷歌的財報震驚了。7月26日，全球知名搜索巨頭谷歌母公司Alphabet對外發布了它在新一季度的財報。從財報來看，Alphabet營收同比增長19%，淨利潤同比增長211%，兩個核心數據均超分析師預期。從這個數據來看，確實有些天下無敵的感覺。於是，很多互聯網媒體或公眾含沙射影地表露出對於中國互聯網公司盈利能力的不滿。
對於世界上中美兩大互聯網科技公司陣營進行對比，一直以來，中國互聯網科技公司的盈利能力都要弱於美國互聯網科技公司，這是不爭的事實。凡事都要與美國爭個高下的公眾就此提出疑問：為什麼中國互聯網科技公司的盈利能力不及美國公司呢？
品牌100分深入分析中美兩國互聯網經濟現狀及兩國主要公司的戰略發展現狀，得出結論：塞翁失馬焉知非福？！
1.從兩國互聯網市場發展現狀來看，決定了一個處於戰略培育階段、一個處於利益收割階段。
美國是世界互聯網經濟的創始國，世界上很多互聯網經濟模式都源自美國科技公司，從技術引進、模式引進甚至人才引進上，都離不開美國互聯網科技公司的貢獻。因此，在傳統互聯網發展階段，形成了世界互聯網經濟兩大陣營——美國和中國。美國以微軟、英特爾、谷歌、FACEBOOK、蘋果、亞馬遜等為主，中國以華為、阿里巴巴、騰訊、百度、京東、小米、美團、滴滴、360、拼多多、字節跳動、新浪、搜狐、網易等為主。在國際市場拓展能力和互聯網技術能力上，中國陣營落後於美國陣營，在模式創新和應用創新上，中國陣營略勝於美國陣營。
隨著華為所引領的世界5G時代的來臨，互聯網相關核心技術越來越受到中國互聯網科技公司的重視，操作系統、芯片、雲計算、大數據、人工智能、無人駕駛等技術的攻關突破，便落在上面提到的中國互聯網科技公司的肩膀上。
世界經濟發展規律告訴我們，誰掌握核心技術，誰就能夠獲得最大化的超額利潤。因此，如果說傳統互聯網和3G、4G時代還屬於美國時代，那麼5G時代中國互聯網科技公司至少要與美國公司平分秋色。從目前來看，中國極有可能佔據5G時代萬物互聯的領導者地位。
總結起來，美國互聯網科技公司目前處於利益收割階段，中國互聯網科技公司目前處於5G市場戰略培育階段，所以中國互聯網企業盈利能力弱於美國公司，實屬正常。
2.中國互聯網公司專注於本土業務，美國互聯網公司完成全球擴張
由於中國互聯網科技公司整體發展上要晚於美國互聯網科技公司10-20年的時間，這個時間差使得美國互聯網科技公司完成全球化擴張，並相繼打敗除了中國互聯網公司之外的所有國家互聯網企業。
在這樣的情況下，世界上互聯網產業發展的格局是：中國互聯網科技公司牢牢佔據著中國互聯網產業市場，美國互聯網公司在中國本土基本無法參與競爭，包括雅虎、谷歌、易趣、亞馬遜、甲骨文等進入中國市場的美國互聯網公司相繼退出中國市場。另一方面，美國互聯網科技公司卻也牢牢地佔據著世界上除了中國之外的全球互聯網產業市場，中國互聯網公司全球化面臨著美國互聯網科技公司的阻擊，也幾無勝算。
歐洲、亞洲和北美市場是美國互聯網科技公司的主要市場，由於絕大多數都是寡頭壟斷，這使得美國互聯網科技公司擁有無限話語權，其盈利能力強也就不足為奇了。
3.中美兩國的互聯網經濟文化存在著根本性的不同
隨著互聯網經濟產業的幾十年發展，世界各國逐步建立起互聯網產業文化。美國互聯網產業文化，從創立之初就是以付費使用為前提的，這與美國文化當中的金錢至上理念有著非常重要的關係。比如，在歐美國家服務是要收費的，而在中國，在餐館裡購買了餐食之後，服務就包含在商品之內，無需付費。美國需要付小費，中國幾乎很少有付小費的地方。再比如中國家庭購買需要安裝的空調等家用電器，商家基本免費送貨上門、免費安裝調試完成，交易才算結束。而在歐美國家，購買空調的價格並不包括之後的商品運輸費用，更不包括空調安裝費用，通常空調安裝費用要遠遠高於空調的售價。
最早的互聯網是作為一種服務進入中國市場的，因此也沿用了中國服務不收費的模式——從免費門戶網站、免費郵箱等到免費搜索、免費移動支付、免費發微信、免費電商、免費自媒體、免費遊戲等，在中國互聯網上，幾乎各個細分領域都存在著免費模式，FREE成為中國互聯網產業崛起的重要推動力，同時也使得中國人成為互聯網和移動互聯網網民的成本極低。因此，中國哪怕是幾歲孩童或70歲的老奶奶，都至少有幾項移動互聯網應用APP，比如微信、今日頭條等，人們使用上述軟件完全不花錢。
當然，美國的互聯網公司也逐漸在走向免費模式，但始終還是沒有中國互聯網科技公司做得徹底和乾脆，收費和免費仍然是中美兩國互聯網產業最大的不同之一。
正因如此，中國互聯網科技公司甚至成立幾年仍然在虧損或者勉強微利，比如京東就是最近兩年才扭轉虧損的。
結束語
從上述三個中美互聯網科技公司的重要差異來看，可以看出，美國互聯網科技公司創新能力逐漸下降，但其在傳統互聯網領域的盈利能力強於中國公司；相反中國互聯網科技公司正在逐漸加強科技研發和產品創新能力，以求在5G互聯網時代超越美國公司，因此屬於產業佈局和全球化戰略擴張階段，盈利能力較差甚至仍然處於虧損階段也不足為奇。