醫院輸錯藥，責任無法“代謝”

來源：羊城晚報

□張海英

5月24日，南寧市民廖女士因為扁桃體發炎發高燒，到南寧市第八人民醫院進行診治。在醫院接受輸液的時候，她的丈夫姚先生髮現輸液瓶上的名字不是廖女士的。6月1日，該醫院總值班負責人趙醫生確認醫院在輸液時的確存在失誤，但表示藥物可以代謝掉。（6月2日中國經濟網）

近年來，醫院給患者用錯藥的案例已發生過多起，幸虧多數沒有引發嚴重後果。就上述案例來說，這個患者無疑是幸運的，遭遇輸錯藥之後尚未出現不良後果。但是，無論是醫院7天后才作出答覆，還是醫院方面的相關說法，都不能讓人感到滿意。

顯然，輸錯藥的責任完全在醫院。按說，醫院應該及時介入調查，給患者一個滿意交代。但我們看到，醫院答覆從時間來說很滯後，從說法來看有大事化小之嫌疑，說什麼“醫療上的這種失誤，不可能百分之百避免”“要處理，患者需提交書面訴求”“可以代謝掉”等等。

處理責任人應該屬於醫院的自覺行為，但卻要患者提交書面訴求，這是什麼道理？難道說患者不按要求操作，這事兒就不了了之？即使輸錯的藥物可以代謝掉，但醫院的責任顯然無法“代謝”掉，從這個角度來說，既然院方沒有盡到責任，就應該承擔相應責任。

醫院之所以這麼對待患者，既是因為不想承擔過錯責任，也是因為個體患者相對弱勢。根本原因還在於，對於“發錯藥、打錯針”等問題，相關制度缺乏明確而嚴厲的罰則。從司法實踐來看，只有醫院輸錯藥給患者造成損失或者醫療事故後，患者權益才能得到保障。

目前，只有上海等個別地方將醫院發錯藥、打錯針、輸錯血等“小事”視為醫療事故。在很多地方，如果醫院輸錯藥沒有造成一級到四級醫療事故，醫院一般不會嚴肅處理，既不會嚴肅處理責任人，也不會對患者進行賠償。所以，輸錯藥事件在各地並不鮮見。

筆者以為，只有進一步完善《執業醫師法》《護士條例》《醫療機構管理條例》，把醫生、護士“發錯藥、打錯針”明確寫入專門法律，才能強化他們的責任意識。只有把“輸錯藥”寫入《醫療機構管理條例》，才能倒逼醫院履行管理責任、提高醫療服務質量。

其實，醫院輸錯藥，不僅說明相關責任人責任心不強，也說明醫院管理不嚴格。因此，有必要把輸錯藥與醫生、護士的獎金工資、資格證掛鉤，同時還要與對醫院的考核評價、財政補貼掛鉤。