'“妖股”隕落記：被老外割韭菜、公司財報造假、實控人涉嫌犯罪'

參考：界面新聞、1號時務局、中國經濟網、澎湃新聞、搜狐財經

夛財綜合

7月28日晚，暴風集團發佈公告稱，公司實際控制人馮鑫因涉嫌犯罪被公安機關採取強制措施，相關事項尚待公安機關進一步調查。

暴風集團股份有限公司發佈的公告

據媒體報道，知情人士透露，馮鑫此番被批捕，主要涉及暴風集團2016年與光大資本投資有限公司（下稱：光大資本）共同發起收購的英國體育版權公司MP&Silva Holdings S.A.(簡稱“MPS”)，馮鑫在此項目的融資過程中存在行賄行為。

7月29日，暴風集團開盤跌停，報每股5.67元，封單量達21萬手。據澎湃新聞消息，從光大資本工作人員處瞭解到，此次馮鑫被捕，並不是光大報案。

作為“妖股”，暴風集團曾經創造了一個奇蹟。2015年3月24日，暴風影音所屬的暴風集團上市，之後的兩個月內，暴風連續34個漲停。

數據顯示，其股價從發行價7.14元，最高漲至327元，市值突破408億。一大批投資者一夜間成為千萬、甚至億萬富翁。那年五月，暴風登上神壇，被封“妖股”。

昔日“妖股”為何淪落至此？

01

網傳禍起52億境外收購案

為何被抓，暴風集團的公告中並沒有說清楚。

但據媒體報道，知情人士透露，馮鑫此番被批捕，主要涉及暴風集團2016年與光大資本投資有限公司（下稱：光大資本）共同發起收購的英國體育版權公司MP&Silva Holdings S.A.(簡稱“MPS”)，馮鑫在此項目的融資過程中存在行賄行為。

當時光大跟暴風集團合夥，搞一個海外併購基金，打算買下歐洲一家體育版權公司MPS。而這個基金槓桿比較大，其中，招行作為優先級出了大頭，28億，光大資本和暴風集團分別以LP身份出資的6000萬元和2億元均是劣後級出資。招行、光大、暴風組成的財團，本想風風光光搞一筆大買賣，結果被這個意大利人創立的公司割了韭菜。

2016年，暴風集團聯合光大證券旗下的光大浸輝（光大資本投資有限公司全資子公司）設立了浸鑫基金。設立這隻基金的目的，就是為了收購國際頂尖體育媒體服務公司MP & Silva Holdings S.A.（以下簡稱“MPS”）。

上海浸鑫投資構架圖

MPS 公司由三位意大利商人在 2004 年聯合創立。核心業務是體育賽事版權（轉播權）的收購、管理和分銷。在他們的領導下，MPS迅速成為全球體育媒體權益市場中最大的參與者，坐擁世界盃、英超、意甲、法甲、F1、法網、NFL超級碗、NBA等十多項世界頂級賽事版權。

然而，在上海浸鑫入主之後，MPS卻走上了下坡路，與相關體育賽事聯盟的版權和合約不斷丟失。各大版權方有的與MPS提前終止合同，有的則是直接將其告上法庭。MPS的生產經營舉步維艱。

2018年10月17日，經FFT申請，英國高等法院下令將MPS進行破產清算。FFT申請的理由是MPS一直未向其支付500萬英鎊（660萬美元）版權費。

2018年10月，MPS被被英國法院宣佈破產清算，公司資產和收入將用於償還債權人。浸鑫基金未能按原計劃實現退出，從而使得基金面臨較大風險。

在這場風波中，各方損失的利益巨大，光大方面也不會輕易放過馮鑫，馮鑫作為實力相對較弱的一方也自然難逃關係。

02

機構和高管火速逃離

作為曾經的明星大牛股，暴風集團也受到了不少散戶的追捧，截至最新數據，暴風集團還有近7萬的股東戶數。

暴風集團2015年-2019年股東戶數一覽

與散戶截然相反的是，機構資金幾乎都逃離了暴風集團。

2015年-2018年機構資金持股表

截至最新交易日，暴風集團股價僅為6.30元，市值20億元左右。這與公司2015年3月上市之初股價曾創40天36個漲停形成鮮明對比。

在公司股價大幅下殺之前，尤其是本次事發之前，不少高管都已經密集減持套現。

03

公司財報涉嫌造假

暴風集團的主營業務為互聯網視頻業，主要為銷售商品、廣告業務、網絡付費業務等。公司於2015年3月初登陸創業板，當年以28個漲停板成為新股中，漲幅最大的股票。不過，四年以後的今天，曾經的創業板大妖股已跌落神壇。截至2019年7月26日，公司股價僅為6.3元，總市值為20.76億。

事實上，暴風集團的審計師—大華會計師事務所，對該公司的2018年年報出具了保留意見的報告。該報告稱，截止2018年底，公司流動資產為6.19億，流動負債為20.81億；公司子公司暴風智能流動資產4.12億，流動負債16.55億；這些事項表明存在可能導致對暴風集團持續經營能力產生重大不確定性，暴風集團財務報表卻未對這一事項做出充分披露。

該報告還稱，其無法對暴風集團母公司未來期間很可能取得的用來抵扣可抵扣暫時性差異的應納稅所得額的適當性作出準確判斷。此外，暴風集團2018年商譽賬面餘額為1.35億，該商譽是由併購暴風智能產生，暴風集團稱該年無需集團商譽減值，大華會計師事務所稱，無法對商譽減值測試結論作出準確判斷。值得關注的是，樂視也曾通過遞延資產所得稅的相關科目進行財務造假。

其實，據藍鯨紅岸風險挖掘系統顯示，2017年和2018年，暴風集團均存在財務粉飾的風險，2018年，公司財務粉飾得分為82.96分，極有可能進行了財報造假。

圖片來源：藍鯨紅岸風險挖掘系統

04

名下已無可執行財產

7月25日，搜狐財經獲得的兩份執行裁定書顯示，法院通過財產調查系統對暴風集團股份有限公司（暴風集團）的銀行存款、車輛、房產、股權及其他財產進行調查，未發現暴風集團有其他可供執行財產。

圖片源自網絡

法律文書顯示，兩樁案件的申請執行人分別為北京學之途網絡科技有限公司和北京摩柏時空廣告有限公司，被執行人均為暴風集團，均涉及服務合同糾紛，案件涉及金額未披露。

7月24日，北京市海淀區人民法院法院對兩樁案件裁定終止執行程序，將暴風集團納入失信被執行人名單對其進行信用懲戒，“發現被執行人可供執行財產的，可以再次申請執行。”

京師律師事務所內幕交易爭端處置法律事務部王營律師表示，可供執行財產的內容通常指最高人民法院關於《中華人民共和國民事訴訟法》執行程序若干問題的解釋第三十二條規定的：收入、銀行存款、現金、有價證券；土地使用權、房屋等不動產；交通運輸工具、機器設備、產品、原材料等動產；債權、股權、投資權益、基金、知識產權等財產性權利；其他應當報告的財產。

“沒有可執行財產，從法律意義上講，相當於公司只有負債，無資產和權益，理論上債權人甚至可以申請破產”。王營補充道，申請破產的權利只是給了符合條件的債權人，但一般不會真正啟動破產。

上海創遠律師事務所高級合夥人許峰律師表示，可供執行財產與資產負債表的資產並非同一概念，一般指比較容易變現的資產，比如存款、房產、股權等。