'豬肉供應價格偏高,但卻有專家提議禁止農戶散養豬,孰對孰錯'

"

我們知道,現在由於去年非洲豬瘟肆虐,豬肉價格已經水漲船高了,有的養殖戶也是擔心病毒再次肆虐,雖然價格高但是不敢補欄,但也有的養殖戶想賭一下試一試多養一些豬,但有專家建議有關部門,禁止散養豬。專家認為散養豬是造成農村汙染,為什麼會有人這麼想呢?

我們先來說說環保問題,現代社會我們也知道發展的很快,高速的發展也會帶來很多環境問題,尤其是現在農村地區環境問題也是日益嚴重了。不過有關部門也是意識到了問題的嚴重性,很得多地方早已開啟相應的環保督察工作了,在開展工作的時候很多汙染的小型企業也是得到了相應的治理,環保也是有了比較顯著的成果。

"

我們知道,現在由於去年非洲豬瘟肆虐,豬肉價格已經水漲船高了,有的養殖戶也是擔心病毒再次肆虐,雖然價格高但是不敢補欄,但也有的養殖戶想賭一下試一試多養一些豬,但有專家建議有關部門,禁止散養豬。專家認為散養豬是造成農村汙染,為什麼會有人這麼想呢?

我們先來說說環保問題,現代社會我們也知道發展的很快,高速的發展也會帶來很多環境問題,尤其是現在農村地區環境問題也是日益嚴重了。不過有關部門也是意識到了問題的嚴重性,很得多地方早已開啟相應的環保督察工作了,在開展工作的時候很多汙染的小型企業也是得到了相應的治理,環保也是有了比較顯著的成果。

豬肉供應價格偏高,但卻有專家提議禁止農戶散養豬,孰對孰錯

由於加工和養殖業是農村環境汙染的最主要來源,加工業被治理了,那麼養殖業也需要受到一定的管控了,有些地方為了保護環境也是劃分了一些禁養區,如果在禁養區內飼養,將會責令其及時的搬遷,不然就會面臨一系列懲罰措施,當然各地也會提供一筆補貼來力求把農民的損失降到最低。而大規模養殖場在養殖的時候也必須要達到當地環保的標準,並對汙染物進行一些無害化的處理才能排放,這也是最大限度的避免對環境以及農村水體的汙染。不過每個地區規定和補貼不同,這也是為了在保護環境的同時最大限度的保證老百姓的養殖積極性,大家還是要以家鄉各地實際措施為準。

"

我們知道,現在由於去年非洲豬瘟肆虐,豬肉價格已經水漲船高了,有的養殖戶也是擔心病毒再次肆虐,雖然價格高但是不敢補欄,但也有的養殖戶想賭一下試一試多養一些豬,但有專家建議有關部門,禁止散養豬。專家認為散養豬是造成農村汙染,為什麼會有人這麼想呢?

我們先來說說環保問題,現代社會我們也知道發展的很快,高速的發展也會帶來很多環境問題,尤其是現在農村地區環境問題也是日益嚴重了。不過有關部門也是意識到了問題的嚴重性,很得多地方早已開啟相應的環保督察工作了,在開展工作的時候很多汙染的小型企業也是得到了相應的治理,環保也是有了比較顯著的成果。

豬肉供應價格偏高,但卻有專家提議禁止農戶散養豬,孰對孰錯

由於加工和養殖業是農村環境汙染的最主要來源,加工業被治理了,那麼養殖業也需要受到一定的管控了,有些地方為了保護環境也是劃分了一些禁養區,如果在禁養區內飼養,將會責令其及時的搬遷,不然就會面臨一系列懲罰措施,當然各地也會提供一筆補貼來力求把農民的損失降到最低。而大規模養殖場在養殖的時候也必須要達到當地環保的標準,並對汙染物進行一些無害化的處理才能排放,這也是最大限度的避免對環境以及農村水體的汙染。不過每個地區規定和補貼不同,這也是為了在保護環境的同時最大限度的保證老百姓的養殖積極性,大家還是要以家鄉各地實際措施為準。

豬肉供應價格偏高,但卻有專家提議禁止農戶散養豬,孰對孰錯

不過有些人和專家卻表示建議一些散養戶停止養殖,這樣才能真正消除農村汙染的現狀,但這種說法。很多散戶肯定是不贊同,本來養殖產生的糞便在農業生產中就是不錯的肥料,不能說不讓養就不讓養了吧?,而且豬的糞便是不會像這些專家想的一樣隨意丟棄,畢竟是大家眼裡的寶貝,丟棄就太可惜了。

現在的農村,對糞便的處理,通常的做法都是專門劃出一塊區域放置養殖場牲畜的糞便,這樣有助於對糞便的集中處理,糞便也可以得到更好的發酵。

每年夏收之後農田翻地前將農家肥撒到田裡,可以很好的改善土壤結構,確保土層裡的微生物提升,這樣優點大家也都知道,莊稼長得更好,農民更容易豐收,還可以減少投入的成本,做到廢物循環利用。

雖然將農家肥施放到地裡,因為其發酵不完全,可能會出現二次發酵的情況,從而燒傷作物根系,但從長遠角度來考慮,農家肥的作用還是蠻大的。

"

我們知道,現在由於去年非洲豬瘟肆虐,豬肉價格已經水漲船高了,有的養殖戶也是擔心病毒再次肆虐,雖然價格高但是不敢補欄,但也有的養殖戶想賭一下試一試多養一些豬,但有專家建議有關部門,禁止散養豬。專家認為散養豬是造成農村汙染,為什麼會有人這麼想呢?

我們先來說說環保問題,現代社會我們也知道發展的很快,高速的發展也會帶來很多環境問題,尤其是現在農村地區環境問題也是日益嚴重了。不過有關部門也是意識到了問題的嚴重性,很得多地方早已開啟相應的環保督察工作了,在開展工作的時候很多汙染的小型企業也是得到了相應的治理,環保也是有了比較顯著的成果。

豬肉供應價格偏高,但卻有專家提議禁止農戶散養豬,孰對孰錯

由於加工和養殖業是農村環境汙染的最主要來源,加工業被治理了,那麼養殖業也需要受到一定的管控了,有些地方為了保護環境也是劃分了一些禁養區,如果在禁養區內飼養,將會責令其及時的搬遷,不然就會面臨一系列懲罰措施,當然各地也會提供一筆補貼來力求把農民的損失降到最低。而大規模養殖場在養殖的時候也必須要達到當地環保的標準,並對汙染物進行一些無害化的處理才能排放,這也是最大限度的避免對環境以及農村水體的汙染。不過每個地區規定和補貼不同,這也是為了在保護環境的同時最大限度的保證老百姓的養殖積極性,大家還是要以家鄉各地實際措施為準。

豬肉供應價格偏高,但卻有專家提議禁止農戶散養豬,孰對孰錯

不過有些人和專家卻表示建議一些散養戶停止養殖,這樣才能真正消除農村汙染的現狀,但這種說法。很多散戶肯定是不贊同,本來養殖產生的糞便在農業生產中就是不錯的肥料,不能說不讓養就不讓養了吧?,而且豬的糞便是不會像這些專家想的一樣隨意丟棄,畢竟是大家眼裡的寶貝,丟棄就太可惜了。

現在的農村,對糞便的處理,通常的做法都是專門劃出一塊區域放置養殖場牲畜的糞便,這樣有助於對糞便的集中處理,糞便也可以得到更好的發酵。

每年夏收之後農田翻地前將農家肥撒到田裡,可以很好的改善土壤結構,確保土層裡的微生物提升,這樣優點大家也都知道,莊稼長得更好,農民更容易豐收,還可以減少投入的成本,做到廢物循環利用。

雖然將農家肥施放到地裡,因為其發酵不完全,可能會出現二次發酵的情況,從而燒傷作物根系,但從長遠角度來考慮,農家肥的作用還是蠻大的。

豬肉供應價格偏高,但卻有專家提議禁止農戶散養豬,孰對孰錯

實際上,很多人說的散養戶停止養殖只是個別專家的建議,有關部門並沒有出臺政策去針對散養戶,反而是在叫停各地一刀切的行政行為,最大限度的保護散養戶的利益。因為我國現在家禽尤其是肉豬的散養戶超過七成,如果散養戶都被禁止了,那麼豬肉的供應量會大面積減少,本來非洲豬瘟只是造成了豬肉供應不到六成的降低價格就漲的如此厲害,如果供應下跌七成以上,後果可想而知,所以說散養戶對豬肉市場的貢獻是巨大的。

"

我們知道,現在由於去年非洲豬瘟肆虐,豬肉價格已經水漲船高了,有的養殖戶也是擔心病毒再次肆虐,雖然價格高但是不敢補欄,但也有的養殖戶想賭一下試一試多養一些豬,但有專家建議有關部門,禁止散養豬。專家認為散養豬是造成農村汙染,為什麼會有人這麼想呢?

我們先來說說環保問題,現代社會我們也知道發展的很快,高速的發展也會帶來很多環境問題,尤其是現在農村地區環境問題也是日益嚴重了。不過有關部門也是意識到了問題的嚴重性,很得多地方早已開啟相應的環保督察工作了,在開展工作的時候很多汙染的小型企業也是得到了相應的治理,環保也是有了比較顯著的成果。

豬肉供應價格偏高,但卻有專家提議禁止農戶散養豬,孰對孰錯

由於加工和養殖業是農村環境汙染的最主要來源,加工業被治理了,那麼養殖業也需要受到一定的管控了,有些地方為了保護環境也是劃分了一些禁養區,如果在禁養區內飼養,將會責令其及時的搬遷,不然就會面臨一系列懲罰措施,當然各地也會提供一筆補貼來力求把農民的損失降到最低。而大規模養殖場在養殖的時候也必須要達到當地環保的標準,並對汙染物進行一些無害化的處理才能排放,這也是最大限度的避免對環境以及農村水體的汙染。不過每個地區規定和補貼不同,這也是為了在保護環境的同時最大限度的保證老百姓的養殖積極性,大家還是要以家鄉各地實際措施為準。

豬肉供應價格偏高,但卻有專家提議禁止農戶散養豬,孰對孰錯

不過有些人和專家卻表示建議一些散養戶停止養殖,這樣才能真正消除農村汙染的現狀,但這種說法。很多散戶肯定是不贊同,本來養殖產生的糞便在農業生產中就是不錯的肥料,不能說不讓養就不讓養了吧?,而且豬的糞便是不會像這些專家想的一樣隨意丟棄,畢竟是大家眼裡的寶貝,丟棄就太可惜了。

現在的農村,對糞便的處理,通常的做法都是專門劃出一塊區域放置養殖場牲畜的糞便,這樣有助於對糞便的集中處理,糞便也可以得到更好的發酵。

每年夏收之後農田翻地前將農家肥撒到田裡,可以很好的改善土壤結構,確保土層裡的微生物提升,這樣優點大家也都知道,莊稼長得更好,農民更容易豐收,還可以減少投入的成本,做到廢物循環利用。

雖然將農家肥施放到地裡,因為其發酵不完全,可能會出現二次發酵的情況,從而燒傷作物根系,但從長遠角度來考慮,農家肥的作用還是蠻大的。

豬肉供應價格偏高,但卻有專家提議禁止農戶散養豬,孰對孰錯

實際上,很多人說的散養戶停止養殖只是個別專家的建議,有關部門並沒有出臺政策去針對散養戶,反而是在叫停各地一刀切的行政行為,最大限度的保護散養戶的利益。因為我國現在家禽尤其是肉豬的散養戶超過七成,如果散養戶都被禁止了,那麼豬肉的供應量會大面積減少,本來非洲豬瘟只是造成了豬肉供應不到六成的降低價格就漲的如此厲害,如果供應下跌七成以上,後果可想而知,所以說散養戶對豬肉市場的貢獻是巨大的。

豬肉供應價格偏高,但卻有專家提議禁止農戶散養豬,孰對孰錯

現在由於非洲豬瘟的影響生豬的缺口也是在不斷增大,有關部門也是提供了相應補貼希望養殖戶能擴大養殖規模補欄擴欄,所以這些所謂的相關人士,專家只不過是些"紙老虎",貼了一個假標籤罷了。不過還是提醒養殖戶也需要改善養殖的方式,確保更加規範。大家對此有什麼看法?歡迎大家多多評論,喜歡就請關注一下吧,每天給大家更新不一樣的農村新鮮事!

"

相關推薦

推薦中...