調查發現，一些互聯網巨頭、銀行和房產中介成了信息洩露背後的始作俑者，公民信息成了謀利手段。
“中邦金融”的一位中層向記者透露，公司的數據主要來自兩方面：一是銀行，特別是曾貸過款的銀行客戶；二是房地產中介，比如我愛我家、麥田、鏈家等公司的一些客戶經理，拿著“資源”跳槽而來。
調查發現，一些互聯網巨頭、銀行和房產中介成了信息洩露背後的始作俑者，公民信息成了謀利手段。
“中邦金融”的一位中層向記者透露，公司的數據主要來自兩方面：一是銀行，特別是曾貸過款的銀行客戶；二是房地產中介，比如我愛我家、麥田、鏈家等公司的一些客戶經理，拿著“資源”跳槽而來。
調查發現，這些個人信息的洩露程度，十分驚人。“中邦金融”提供給記者一份含有3146條個人信息的“名單”，這個名單上赫然包含了公民的姓名、電話、工作單位、房本信息等具體內容。像這樣的文件，在公司內部微信群中，每天源源不斷、快速流轉。
“深海教育”一位負責人告訴記者，公司的“資源”主要來源於百度等一些知名互聯網企業。
隨後，記者在百度隨機檢索“心理諮詢師”等關鍵詞發現，彈出內容多為培訓廣告。“點開這些推廣信息後，你個人信息就可能直接流入培訓機構的數據池中。”一位知情的推銷員說。
調查發現，一些互聯網巨頭、銀行和房產中介成了信息洩露背後的始作俑者，公民信息成了謀利手段。
“中邦金融”的一位中層向記者透露，公司的數據主要來自兩方面：一是銀行，特別是曾貸過款的銀行客戶；二是房地產中介，比如我愛我家、麥田、鏈家等公司的一些客戶經理，拿著“資源”跳槽而來。
調查發現，這些個人信息的洩露程度，十分驚人。“中邦金融”提供給記者一份含有3146條個人信息的“名單”，這個名單上赫然包含了公民的姓名、電話、工作單位、房本信息等具體內容。像這樣的文件，在公司內部微信群中，每天源源不斷、快速流轉。
“深海教育”一位負責人告訴記者，公司的“資源”主要來源於百度等一些知名互聯網企業。
隨後，記者在百度隨機檢索“心理諮詢師”等關鍵詞發現，彈出內容多為培訓廣告。“點開這些推廣信息後，你個人信息就可能直接流入培訓機構的數據池中。”一位知情的推銷員說。
為印證這位推銷員的說法，記者以一家少兒培訓機構的名義與百度有關方面探討合作。對方答覆，一條個人信息的“進價”約100-150元，具體需求均可訂製。“可做推廣引流，百度建立後臺，家長填過電話信息以後，信息馬上就會到您那邊。”
騷擾電話已成波及面最大的公害，
是治不了還是不想治?
“我的電話大多是騷擾電話”，相信不少人有這種感嘆。近日，記者暗訪多家外呼企業，發現雖然有關部門多次亮劍整治，但是面對嚴格的監管，騷擾電話仍然“呼叫不停”，癥結到底在哪？
一位業內人士告訴記者，治理騷擾電話的難點在於其已經形成了一個完整的“黑色產業鏈”。在這項“產業”中，涉及非法買賣個人信息的企業或個人、開發電話騷擾程序的企業、實施電話騷擾的企業、有意無意監管缺位的運營商等。
調查發現，一些互聯網巨頭、銀行和房產中介成了信息洩露背後的始作俑者，公民信息成了謀利手段。
“中邦金融”的一位中層向記者透露，公司的數據主要來自兩方面：一是銀行，特別是曾貸過款的銀行客戶；二是房地產中介，比如我愛我家、麥田、鏈家等公司的一些客戶經理，拿著“資源”跳槽而來。
調查發現，這些個人信息的洩露程度，十分驚人。“中邦金融”提供給記者一份含有3146條個人信息的“名單”，這個名單上赫然包含了公民的姓名、電話、工作單位、房本信息等具體內容。像這樣的文件，在公司內部微信群中，每天源源不斷、快速流轉。
“深海教育”一位負責人告訴記者，公司的“資源”主要來源於百度等一些知名互聯網企業。
隨後，記者在百度隨機檢索“心理諮詢師”等關鍵詞發現，彈出內容多為培訓廣告。“點開這些推廣信息後，你個人信息就可能直接流入培訓機構的數據池中。”一位知情的推銷員說。
為印證這位推銷員的說法，記者以一家少兒培訓機構的名義與百度有關方面探討合作。對方答覆，一條個人信息的“進價”約100-150元，具體需求均可訂製。“可做推廣引流，百度建立後臺，家長填過電話信息以後，信息馬上就會到您那邊。”
騷擾電話已成波及面最大的公害，
是治不了還是不想治?
“我的電話大多是騷擾電話”，相信不少人有這種感嘆。近日，記者暗訪多家外呼企業，發現雖然有關部門多次亮劍整治，但是面對嚴格的監管，騷擾電話仍然“呼叫不停”，癥結到底在哪？
一位業內人士告訴記者，治理騷擾電話的難點在於其已經形成了一個完整的“黑色產業鏈”。在這項“產業”中，涉及非法買賣個人信息的企業或個人、開發電話騷擾程序的企業、實施電話騷擾的企業、有意無意監管缺位的運營商等。
獨立電信分析師付亮告訴記者，運營商是連接電話騷擾行為的企業和被騷擾用戶之間的關鍵一環。對騷擾電話進行預防和管理，是運營商義不容辭的責任，他們本應該利用雲計算、大數據等技術手段，加強數據共享能力建設，提升騷擾電話識別和攔截能力。
但騷擾電話的問題存在了許多年，部門約談運營商之後的一段時間內會得到比較良好的整改效果，可時間一長，各種騷擾電話又“蜂擁而至”。
中央財經大學數字經濟與法治研究中心執行主任、法學院副教授劉權說：“出現這種現象的原因之一在於運營商對騷擾電話盛行的放任，以及為了盈利而放鬆審查用戶資質。”
調查發現，一些互聯網巨頭、銀行和房產中介成了信息洩露背後的始作俑者，公民信息成了謀利手段。
“中邦金融”的一位中層向記者透露，公司的數據主要來自兩方面：一是銀行，特別是曾貸過款的銀行客戶；二是房地產中介，比如我愛我家、麥田、鏈家等公司的一些客戶經理，拿著“資源”跳槽而來。
調查發現，這些個人信息的洩露程度，十分驚人。“中邦金融”提供給記者一份含有3146條個人信息的“名單”，這個名單上赫然包含了公民的姓名、電話、工作單位、房本信息等具體內容。像這樣的文件，在公司內部微信群中，每天源源不斷、快速流轉。
“深海教育”一位負責人告訴記者，公司的“資源”主要來源於百度等一些知名互聯網企業。
隨後，記者在百度隨機檢索“心理諮詢師”等關鍵詞發現，彈出內容多為培訓廣告。“點開這些推廣信息後，你個人信息就可能直接流入培訓機構的數據池中。”一位知情的推銷員說。
為印證這位推銷員的說法，記者以一家少兒培訓機構的名義與百度有關方面探討合作。對方答覆，一條個人信息的“進價”約100-150元，具體需求均可訂製。“可做推廣引流，百度建立後臺，家長填過電話信息以後，信息馬上就會到您那邊。”
騷擾電話已成波及面最大的公害，
是治不了還是不想治?
“我的電話大多是騷擾電話”，相信不少人有這種感嘆。近日，記者暗訪多家外呼企業，發現雖然有關部門多次亮劍整治，但是面對嚴格的監管，騷擾電話仍然“呼叫不停”，癥結到底在哪？
一位業內人士告訴記者，治理騷擾電話的難點在於其已經形成了一個完整的“黑色產業鏈”。在這項“產業”中，涉及非法買賣個人信息的企業或個人、開發電話騷擾程序的企業、實施電話騷擾的企業、有意無意監管缺位的運營商等。
獨立電信分析師付亮告訴記者，運營商是連接電話騷擾行為的企業和被騷擾用戶之間的關鍵一環。對騷擾電話進行預防和管理，是運營商義不容辭的責任，他們本應該利用雲計算、大數據等技術手段，加強數據共享能力建設，提升騷擾電話識別和攔截能力。
但騷擾電話的問題存在了許多年，部門約談運營商之後的一段時間內會得到比較良好的整改效果，可時間一長，各種騷擾電話又“蜂擁而至”。
中央財經大學數字經濟與法治研究中心執行主任、法學院副教授劉權說：“出現這種現象的原因之一在於運營商對騷擾電話盛行的放任，以及為了盈利而放鬆審查用戶資質。”
劉權建議，應當將相應的懲戒與約談結合起來，使得整治騷擾電話不力的運營商受到懲罰，保障實際效果。
與此同時，還應該從重處罰騷擾者以及受益商家。記者瞭解到，刑法規定，違反國家有關規定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。劉權建議，應該進一步落實個人信息安全保護制度，嚴厲懲處非法買賣個人信息的行為，在源頭上打擊騷擾電話現象。
調查發現，一些互聯網巨頭、銀行和房產中介成了信息洩露背後的始作俑者，公民信息成了謀利手段。
“中邦金融”的一位中層向記者透露，公司的數據主要來自兩方面：一是銀行，特別是曾貸過款的銀行客戶；二是房地產中介，比如我愛我家、麥田、鏈家等公司的一些客戶經理，拿著“資源”跳槽而來。
調查發現，這些個人信息的洩露程度，十分驚人。“中邦金融”提供給記者一份含有3146條個人信息的“名單”，這個名單上赫然包含了公民的姓名、電話、工作單位、房本信息等具體內容。像這樣的文件，在公司內部微信群中，每天源源不斷、快速流轉。
“深海教育”一位負責人告訴記者，公司的“資源”主要來源於百度等一些知名互聯網企業。
隨後，記者在百度隨機檢索“心理諮詢師”等關鍵詞發現，彈出內容多為培訓廣告。“點開這些推廣信息後，你個人信息就可能直接流入培訓機構的數據池中。”一位知情的推銷員說。
為印證這位推銷員的說法，記者以一家少兒培訓機構的名義與百度有關方面探討合作。對方答覆，一條個人信息的“進價”約100-150元，具體需求均可訂製。“可做推廣引流，百度建立後臺，家長填過電話信息以後，信息馬上就會到您那邊。”
騷擾電話已成波及面最大的公害，
是治不了還是不想治?
“我的電話大多是騷擾電話”，相信不少人有這種感嘆。近日，記者暗訪多家外呼企業，發現雖然有關部門多次亮劍整治，但是面對嚴格的監管，騷擾電話仍然“呼叫不停”，癥結到底在哪？
一位業內人士告訴記者，治理騷擾電話的難點在於其已經形成了一個完整的“黑色產業鏈”。在這項“產業”中，涉及非法買賣個人信息的企業或個人、開發電話騷擾程序的企業、實施電話騷擾的企業、有意無意監管缺位的運營商等。
獨立電信分析師付亮告訴記者，運營商是連接電話騷擾行為的企業和被騷擾用戶之間的關鍵一環。對騷擾電話進行預防和管理，是運營商義不容辭的責任，他們本應該利用雲計算、大數據等技術手段，加強數據共享能力建設，提升騷擾電話識別和攔截能力。
但騷擾電話的問題存在了許多年，部門約談運營商之後的一段時間內會得到比較良好的整改效果，可時間一長，各種騷擾電話又“蜂擁而至”。
中央財經大學數字經濟與法治研究中心執行主任、法學院副教授劉權說：“出現這種現象的原因之一在於運營商對騷擾電話盛行的放任，以及為了盈利而放鬆審查用戶資質。”
劉權建議，應當將相應的懲戒與約談結合起來，使得整治騷擾電話不力的運營商受到懲罰，保障實際效果。
與此同時，還應該從重處罰騷擾者以及受益商家。記者瞭解到，刑法規定，違反國家有關規定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。劉權建議，應該進一步落實個人信息安全保護制度，嚴厲懲處非法買賣個人信息的行為，在源頭上打擊騷擾電話現象。
劉權認為，在對騷擾電話問題進行治理的過程中，僅僅依靠一個政府部門是不夠的，需要形成社會各方相互配合的機制，各部門在各自的職責範圍內，對防治電話騷擾問題進行聯合協助和整治。