近日，西安市蓮湖區人民法院依法適用公序良俗原則，審結了一起錯綜複雜的繼承糾紛。
被繼承人巨某去世後，其妻刁某、繼子胡某及其養女張某因繼承權產生糾紛，刁某將胡某、張某起訴至蓮湖法院。庭審中，胡某同意所有遺產歸刁某繼承，張某同意放棄繼承權，但要求刁某支付15萬元。但是在承辦法官詢問巨某生前的贍養及生活情況時，發現原被告說法不一，相互矛盾。經深入調查，得知巨某生前身患重病，臥床多年，一直由其弟弟巨某某扶養照顧，法庭隨即通知巨某某參加訴訟。庭審中，巨某某提交一份巨某書寫的遺囑，載明巨某與刁某感情破裂，分居多年，刁某及胡某未盡贍養扶助義務，系巨某某一人照顧巨某，巨某自願將昆明路房屋一套歸巨某某一人繼承。刁某認為遺囑中巨某的簽名系偽造，其作為配偶應當多分遺產。
法庭另查明巨某單位分配公房一套，由刁某佔有使用，刁某名下有房屋一套，存款若干，系夫妻共同財產，巨某去世後單位發放了喪葬費及撫卹金。為妥善化解此次糾紛，法院就相關財產一併處理。
因巨某所留遺囑包含夫妻共同財產，法院判決遺囑部分有效，根據民法公序良俗原則，法院認為，巨某某能積極履行扶養義務，弘揚傳統美德，使被繼承人老有所養，老有所依，可以多分遺產；配偶刁某、繼子胡某、養女張某有扶養能力和條件，卻未盡到贍養扶助義務，應當少分遺產，遂判決：巨某名下昆明路房屋歸巨某某繼承，喪葬費歸其弟巨某某所有，刁某名下房屋歸刁某繼承，單位公房由刁某暫住使用，巨某所留存款由刁某與張某各半所有，刁某名下存款由刁某與胡某各半所有，撫卹金歸刁某所有。宣判後，刁某提出上訴。日前，西安市中級人民法院作出判決：駁回上訴，維持原判。
辦案法官指出，公序良俗是指公共秩序和善良風俗，是我國民法總則規定的一項基本原則，是法治精神在民事法律制度中的體現。我國法律規定，夫妻有互相扶養的義務，子女對父母有贍養扶助的義務，尊老愛幼、互幫互助也是中華民族的傳統美德。本案中，法院根據各繼承人履行贍養扶助義務的實際情況，依法適用公序良俗原則，判決履行了主要扶助義務的繼承人多分遺產，未盡義務的繼承人少分遺產，既體現了法治的公平正義，又弘揚了社會公德。
相關推薦
